Судебная практика по ч.1 ст. 286 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Не знаю как в других регионах, но у нас в Кемеровской области, по моему личному мнению, после того как был создан Следственный комитет РФ,  старые кадры следователей, имеющие колоссальный опыт работы,  отстранялись от работы и заменялись молодежью. Причем делалось это так спешно, что во многих подразделениях забыли о такой форме передачи опыта,  как наставничество.
marat-m-akhmetov, yvoronovich, Матвеев Олег, Семячков Анатолий, cygankov, artum-83, user59364, Рисевец Алёна, advokat-smv, Чернов Сергей, bezopasnik40-6, user43769, Кудусов Фаниль, +еще 1
В служебный кабинет моего доверителя А. – сотрудника исправительного учреждения УФСИН — вошли сотрудники собственной безопасности и в присутствии понятых изъяли из ящика его стола сотовый телефон в упаковке, а потом изъяли из салона его автомашины, находящейся за пределами территории учреждения, несколько десятков других мобильных телефонов.
Гурьев Вадим, Ильин Александр, user67065, Костюшев Владимир, advokat-smv, suhoveev, Блинов Анатолий, Болонкин Андрей, Коробов Евгений, cygankov, Чебыкин Николай, user88879
В начале декабря 2015 года, ко мне обратился руководитель Кузбасского отделения одного из федеральных государственных учреждений (ФГУП), чья деятельность связана с организацией перевозок и доставкой грузов.
Мой новый доверитель уже успел ознакомиться с моим портфолио на Праворубе, и как оказалось, даже уже успел посоветоваться с одним из недавно оправданных и реабилитированных клиентов нашей коллегии, поэтому пришел сразу со всеми имеющимися у него на тот момент документами, и рассказал следующее:
Более 20 участников...
Как поступить собственнику земельного участка, арестованного по уголовному делу? Непростой путь к освобождению участка от ареста, хитросплетения судебной трактовки обстоятельств уголовного дела.
Морохин Иван
В данной статье являющейся продолжением событий описанных здесь https://pravorub.ru/articles/77362.html показан редкий пример возврата «вещественных доказательств» из лап Следственного Комитета РФ на примере защиты предпринимателя и его бизнеса от массированного наезда последователей «железного Феликса».
Морохин Иван, suhoveev, cygankov, Шелестюков Роман, port-said, Николаев Андрей, Федоровская Наталья, vladimir-verhoshanskii, Гурьев Вадим, sherbininea, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Кулакова Елена, Погорелова Татьяна, user97524, user94465
«Как дела? — Подшиваются»
(на просторах интернета)
Malyy, Коробов Евгений, sergei-zverev, Шарапов Олег, brat-advokat, Матвеев Олег, Шилова Ольга, oksana01, kozubovskiy06, user26245
Это дело было выиграно благодаря стойкости моего доверителя, который решил идти до конца добиваясь признания своей невиновности.
Стрижак Андрей, rudkovskaya, DKudaev, Ильин Александр, Болонкин Андрей, Гурьев Вадим, Горчаков Александр, hohol28071980, +еще 1
Новый механизм защиты подозреваемых и обвиняемых по уголовному делу.
Морохин Иван, Николаев Андрей, user520953, Ильин Александр, Мирошников Алексей, Беляев Максим, Климушкин Владислав, user43615, Рисевец Алёна, user37275, andreymarkelov
Что делать, когда не работает закон.
dolusmalus, Журавлев Евгений, suhoveev, Николаев Андрей, Морохин Иван, Стрижак Андрей, user23668, user23589, Кожевин Константин, advcizov, cygankov, Кудусов Фаниль, Кондратьев Владимир, Коробов Евгений
На практике нередки случаи, когда следственные органы, чаще всего по моим наблюдениям органы СКР, по старым делам, вдруг выставляют рога на фигурантов, не гнушаясь произвола и весьма своеобразно интерпретируя закон и права человека. Поскольку наиболее эффектным (хоть и не всегда эффективным) орудием давления на несговорчивых остаётся мера пресечения, то очень важно, чтобы к таким случаям защита была готова. И если удаётся настроить суд своими аргументами на не конвеерный, а предметный подход, то рога нередко вовремя обламываются, позволяя защите вернуться к привычному ей спокойному ритму.
Климушкин Владислав, Пятицкий Евгений, Шарапов Олег, advokat-pilyaev, Бандуков Дмитрий, Ильин Александр, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, Волкомич Илья, Белова Наталья
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с применением оружия или специальных средств;

в) с причинением тяжких последствий;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) в отношении несовершеннолетнего;

е) из корыстной или иной личной заинтересованности, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 307-ФЗ)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением пытки, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет.

(часть 4 введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 307-ФЗ)

5. Деяния, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

(часть 5 введена Федеральным законом от 14.07.2022 N 307-ФЗ)

Примечания. 1. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.

2. Не является пыткой причинение физических или нравственных страданий, которые возникают в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями.

(примечания введены Федеральным законом от 14.07.2022 N 307-ФЗ)