Судебная практика по ч.2 ст. 238 ук рф
Может ли общественный резонанс работать в пользу обвиняемого при решении вопроса о мере пресечения? В деле после коммунальной аварии в Подольске мой доверитель — начальник котельной — был заключен под стражу по ч. 2 ст. 238 УК РФ. Защита собрала медицинские документы, характеристики, награды и организовала общественную поддержку: петицию, обращения и публикации в СМИ. В итоге суд изменил меру пресечения со стражи на домашний арест.
Я редко соприкасаюсь с миром расследования уголовных дел, т.к. специализируюсь на ведении гражданских. Может быть от этого мои впечатления от уровня профподготовки следствия такие яркие...
По общему правилу компенсация морального вреда взыскивается в пользу самого пострадавшего. В данной публикации расскажу о том, как нам только в апелляции удалось взыскать компенсацию морального вреда в пользу матери пострадавшего ребенка.
Независимый судебно-медицинский эксперт помог пациенту выиграть дело против врачей. Взыскана компенсация морального вреда в размере 900 000 рублей.
Об этом деле можно писать бесконечно. Оно в какой-то степени «образцово-показательное», в нем есть всё негативное, с чем только может столкнуться потерпевший, начиная с нежелания правохоронителей регистрировать заявление о преступлении, и заканчивая их попытками увести расследование в сторону, назначив «козла отпущения», с последующим запихиванием дела в суд по надуманной квалификации. По таким делам потерпевшему особенно важно воспользоваться помощью адвоката, тогда расследование можно вернуть в «правильное русло». Сегодня я расскажу, как пришлось «выковыривать» из суда бракованное уголовное дело.
В прошлой своей публикации я рассказал о том, как удалось, защищая интересы потерпевших, «продавить» возбуждение двух уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч.2 ст. 238 УК РФ в территориальных следственных органах МВД и СК Дмитровского района Московской области. Мои доверители были довольны, они посчитали, что теперь-то по возбужденным уголовным делам быстренько (в УПК РФ же написано про два месяца) проведут расследование, и виновных передадут в суровые руки российского правосудия, а там уже и до возмещения вреда, причиненного преступлением, недалеко. Но не тут-то было…
Ряд статей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривает ответственность за преступления, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью человека (ст.111 УК РФ, ч.2 ст.238 УК РФ, ч.1 ст.264 УК РФ и др.).Для констатации факта причинения тяжкого вреда здоровью человека необходимо установить...
В предыдущих двух частях своего повествования я рассказал о практике работы адвоката на стороне потерпевшего по «продавливанию» организации проверок по заявлениям доверителя о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 К РФ, а также об использовании для возбуждения уголовного дела о мошенничестве тактики «бумажного шторма». Сегодня я хочу рассказать об особенностях использования этой тактики в отношении следственных органов СК России и о своей победе в борьбе за возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 238 УК РФ.
В предыдущей части своего повествования я рассказал о том, как удалось организовать проверки по заявлениям доверителя о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 238 УК РФ, отбив у должностных лиц этих следственных органов охоту заниматься «футболом». Сегодня я хочу рассказать о том, как я продавил возбуждение уголовного дела о мошенничестве, почему я использую тактику «бумажного шторма» и в чем же она заключается...
ДОКБ, ВИЧ, СУ СК
Немного об уголовное деле и ситуации, о которой нечасто можно найти информацию в сети
Немного об уголовное деле и ситуации, о которой нечасто можно найти информацию в сети