Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Как МосОблЕирц дало основание не платить за жилищно-коммунальные услуги

Как МосОблЕирц дало основание не платить за жилищно-коммунальные услуги

Думаю, что ни для кого не секрет, что плата за жилищно-коммунальные услуги, которую управляющая организация (УК) собирает с собственником помещений многоквартирного дома (МКД) составляет весьма значительную сумму и борьба за право собирать эти деньги с населения порой, приобретает весьма причудливые формы.

Кто-то тупо идет на силовой захват помещений УК, кто-то подделывает подписи при проведении общих собраний, но до того, что произошло в Московской области пока ещё не додумался никто.

В один прекрасный июльский день, а точнее 10.07.2014 г. группа предприимчивых граждан в составе ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО  «Региональный информационно-расчетный центр и ГУП МО „Московский областной водоканал“, учредили контору с целью относительно честного отъема денег не непосредственно у населения, как часто бывает, а у управляющих организаций Московской области и назвали эту контору ООО „МосОблЕИРЦ“ с уставным капиталом 199203187 руб.

Задача для МосОблЕИРЦ, состояла в следующим, стать посредником между собственниками помещений по приему платежей за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) и дальнейшие их транслировании в УК и ресурсоснабжающим организациям. Разумеется, что это всё не бесплатно, по слухам до 10% от пропущенных через себя денег.

Взамен, новоиспеченная контора „МосОблЕИРЦ“, название которой многие произносят через букву Ё, обещала печатать единые платежные документы (ЕПД) и разбираться с населением по вопросам начисления платы и вести работу с неплательщиками.

Вообщем, в телеге Подмосковного ЖКХ появилось пятое колесо, у УК убавилось денег, а у юридических служб УК вообще, а у меня в частности (как у нач.юр.отдела УК), прибавилось работы, что-бы заставить контору через Ё правильно начислять плату за ЖКУ и вести работу с собственниками по этим вопросам, а не перекладывать всё это на УК и только собирать деньги.

Кроме того, платежный агент — так себя стала называть контора через Ё, снимая сливки с платежей, все удовольствие судебных разборок с ресурсниками и с неплательщиками за ЖКУ оставила за УК, очень мило, правда?

И оказаться от этого «заманчивого» предложения было нельзя, поскольку форма подачи была соответствующей. 

Происходило все это с каждой УК по разному, кто-то сдался сразу, кто-то сопротивлялся, но в конце — концов, сдались все в том числе сдалась последней УК моего дома, но перед тем как сдаться, наша УК провела общее собрание собственников, которое приняло решение перейти на «прямые договора» по оплате коммунальных ресурсов.

Переход на «прямые договора» избавил нашу УК от судебных разбирательств с ресурсниками и лишил контору через Ё части пропускаемых через неё денег и на этом борьба закончилась.

Общим итогом, по крайней мере в Домодедово, стало то, что все УК не стали принимать плату за ЖКУ, а стали отправлять всех в контору через Ё, а в почтовых ящиках ЕПД от УК исчезли, но появились ЕПД от вышеуказанной Ё — конторы, что-бы все платили только туда, а про УК забыли.

Сказать, что подобное положение дел, меня расстроило это погрешить против истины, жадность Ё-конторы меня только обрадовала, поскольку, согласно букве закона, меня фактически освободили от платы за вывоз мусора и платы за ремонт и содержание жилого помещения.

Началось всё в 2019 году, во время «мусорной реформы» когда появился региональный оператор, тогда в почтовом ящике я обнаружил платежный документ от Ё-конторы где была строка «обращение с ТКО», а в платежном документе от моей УК, данная строка пропала. Естественно, что бумажка от Ё-конторы оказалась в мусоре (куда и летит уже на протяжении семи лет, без каких-либо для автора статьи последствий).

Рассуждения мои были предельно просты. Оплату за ЖКУ вносится не кому-нибудь, а управляющей организации на основании чч. 4 и 7 ст. 155 ЖК РФ или непосредственно ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ), при наличии «прямого договора», на основании решения общего собрания. Поскольку решение общего собрания на этот счет в природе не существовало, а строка в ЕПД от УК отсутствовала, то основания для оплаты обращения с ТКО как не было так и нет до сих пор, но при этом, долг каждые три года обнуляется, поскольку в его взыскании никто не заинтересован, да и оснований законных нет.

Интереснее может получится если Ё-конторе по доверенности от УК или управляшке взбредет в голову «попробовать меня на зуб» в суде по взысканию долга за содержание жилого помещения.

Для подстраховки, каждый месяц по адресу УК направляются заказные письма с просьбой прислать мне платежный документ с реквизитами управляшки, а также разместить ЕПД в системе ГИС ЖКХ, но пока эти письма остаются без ответа, так что оснований для оплаты ЖКУ, в силу того же п.1 ч.1 ст. 155 ЖК РФ, у меня нет.

Ну и в качестве завершения, Ё-контора, называет себя платежным агентом, но при этом забывает, что платежный агент вправе принимать плату за ЖКУ только наличными деньгами согласно ч.1 ст.1 ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» и на безналичные платежи в пользу управляшек деятельность агента не распространяется.

А самое интересное состоит в том, что право выбора кому вносить плату за ЖКУ остается за собственником и никакая Ё-контора не вправе полностью подменять собой, в этом отношении, управляющую организацию.

Так что на сегодняшний день, оплата мною вносится только поставщикам ресурсов, тепловой и электрической энергий, на основании «прямых» договоров и только.

И это меня устраивает, экономия выходит существенная, а что будет дальше посмотрим.

(картинка сгенерирована нейросетью по запросу МосОблЕИРЦ и получилось то, что получилось)

С уважением.

Юрист Немцев Дмитрий Борисович

г. Домодедово.

тел. 8 (901) 534-86-84.

Автор публикации
ПРО
Являюсь одним из лучших юристов по жилищно - коммунальным спорам (ЖКХ) и делам по административным правонарушениям. Мои публикации тому подтверждение https://pravorub.ru/lenta/my/
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (12)

      Уважаемый Дмитрий Борисович, удивительно, что Вас ещё не подстрелили!;)

      Я думал, что я один такой тут буйный. Ан, нет. Нас уже двое. 

      Очень понравилось обоснование. Повезло жильцам Вашего дома с Вами. Очень повезло. Поздравляю!(handshake)

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за комментарий, я пока широко не распространяюсь на эту тему, народ привык бояться в том числе управляшек, пусть читают Праворуб, делают выводы и применяют знания соответственно обстановке.:)

        +3

      Уважаемый Дмитрий Борисович, но если все перестанут платить за содержание своего помещения в МКД, за уборку, обслуживание лифтов, вывоз мусора — наступит разруха

      +6
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Валерьевич, абсолютно согласен с Вами, только плата должна вноситься тому кто оказывает услуги, а не тому кто назначил себя «прокладкой», причем не самым честным способаом, только для того, что-бы сидеть на проценте от проходящих через прокладку денег. Неужели не находите?

        +3
        Свернуть ветку

          Уважаемый Дмитрий Борисович, если деньги не доходят до поставщика — он должен заниматься этим вопросом
          А если поставщика все устраивает, то не понимаю, в чем проблема потребителя.
          Услуга оказана, ее надо оплатить
          Способ оплаты выбран поставщиком, либо он с ним согласен

          +6
          Свернуть ветку

            Уважаемый Сергей Валерьевич, существует закон (ст.155 ЖК), что оплата вносится УК и на усмотрение потребителя оплата может быть внесена агенту, но только наличкой. В данной статье описана ситуация, когда УК отказывается принимать оплату, колхоз дело добровольное, не хочешь не бери.

            +1
            Свернуть ветку

              Уважаемый Дмитрий Борисович, спорить не буду — не моя тема
              У меня лишь мнение о том, что если не платить за содержание своего помещения — эти расходы либо будут переложены на соседей, что считаю несправедливым, либо наступит разруха, что приведёт к снижению качества жизни
              Закон часто несовершенен, я все же склонен смотреть на последствия — если заплатил «агенту» не наличными, а картой — что изменится?

              +2
              Свернуть ветку

                Уважаемый Сергей Валерьевич, изменится то, что с плательщика возьмут агентское вознаграждение в дополнение ко всему. Хоть закон и не совершенен, но его обязана соблюдать даже Ё-контора и не применять административный ресурс, для достижения своих шкурных целей. Энергосбыт работает аналогичным образом, исключительно перекачивает деньги не занимаясь при этом самой энергетикой. Не много ли паразитов мы содержим за свои кровные?

          Уважаемый Дмитрий Борисович, полностью с Вами согласен. Дисциплина должна быть: если услуга оказывается — за неё нужно платить тому, кто эту услугу действительно оказывает.

          Но когда деньги собирают систематически, обязательства при этом выполнять не собираются, а иногда ещё и возникают вопросы по поводу того, куда эти деньги расходуются, невольно задаёшься вопросом: а за что, собственно, платить?

          Простой пример. Проводят ремонт, деньги на него собрали, работы формально выполнили. Только вместо плитки, предназначенной для улицы, положили плитку для внутренних помещений. Казалось бы, плитка уложена — работа сделана. А то, что после первого серьёзного холода она может потрескаться и прийти в негодность, уже почему-то никого не волнует. Деньги освоены, отчёт есть, а проблема в итоге остаётся у жильцов.

          И вот здесь возникает главный вопрос: платить или не платить? Можно ли требовать оплату за то, чего фактически нет, или за то, что выполнено лишь формально? На бумаге, кажется, на эти вопросы есть ответы. Но когда сталкиваешься с конкретной ситуацией, вопросов почему-то становится ещё больше.

          Наверное, поэтому вопрос не только в том, чтобы платить. Важно понимать — за что именно платишь, кто действительно выполняет обязательства и что в итоге получает человек за свои деньги.

          Мне Ваши материалы очень нравятся, и выступление на конференции также очень понравилось. Жду следующих публикаций. Спасибо!

          +3
          Свернуть ветку

            Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за проявленный  интерес к статье… Мне действительно очень не хочется кормить откровенного паразита, который ничего не делает по факту, только деньги через себя пропускает.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Как МосОблЕирц дало основание не платить за жилищно-коммунальные услуги» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
● Недвижимость. Легализация самостроя. ГЗК. Наследство. Суды с ДГИ Москвы
● Арбитраж. Юридическое сопровождение бизнеса
● ВНЖ и паспорта за инвестиции. ВЭД. Открытие счетов и компаний за рубежом ●
Разместить свою визитку
Похожие публикации
О праве на выбор формы оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 03 Января 2015, 11:38 03 Января 2015, 11:38
Жилищно-коммунальные услуги: порядок начисления платы
Вопросы и ответы онлайн (архив), 02 Октября 2014, 02:24 02 Октября 2014, 02:24
ПРО
Россиянам разрешат не платить за коммунальные услуги. ГИС ЖКХ.
Личные блоги, 04 Января 2014, 18:24 04 Января 2014, 18:24
ВИП
Как «не платить» за коммунальные услуги
Судебная практика, 16 Февраля 2019, 20:46 16 Февраля 2019, 20:46
ПРО
Один с сошкой, а семеро с ложкой или кого мы содержим, оплачивая жилищно-коммунальные услуги
Эксклюзив!, 24 Октября 2022, 08:32 24 Октября 2022, 08:32
Что предпринять, чтобы не платить за коммунальные услуги по месту регистрации?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 21 Ноября 2007, 06:35 21 Ноября 2007, 06:35
Управляющая компания возложила на нанимателя обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги через ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 25 Января 2015, 12:47 25 Января 2015, 12:47
Муниципальная квартира с "сюрпризом". Иск о защите жилищных прав
Статьи, 25 Июня 2018, 18:41 25 Июня 2018, 18:41
ПРО
Как управляющей компании доказать обоснованность взыскания задолженности с потребителя ЖКУ или "Я мамой ...
Личные блоги, 10 Декабря 2025, 15:31 10 Декабря 2025, 15:31
Продвигаемые публикации