Дети – вопрос деликатный. Определение места жительства ребёнка

И палка раз в год стреляет

Старинная русская поговорка.

Или не такая уж и старинная. 

В этой истории всё шло как-то наперекосяк. Началась она с обращения потерпевшей по уголовному делу, по которому я представлял интересы подсудимого. Допускаю, хорошо защищал, раз спустя десяток лет женщина вспомнила не только результат для моего подзащитного, но и мой телефонный номер.

По радостным поводам мне редко звонят, вот и в этот раз сообщили о вынесенном решении по гражданскому делу, согласно которому сын подруги давнишней потерпевшей должен уехать на постоянное место жительства к своему отцу, и ни куда-нибудь, а за полярный круг.

Не стал скромничать, сообщил о своём богатом опыте, связанном с семейными дрязгами и вопросами общения и определения места жительства детей, договорились о встрече с расстроенной мамашей. На консультацию пришли обе женщины. Обиженная судебным решением мама нуждалась в моральной поддержке подруги. Но та и не мешала нашей беседе, даже помогла быстрее перейти от дежурных ознакомительных вопросов к сути проблемы.

Всегда тяжело переделывать за кем-то, тем более при явно отрицательном результате, многие из юристов за это принципиально не берутся. Вот и я отложил своё окончательное решение до изучения материалов, ведь ко мне пришли ни о природе и погоде поговорить, а получить ответ на животрепещущий вопрос, есть ли надежда и каковы шансы оставить парня с мамой.

Изучил от корки до корки дело. Бывший представитель расстроенной матери особо не помог, о его существовании говорили лишь шапки протоколов судебных заседаний, на которых он присутствовал. Вопросов он никому из участников процесса не задавал, ходатайств не заявлял.

Одним словом, пользы не принёс, но исправно посещал судебные заседания. В итоге отец ребёнка по видеоконференцсвязи убедил судью вынести решение об определении места жительства четырнадцатилетнего пацана с ним, на Севере, и о прекращении взыскания с него алиментов.

Я увидел недоработки предшественника, определился с возможными контрмерами, позволяющими оставить парня с матерью. Объяснил мамашке, как и в какой последовательности будем идти к цели, заручился её одобрением, заключил соглашение, и мы двинулись в путь.

Главный аргумент решения районного суда – желание ребёнка уехать к отцу на Север, второй, лучшие жилищные условия, «трёшка» на двоих, вместо материнской «двушки» на троих, где сын делил комнату со своей двадцатилетней сестрой, ну и третий аргумент – весьма высокая военная пенсия отца, позволяющая обеспечивать лучшее подушевое материальное обеспечение.

В этой последовательности мы и стали строить свою позицию в апелляции.

Главное – интересы ребёнка и его желание жить с мамой. Не один час мы проговорили с родительницей о семейных проблемах и путях их разрешения. Отправил её с сыном к семейному психологу и этот поход, ожидаемо, не прошёл бесследно, парень стал проговаривать свои претензии и проблемы. В школе многое не так, дома неразъяснённые обязанности, недопонимание старшей сестры, негатив в отношении отца со стороны бабушки, бывшей тёщи.

А у папы всё хорошо, месяц летнего отпуска за компом, без забот и обязанностей, кола, чипсы, рай на земле, хоть и с суровым климатом. Но общение, общение и ещё раз общение с родными и близкими людьми дали свои результаты, проблемы стали разрешаться, трудности оказались преодолимыми.

Квартирный вопрос тоже не стоял на месте. При ближайшем рассмотрении «трёшка» на севере оказалась завещанной отцу живыми родителями, а не его собственной, а «двушку» мамы вполне можно поменять даже без доплаты на «трёшку», но в другом районе, и покупатель не заставил себя ждать.

Материальная составляющая вопроса никогда не была основополагающей в спорах о месте жительства ребёнка. Но в нашем случае, рубль в Заполярье и рубль в Питере, хоть и печатаются на одной фабрике «Госзнака», но покупательскую способность имеют весьма разную.

Предложение о получении заключения специалистов – психологов было отвергнуто доверительницей по причине скудности её материальных запасов. Риски, связанные с отсутствием такого доказательства в апелляционной инстанции, довёл, настаивать на получении не стал.

И вот через три месяца после нашей первой встречи мы подошли к апелляционному заседанию. И тут загремели те самые палки, которые хоть раз в год, но стреляют.

Первый выстрел. Утренний звонок, аккурат во время прогрева автомобиля: сын потерял паспорт, всё пропало.

Успокаиваю, прошу не нервничать и не срываться на сына. Выясняется, есть свидетельство о рождении и фотография паспорта в телефоне, возвращаюсь домой, распечатываю фото, еду.

Второй выстрел. Десять минут до заседания. Сдаю удостоверение и ордер секретарю. Звоню доверительнице, интересуюсь, где она, узнаю о наличии на улицах нашего мегаполиса пробок. Моё обговорённое намерение встретиться с парнем за полчаса до судебного заседания и спокойно подготовить того к превратностям процесса, летит кувырком.

Из-за видеоконференцсвязи нам меняют зал, я перемещаюсь с шестого на четвёртый этаж. Туда же с куртками в руках прибегает запыхавшиеся мама с сыном. Парень подавлен. Сдаётся, его всё утро использовали в качестве громоотвода для материнских молний за утерянный паспорт, пробки, опоздание.

На ходу, но удаётся проговорить с мальчишкой основные моменты. Не успев толком отдышатся, заходим в зал под строгие взгляды судейской тройки.

Как и ожидалось, первым на вопросы председательствующего отвечает парень. Случается чудо, мальчишка успокаивается и откровенно отвечает на вопросы о причинах перемены мнения о месте проживания.

Практически все вопросы он несколько минут назад слышал от меня в коридоре. И про школу, и про друзей-приятелей, и про родственников с близкими, и про планы на ближайшее и дальнейшее будущее.

Третий выстрел. Очередь давать показания переходит к маме. Три листа согласованной позиции по делу так и остаются лежать на столе. Не озвучены практически все заранее согласованные и прописанные нами доводы. Вид судейской коллегии в строгих чёрных мантиях, серьёзная обстановка зала, страх принятия решения о переезде сына за тысячу километров от дома сковали мою доверительницу.

И здесь я оказался бессилен. Это ведь не с подругой в кабинет адвоката прийти и не по телефону со мною разговаривать. Мать, она и есть мать, грех её винить за внезапно возникшие волнения и впадение в ступор.

Отец из монитора повторил свою позицию. Про квартиру, достаток, желание делиться с сыном своими знаниями, сопутствующими его высшему образованию и наличию массы свободного времени. Ответил на вопросы суда о второй семье и третьем ребёнке.

Так получилась, но моя речь была самая многословная. Я рассказал суду об обстоятельствах изменения мнения ребёнка по вопросу места его проживания, о благотворном влиянии семейных психологов, об обнаруженном взаимопонимании между родными людьми и осознании необходимости движения навстречу друг-другу.

О школе, в которой парень учится с первого класса, о климате, в котором живёт и к которому уже привык и суровости природы в Заполярье, об отсутствии запретов на любую форму и продолжительность общения с отцом, о нереализованной папой возможности дистанционной помощи в учёбе и в досуге.

Не стал молчать и о квартирном вопросе, так незаслуженно обделённом должным вниманием в районном суде. О разнице между нереализованным за тринадцать лет отцовскими намерениями и объективностью семейных реалий.

О требовательности матери в заправке кровати, уборке квартиры и выносе мусора, компенсируемой взаимными уступками и договорённостями, выполняемыми сторонами.

Вопросов к сторонам у суда не возникло. Коллегия удалилась на совещание.

Отец, не смотря на включенные в зале микрофоны, вопросов сыну не задал, о своей жизни ни словом ни обмолвился. Молча ждал возвращения судей.

Коллегия вернулась. Председательствующий объявил об отмене решения районного суда и полном отказе в удовлетворении заявленных требований.

Мама заплакала. От счастья.

Парень сдержался, крепился и хмурился. Чувствовалось, решение далось ему ох как не просто.

Как мог, поддержал парня. Разъяснил, папа у него остаётся тот же, возможность общаться, ездить в гости и отдыхать летом с ним на юге никто не отнимает и отнимать не собирается.

Вывод прост: любите своих детей и не теряйте с ними связи. Старайтесь их понять и будьте понятыми ими. А при решении вопросов, касающийся жизни и будущего ваших кровинок, обращайтесь к тем профессионалам, которым вы можете доверить своё самое дорогое на этой земле.

Прилагаю к этой публикации обезличенные апелляционную жалобу и согласованную позицию нашей доверительницы, которая так и не была озвучена ей в судебном заседании по причине непредвиденной стрельбы той самой палки из эпиграфа.