Уважаемые коллеги, так как инфосфера насыщенна, сведениями о новомодными изменениях в части законодательства о персональных данных, а именно о штрафах ужасных и великих за то, что не привнесли в свою деятельность бюрократических изменений (бумажки ради бумажки), хочу с вами поделиться, как я решал вопрос о защите персональных данных и так:
Я являюсь индивидуальным предпринимателем с основной деятельностью в отрасли права ОКВЭД 69.10, работников у меня нет и не предвидится, сайта тоже нет, значит 90% требований закона меня минует.
Для начала, я подверг анализу свою деятельность, разложив её на составляющие и визуализировав как именно я использую (обрабатываю) персональные данными, в том смысле которым его наделяет Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и разработал соответствующее «Положение», которое красиво распечатал и буду давать на ознакомления своим доверителям, ласково называемых в законе — субъект персональных данных.
Первоначальной целью обработки ПД – является исполнение соглашение на оказание мной услуги в отрасли права.
Вторичной (не появится без первоначальной), это ведения бухгалтерского и налогового учёта.
Что же я делаю и на что мне дают согласие:
Сбор – по сути получаю информацию, которая необходима для исполнения соглашения, мне её даёт доверитель или я сам её получаю в виде ознакомления с материалами дела или получая ответы на запросы;
Систематизацию – веду личный архив в электронном виде, длящихся и исполненных соглашений по одному ведомым мне алгоритмам (в зависимости от настроения) по датам, по смыслу и прочее, архив у меня находиться на отдельном диске доступ к которому ограничен только с ПК который я использую, зайти с интернета и что-то скачать невозможно, после использования диск я убираю сейф;
Собственно весь смысл закона, был направлен первоначально на лиц занимающихся систематизацией данных, потом выродился в то, что имеем.
Накопление – то же архив;
Хранение — то же архив, но добавляться бумажные носители в виде оригиналов или копий документов, документы храню в сейфе, в принципе, как и всегда, достаю только для их использования;
Примечание: срок хранения отсчитывают с момента завершения работы с ними или на основании истечения граничного срока установленного в согласии доверителя, Срок хранения документов связанных с обработкой персональных данных:
Согласия на обработку персональных данных — 3 года после истечения срока действия согласия или его отзыва;
Локальные нормативные акты, регулирующие обработку ПД (документы, определяющие политику обработки персональных данных, правила и процедуры), Акты об уничтожении персональных данных – постоянно.
Уточнение (обновление, изменение) – при получении новой информации, актуализирую имеющуюся, например: доверитель сменил фамилию и принёс мен новый паспорт, уточняю сторону по делу (пишу процессуальный документ), прикладываю к заключённому договору уведомление о смене реквизитов;
Использование – собственно интеллектуальная работа для исполнения соглашения, анализ обстоятельств, составление правовой позиции, процессуальных документов, запросов, ответов и тд.;
Обезличивание – тут просто, например: захотев разместить статью на «Праворуб» в разделе судебной практики, тщательнейшим образом вымарываю все персональные данные лиц участвующих в деле в размещаемых документах;
Уничтожение – раньше ненужные бумаги сгорали в мангале, а сейчас для этих целей приобрёл шредер со степенью секретности Р-4 и теперь полученная нарезка идёт в мангал максимально обезличенной, а для удаления с компьютера приобрёл программку для стирания файлов, которая одновременно и делает выгрузку в текстовый файл, о том, какого размера и вида файл я удалил.
Распространением (регулируется отдельным Приказом) – я не занимаюсь, так как в получаемом согласии от доверителя нужно указывать, данные куда именно я собираюсь распространять, в частности доменное имя ресурса, ну мне это не нужно;
Передачу — собственно идентификация доверителя перед другими лицами, судом, правоохранителями, всяческими госорганами, для исполнения соглашения, а также при ведении бухгалтерского учёта или отвечая на запросы, например: намедни отвечал арбитражному управляющему, сколько мне заплатил должник по соглашению.
Заполняя уведомление в Роскомнадзор, после того как сделано Приложение и появилось понимание процесса, становиться проще и понятнее.
Собственно, жизнь насытилась бюрократией, но теперь вместо хранения досье можно всем заинтересованным через 3 года показать акт об уничтожении ПД.
Если есть работники, всё гораздо веселее, так как нужно разработать и что самое сложное обеспечить выполнения работниками документации по защите персональных данных, и если делать по уму, то при большом объёме обрабатываемых данных и без введения «СРМ» мне кажется будет профанацией.
При наличии сайта с функцией обратной связи, свои отдельные требования, куда я не вникал.
Согласие на обработку ПД должно отражать специфику деятельности оператора в которой нельзя просить лишнего, например: Разработав соответствующую документацию для Садоводческого некоммерческого товарищества — «Согласие» на обработку включало в себя
- ФИО, идентификатор, (Паспортные данные и ИНН),
- Сведения об земельном участке (Правоустанавливающие документы, на земельный участок и строения),
- Договорные отношения с СНТ (Договор на электроснабжение и акты сверок),
- Сведения о членстве в СНТ (Членская книжка) и всё.
В нашей замечательной деятельности нужно знать чем больше тем лучше, поэтому Согласие которое даёт мне Доверитель максимально обширно.
Собирание биометрии — это отдельный кошмар, который нас не коснётся (изображения лица в паспорте не является биометрией).
Также Закон, содержит отсылочные нормы, регламентирующие разную экзотику, например: – в виде оценки угроз работы с ПД их критерии, что тоже в моём случае несущественно так как они у меня ниже низшего предела.
На этом всё, постарался максимально упростить, жду обоснованной критики, замечаний дополнений, в общем панамка наготове.
Титульное изображения на правах открытой лицензии
Индивидуальный предприниматель Кравченко Дмитрий Павлович
Крым, Евпатория
+7978 794 18 07
Добавлено: 09:22 12.09.2025

Добавлено: 09:29 12.09.2025
Смешная картинка (автор неизвестен), является лишь смешной картинкой, не является рекламой или ещё каким либо помогатором для получения прибыли.


Уважаемый Дмитрий Павлович, Вы всё конечно правильно описали, но я так до сих пор и не вижу реального смысла устраивать весь этот бюрократический кошмар всероссийского масштаба, поскольку никакие положения, регламенты, инструкции и т.п.
мерыбумажки на самом деле создают только суету и массу поводов для придирок, но никак не защищают самих субъектов персональных данных, которые могут быть уворованы откуда угодно, и несмотря на все бюрократические меры (smoke)весь этот бюрократический кошмар всероссийского масштаба,Уважаемый Иван Николаевич, думается, придумали найти способ срубить (cash) хорошенько.
А что касается бюрократического кошмара, так мы давно предполагали, что в нем -то весть смысл и состоит.
«The
Showkohmar Must Go On».Сегодня заходил в наш РКН. Лучше бы я туда не ходил.
Уважаемый Андрей Валерьевич, я вот долго думал где там бабки… ну, штраф, ну заработная плата, кто трудился над законном. Но это не тот случай. Так где деньги, Зин?
Уважаемый Игорь Иванович, здравствуйте-приехали....
Вы что!?
Уважаемый Андрей Валерьевич, таки и хочется услышать ответ от просвещенных! :D
Уважаемый Игорь Иванович, а в чем вопрос? (smoke)
Уважаемый Игорь Иванович, я думаю — всё просто, под этот закон, РКН:
— увеличит штатную численность сотрудников,
— получит новые здания / помещения, транспорт, мебель и т.п. для размещения новых сотрудников,
— проведет множество обучающих мероприятий,
— закупит новое оборудование,
— закажет разработку нового ПО,
— постарается получить дополнительные права и возможности,
— статус руководства РЕН в бюрократической иерархии вырастет на порядок, соответственно весь его «генералитет» повысит свой номенклатурный вес, и получит возможность манипулирования совсем другими бюджетами...
так что «простор для манёвров» значительно расширится... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за внимание к публикации, в моём ремесленническом случае, это ещё в очень и очень мягком варианте.
По самой сути введённых требований, считаю это в какой-то мере даже вредительством, открывающей путь:
Проверке на стойкость к коррупции Роскомнадзора;
Потребительскому терроризму путём манипуляций — возврат денег или донос.
По поводу уворованных откуда угодно персональных данных, если в центр копирования зайти, и можно из их брака выбрать себе любой паспорт средней читабельности (wasntme)
Непонятна защитная цель этих мероприятий — вот у меня в руках паспортные данные и что я с ними буду делать 8), продам рекламщикам для холодных звонков (call), так у меня они могут быть без телефонного номера, да и цена вопроса наверное никому не интересна.
По моему ушли в прошлое, случаи когда по чужому паспорту (данным) оформляли кредиты сторонние люди, а если в этом замешан сотрудник кредитной организации, так ему и не составит труда их узнать.
Уважаемый Дмитрий Павлович, и правда, нужен человеческий язык везде. Если ребенок после прочитанного не понимает содержание, значит плох тот кто писал. Спасибо за разъяснения.А вот есть вопросы: если адвокат/юрист не имеет сайт, а только использует e-mail, какой адрес ЦОД он должен указать? Он же собирает и хранит ПД. А вот еще вопрос! А если использует таблицe excel, то это автоматизированный сбор или нет?
Собирание биометрии — это отдельный кошмар, который нас не коснётся (изображения лица в паспорте не является биометрией).А вот в уведомлении указано: Категории персональных данных/Персональные данные: фото-видео изображение лица.
А сколько раз адвокат/юрист обрабатывает фото и видео, и не только папорт? И про биометрию в уведомлении ничего не сказано. Получается, что нужно указать, что оператор обрабатывает ПД — фото-видео изображение лица.
Дмитрий Павлович, вопросы, конечно же, не к Вам. Так просто пофилософствовать. :)
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за внимание к публикации, я просто заострил внимание, что на фото изображения лица не распространяются требования по сбору биометрии, специальное ПО, шифрование и прочее..
На мой дилетантский взгляд, фото на паспорте это неотъемлемая часть документа и я её отдельно никак не обрабатываю (не вырезаю прямоугольник и никому не передаю, а также не осуществляю какого либо поиска по алгоритму — сравнить фото).
А если использует таблицe excel, то это автоматизированный сбор или нет?Мне видеться, что нет, таблицу excle, так или иначе заполняется руками, а автоматизированный сбор подразумевает (это конечно вольные размышления), что у вас на сайте есть возможность оставить заявку, вы себе спите спокойненько, а утром открыли сайт, а вам человек десять написало с ФИО и телефоном для обратной связи.
если адвокат/юрист не имеет сайт, а только использует e-mail, какой адрес ЦОД он должен указатьВопрос философский, но легко доводимый до абсурда — где ЦОД телеграммы, где ЦОД адреса на конверте, где ЦОД мессенджеров.
Я думаю, что про электронную почту нам скоро расскажут или нужно прикупить почтовых голубей :?
Уважаемый Игорь Иванович, по поводу паспорта и фотографии в нем есть «Разъяснение вопросов отнесения фото- и видео- изображения,
дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим
персональным данным и особенности их обработки».
Можно прямо в поисковик забить и выдаст ссылки на эти разъяснения. Они очень интересны и полезны.
Уважаемый Иван Николаевич, мне кажется, хотя, когда кажется, все знают, что нужно делать… дополнительное регулирование не требуется, в законе и не одном, все прописано. Так зачем дополнительно регулировать?
Дай мне справку, что твоя справка правильная, и справку, что справа выдана уполномоченным лицом… :)
Уважаемый Игорь Иванович, всё уже придумали,
Дай мне справку, что твоя справка правильная, и справку, что справа выдана уполномоченным лицом… :)
и назвали Апостиль :)