Местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания (ст. 20 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом регистрация гражданина РФ на территории РФ носит исключительно административный характер: резидентом РФ является лицо, фактически проживающее на территории России не менее 183 дней в году (ст. 207 ч.2 Налогового кодекса РФ).
Споры о недвижимом имуществе относятся к исключительной подсудности, и рассматриваются только по месту нахождения недвижимого имущества (ст. 30 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ). Российский суд некомпетентен в рассмотрении дел о разделе недвижимого имущества, находящегося за границей.
Производить раздел движимого имущества, находящегося за пределами РФ, российский суд вправе лишь в том случае, если дело в целом удовлетворяет требованиям о подсудности, то есть если ответчик имеет постоянное место жительства и проживает на территории России.
В соответствии со ст. 163 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. Российский суд не вправе определять судьбу ребенка, оба родителя которого проживают за пределами РФ, и если сам ребенок с рождения проживает за границей.Д
ействительно, ст. 160 ч.2 Семейного кодекса РФ, чт. 402 ч.3 п. 8 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусмотрена возможность расторжения брака для граждан России, проживающих за пределами РФ. При этом споры, возникающие между супругами о месте жительства ребенка и о разделе совместно нажитого имущества, рассмотрению в российском суде не подлежат, если стороны постоянно проживают за пределами РФ.
В завершение, очень важно отменить, что между Россией и США договор о правовой помощи по гражданским и семейным делам отсутствует. Это означает, что ни одно российское решение суда не имеет для США заранее установленной силы, как и наоборот. Это означает, что любое решение суда, вынесенное на территории РФ, будет иметь юридическую силу на территории другой стороны лишь в случае взаимного признания соответствующих законов России и Америки. При наличии противоречий в законодательствах обоих стран, рассмотрение дела натерритории одной стороны нецелесообразно, так как такое решение вероятно не будет признано судом другой страны, и как следствие, не будет иметь никакой юридической силы и никогда не будет исполнено.
При таких обстоятельствах, на мой взгляд, дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства сторон на территории США. Именно полномочный американский суд может полно и всесторонне исследовать юридически значимые по делу обстоятельства и дать им правильную оценку.
Я буду рада ответить на любые возникшие у Вас вопросы в ходе рассмотрения дела.
