Разберем стандартную ситуацию. В приватизированный квартире проживают несколько собственников (общая долевая собственность). Один из собственников не платит за коммунальные услуги длительное время. Можно ли разделить лицевой счет на оплату жилья?
Управляющие компании в таких просьбах отказывают. При этом ссылаются на то, что собственники квартир должны между собой заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей, например, пропорционально размерам долей. Если такое соглашение будет заключено, тогда управляющая компания по заявлению всех собственников о разделе (не счетов, а оплаты) может удовлетворить просьбу собственников.
Таким образом, главное, по мысли юристов управляющих компаний – это наличие соглашения о порядке пользования общей квартирой. Бывали в моей практике также случаи отказа в разделение счетов по мотиву того, что собственники квартиры признаются одной семьей, а члены семьи обязаны (п.3 ст.31 ЖК) солидарно с собственником нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.На мой взгляд, такие подходы не соответствуют действующему законодательству.
Дело в том, что размер расходов по содержанию имущества каждого участника общей долевой собственности в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.Так в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Кроме того, собственники долей в квартире являются самостоятельными пользователями, а не членами семьи единственного собственника (когда собственность единоличная), поэтому они не являются солидарными должниками по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, т.к. это не предусмотрено действующим законодательством и, как правило, договорами с управляющими компаниями (с. 322 ГК).
Поскольку объектом права собственности является доля в квартире, то и лицевой счет как документ первичного бухгалтерского учета должен быть открыт не на всю квартиру в целом, а на ее доли каждому собственнику.Распространены также случаи отказа в разделе счета со ссылкой на уже существующий договор по управлению домом, где не предусмотрено разделение счетов для долевых собственников квартир.
Такое положение не может служить законным основанием для отказа в изменение существующего договора, т.к. сторонам требуется восполнять существующий пробел относительно особенностей оплаты собственниками долей в квартире. Поэтому управляющая компания не может прикрываться запретом ст.426 ГК на предоставление предпочтений одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В случае отказа – собственники долей в квартирах вправе в судебном порядке либо (на основании п.3 ст.426 и п.4.ст.445 ГК) понудить управляющую компанию к заключению либо (по п.2 ст.450 ГК) потребовать в суде изменить условия такого договора.
В случае внесения изменений в существующий публичный договор с управляющей компанией (по особенностям оплаты коммунальных услуг каждым из долевых собственников квартир в многоквартирном доме) требуется внести соответствующие изменения в ранее заключенный договор на управление домом.
Такое восполнение пробела в договоре с управляющей компанией выгодно всем сторонам. Управляющая компания предотвращает возникновение споров по неоплате по аналогичным основаниям (это не мои долги, я свою часть оплатил — взыскивайте с другого сособственника), т.к. каждый из собственников долей в квартирах будет указан непосредственным плательщиком за квартиру и коммунальные платежи.
А собственники долей в квартире должны еще до заключения договора с управляющей компанией решать, смогут ли они платить коммунальные платежи самостоятельно или им лучше согласиться на договорную солидарную ответственность (тем самым ручаясь друг за друга) по коммунальным долгам.
Первоисточник.
Управляющие компании в таких просьбах отказывают. При этом ссылаются на то, что собственники квартир должны между собой заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей, например, пропорционально размерам долей. Если такое соглашение будет заключено, тогда управляющая компания по заявлению всех собственников о разделе (не счетов, а оплаты) может удовлетворить просьбу собственников.
Таким образом, главное, по мысли юристов управляющих компаний – это наличие соглашения о порядке пользования общей квартирой. Бывали в моей практике также случаи отказа в разделение счетов по мотиву того, что собственники квартиры признаются одной семьей, а члены семьи обязаны (п.3 ст.31 ЖК) солидарно с собственником нести ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.На мой взгляд, такие подходы не соответствуют действующему законодательству.
Дело в том, что размер расходов по содержанию имущества каждого участника общей долевой собственности в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.Так в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Кроме того, собственники долей в квартире являются самостоятельными пользователями, а не членами семьи единственного собственника (когда собственность единоличная), поэтому они не являются солидарными должниками по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, т.к. это не предусмотрено действующим законодательством и, как правило, договорами с управляющими компаниями (с. 322 ГК).
Поскольку объектом права собственности является доля в квартире, то и лицевой счет как документ первичного бухгалтерского учета должен быть открыт не на всю квартиру в целом, а на ее доли каждому собственнику.Распространены также случаи отказа в разделе счета со ссылкой на уже существующий договор по управлению домом, где не предусмотрено разделение счетов для долевых собственников квартир.
Такое положение не может служить законным основанием для отказа в изменение существующего договора, т.к. сторонам требуется восполнять существующий пробел относительно особенностей оплаты собственниками долей в квартире. Поэтому управляющая компания не может прикрываться запретом ст.426 ГК на предоставление предпочтений одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В случае отказа – собственники долей в квартирах вправе в судебном порядке либо (на основании п.3 ст.426 и п.4.ст.445 ГК) понудить управляющую компанию к заключению либо (по п.2 ст.450 ГК) потребовать в суде изменить условия такого договора.В случае внесения изменений в существующий публичный договор с управляющей компанией (по особенностям оплаты коммунальных услуг каждым из долевых собственников квартир в многоквартирном доме) требуется внести соответствующие изменения в ранее заключенный договор на управление домом.
Такое восполнение пробела в договоре с управляющей компанией выгодно всем сторонам. Управляющая компания предотвращает возникновение споров по неоплате по аналогичным основаниям (это не мои долги, я свою часть оплатил — взыскивайте с другого сособственника), т.к. каждый из собственников долей в квартирах будет указан непосредственным плательщиком за квартиру и коммунальные платежи.
А собственники долей в квартире должны еще до заключения договора с управляющей компанией решать, смогут ли они платить коммунальные платежи самостоятельно или им лучше согласиться на договорную солидарную ответственность (тем самым ручаясь друг за друга) по коммунальным долгам.
Первоисточник.
17.01.2010
12
7
3
Автор публикации
Адвокат
aabaganov
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
Комментарии (7)
Теория конечно хороша, а есть ли у кого ни будь судебное решение по этому поводу?
LexDemon, мне кажется мало кто серьезно будет заморачиваться этим вопросом.
Lika, может быть "заморачиваться" никто и не будет, но посмотреть на вариант практической реализации всегда интересно.
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Освобождение от задолженности по коммунальным услугам
honey1991
30 Сентября 2014, 15:09
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Имеется долг по коммунальным услугам за 4 года.Действует ли закон,что долг удерживается только за последние ...
Энтузиаст
anonym
10 Августа 2010, 16:44
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Договор на обслуживание между управляющей компанией и долевыми собственниками квартиры
mahonya
03 Августа 2011, 13:36
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Судебное разбирательство по коммунальным услугам, в получении соцльготы.
apsafr-1961-ru-qu
13 Марта 2014, 15:58
Судебная практика
Дело об оспаривании нормативов по коммунальным услугам
Юрист
dekozirev
28 Мая 2010, 20:19
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Льготы по коммунальным услугам для учителей
uuuuuuuu
06 Июня 2013, 18:29
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Мировое соглашение между долевыми собственниками
user17231-qu
01 Сентября 2016, 17:35
Судебная практика
Задолженность по коммунальным платежам (услугам) и её отмена
Юрист
Петров Станислав Георгиевич
26 Июля 2023, 11:14
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Перерасчет по коммунальнымуслугам
user820029-qu
11 Апреля 2017, 13:53
Судебная практика
Работа на опережение, утрата права пользования на стороне ответчика («выписать» из квартиры).
Юрист
veravysotskaya
02 Марта 2020, 15:04
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Освобождение от задолженности по коммунальным услугам
honey1991
30 Сентября 2014, 15:09
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Имеется долг по коммунальным услугам за 4 года.Действует ли закон,что долг удерживается только за последние ...
Энтузиаст
anonym
10 Августа 2010, 16:44
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Договор на обслуживание между управляющей компанией и долевыми собственниками квартиры
mahonya
03 Августа 2011, 13:36
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Судебное разбирательство по коммунальным услугам, в получении соцльготы.
apsafr-1961-ru-qu
13 Марта 2014, 15:58
Судебная практика
Дело об оспаривании нормативов по коммунальным услугам
Юрист
dekozirev
28 Мая 2010, 20:19
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Льготы по коммунальным услугам для учителей
uuuuuuuu
06 Июня 2013, 18:29
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Мировое соглашение между долевыми собственниками
user17231-qu
01 Сентября 2016, 17:35
Судебная практика
Задолженность по коммунальным платежам (услугам) и её отмена
Юрист
Петров Станислав Георгиевич
26 Июля 2023, 11:14
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Перерасчет по коммунальнымуслугам
user820029-qu
11 Апреля 2017, 13:53
Судебная практика
Работа на опережение, утрата права пользования на стороне ответчика («выписать» из квартиры).
Юрист
veravysotskaya
02 Марта 2020, 15:04
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Освобождение от задолженности по коммунальным услугам
Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Сентября 2014, 15:09 30 Сентября 2014, 15:09
Имеется долг по коммунальным услугам за 4 года.Действует ли закон,что долг удерживается только за последние ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 10 Августа 2010, 16:44 10 Августа 2010, 16:44
Договор на обслуживание между управляющей компанией и долевыми собственниками квартиры
Вопросы и ответы онлайн (архив), 03 Августа 2011, 13:36 03 Августа 2011, 13:36
Судебное разбирательство по коммунальным услугам, в получении соцльготы.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Марта 2014, 15:58 13 Марта 2014, 15:58
Дело об оспаривании нормативов по коммунальным услугам
Судебная практика, 28 Мая 2010, 20:19 28 Мая 2010, 20:19
Льготы по коммунальным услугам для учителей
Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Июня 2013, 18:29 06 Июня 2013, 18:29
Мировое соглашение между долевыми собственниками
Вопросы и ответы онлайн (архив), 01 Сентября 2016, 17:35 01 Сентября 2016, 17:35
Задолженность по коммунальным платежам (услугам) и её отмена
Судебная практика, 26 Июля 2023, 11:14 26 Июля 2023, 11:14
Перерасчет по коммунальнымуслугам
Вопросы и ответы онлайн (архив), 11 Апреля 2017, 13:53 11 Апреля 2017, 13:53
Работа на опережение, утрата права пользования на стороне ответчика («выписать» из квартиры).
Судебная практика, 02 Марта 2020, 15:04 02 Марта 2020, 15:04
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Очень интересная статья. Нужно будет попробовать.