В нашем городе длительное время при расчете за коммунальные услуги применяются нормативы, определенные еще в советские времена...
то есть без учета действующего законодательства и реальных объемов потребления.

При судебном разбирательстве такде выяснилось, что с 2006 года в городе в качестве норматива на горячее водоснабжение применялся норматив «холодной воды на подогрев», который никакого отношения к потребителям не имеет...

Судебная тяжба длилась с декабря 2009 года по март 2011 год — более 1 года (!) 


Поначалу суд отказывался принимать заявление к рассмотрению, после Администрация города все не могла подготовиться к делу.
После судебное решение Великолукского городского суда в мою пользу было отменено в связи с тем, что при утверждении новых нормативов будут нарушены права других лиц (!???)
Новым судебным решением опять были удовлетворены мои требования, и кассационная инстанция наконец при втором рассмотрении согласилась с моими доводами.

При этом удалось доказать, что даже при наличии у меня приборов учета незаконно установленные нормативы потребления коммунальных услуг нарушают мои права.


Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.заявление
2.письменное обоснован​ие
3.решение
4.кассационное определ​ение_стр1
5.стр2
6.стр3
7.дополнительные довод​ы
8.второе кассационное ​определение_стр1
9.стр2
10.стр3
11.стр4
12.стр5
13.стр6

Да 8 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Marusia, Морохин Иван, shumilova, Sheriff, veronika, Бозов Алексей, lawer-soldatenkov, dekozirev, +еще 6
  • 29 Мая 2010, 09:54 #

    Так и не смогла открыть решение, но надеюсь, что у Вас все получится!

    +2
  • 02 Июня 2010, 10:57 #

    Теперь все открывается

    Нечего жалеть коммунальщиков, они и так жируют за наш счет

    +3
  • 05 Апреля 2011, 06:08 #

    Браво Денис Евгеньевич!
    Вам снова удалось поставить на место коммунальщиков.
    Конечно суд проявил к ним излишний гумманизм, т.к. на мой взгляд, следовало признать оспариваемые нормативы недействующими со дня их принятия, со всеми вытекающими последствиями :)

    +7
    • 05 Апреля 2011, 10:40 #

      Да уж, сделать пересчет коммунальных платежей за несколько лет, было бы очень круто :)

      +4
  • 05 Апреля 2011, 06:22 #

    Денис Евгеньевич, это не единственная Ваша победа в подобных спорах, поздравляю! не оставили никакого шанса коммунальщикам, Браво!!!

    +3
  • 05 Апреля 2011, 10:59 #

    Дело хорошее, но интересно, какой будет теперь разница в платежах, т.с. «экономический эффект», стоила ли игра свечь?

    +5
  • 05 Апреля 2011, 11:23 #

    Поздравляю. Дело действительно интересное, ждем теперь от Вас подробного отчета об исполнении решения суда. А также стоила ли овчинка выделки?

    +3
  • 05 Апреля 2011, 12:38 #

    Спасибо за интересные материалы, теперь будем знать как и за что бить по рукам.

    +3
  • 05 Апреля 2011, 20:31 #

    Ох, когда ж я найду силы с ЖКХ бороться…

    +1
  • 05 Апреля 2011, 20:42 #

    Огромное Вам спасибо! Попробую по Вашим стопам победить наш ЖЭК

    +1
  • 05 Апреля 2011, 20:48 #

    Вот за что я Вас полюбила, так за Вашу борьбу с нашей чудо-ЖКХ-шной системой. Вот таких бы как Вы в каждом квартале, и жизнь страны в целом наладилась бы!

    +6
  • 05 Апреля 2011, 20:51 #

    Вот если это дело закончится финансовым выигрышем, я думаю, многие возьмутся вытрясать «моральный ущерб» с ЖКХ за бездарно прожитые годы :)

    +3
  • 05 Апреля 2011, 20:53 #

    Денис Евгеньевич, ну мы все за Вами, как за первопроходцем. Интересно, а неюристу в таком вопросе реально добиться положительных результатов?

    +3
  • 05 Апреля 2011, 22:44 #

    Где то потерялось решение суда от 15 ноября 2010 г.!!!

    +3
  • 06 Апреля 2011, 16:28 #

    оно аналогичное первому и чуть чуть с добавлениями про нарушение моих прав

    +1

Да 8 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело об оспаривании нормативов по коммунальным услугам» 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации