К вопросу о прекращении уголовного преследования участниц панк-молебена (слово-то какое!?) в храме Христа Спасителя
По данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство), санкция которой предусматривает штраф в размере от 500 000 до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 4 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет.
И тут началось! 6 марта 2012 года прихожанка московского храма Успения в Газетном переулке, менеджер детской программы Фонда помощи хосписам «Вера» Лида Мониава опубликовала в своем блоге в «Живом журнале» обращение к предстоятелю Русской православной церкви. «Мы собрали более трех тысяч подписей в интернете, в понедельник-вторник мы передадим письмо в приемную патриарха Кирилла», — заявила она РИА Новости.
По словам собеседницы агентства, большинство православных расценивают скандальную акцию в храме Христа Спасителя как недопустимую, однако авторы обращения настаивают на том, что «еще более недопустимым» является уголовное преследование участниц панк-группы.
Указанное обращение, провокационное по своей сути, вызывает целый ряд вопросов. Почему уголовное преследование хулиганства является недопустимым? Разве это не основано на законе? Почему госпожа Мониава вдруг озаботилась судьбами этих девушек? По зову души!? Нет! Все эти «радетели по зову души» почему-то не радеют за человека, условно говоря, укравшего мешок картошки! Они «радеют» только в тех случаях, когда можно «попиариться»!
Кто знал госпожу Мониаву? Никто! Теперь ее знают многие! Госпожа Мониава просит проявить христианское отношение к участницам группы Pussy Riot? А как быть с христианскими чувствами миллионов прихожан, которым наплевали в душу?
Надо отметить, что представители Русской Православной Церкви ответили на провокационное обращение весьма достойно. «Я, честно говоря, не понимаю, почему они толкают патриарха Кирилла на нарушение конституционного отделения Церкви от государства — это недопустимо.
Не может Церковь просить государство не выполнять свои государственные функции», — заявил РИА Новости глава патриаршей пресс-службы Владимир Вигилянский. Он призвал всех православных верующих «хорошо подумать, прежде чем ставить свою подпись» под какими-либо обращениями. «Не нужно вестись на провокации.
Оставьте кесарю — кесарево, а Богу — Богово. Кто прав, кто виноват — пусть решает закон», — добавил Вигилянский. Лучше не скажешь! Остается только осветить юридический вопрос о недопустимости прекращения уголовного преследования в данном случае.
Наказание применяется судом к виновным лицам в целях восстановления социальной справедливости. Это ответ на уже поставленный вопрос о христианских чувствах миллионов прихожан, которым наплевали в душу. И предупреждение тем, кто, возможно, ждет, что же будет с хулиганками? А вдруг уголовное дело прекратят!?
Тогда мы в Твери, Новгороде, Владивостоке, … тоже «прикольнемся»! Наказание применяется также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Захотелось спеть непотребную песню в храме Христа Спасителя? Заплатите штраф в размере 500 000 рублей! Наверное, больше не захочется!? А если все-таки захочется во второй раз, то заплатить придется лишением свободы! И все в рамках закона!

Уголовное дело держится на экспертизе, вот фотокопия 
не надо плевать атеистам, и не лезь в дела светские, и вести себя надо смиренно, а не как воинствующая святая инквизиция и тоды и уважение придет… А вообще о чем речь, о какой такой церкви речь идет, ее уже нет как таковой, она стала отделом пропаганды и агитации при Правителях РФ, как на Руси, она всегда обслуживала монархию и их придворных.Посмотрите какая богатая стала церковь, как наша власть, как она себя ведет, также как и наша власть, на чем ездит, что ест, как торгует… она страшно далека от народа. Прошу просчения у не согласных, я о церкви, а не о ВЕРЕ.
Хочу поблагодарить Александра Арташевича за защиту Права и Церкви, и удивиться Олегу Юрьевичу за его, на мой взгляд, абсолютно юридически безграмотный, но донельзя злобный пост. Почему безграмотный, потому что квалификация хулиганства очень опосредовано связана с субъектом. Плюнуть в лицо толстому и богатому так же запрещается уголовным законом, как и худому и больному. «Хулиганство грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу». Представьте, что они совершили то же самое во время спектакля в Большом театре. Кто бы из защищал? Никто! А святая Русская Православная Церковь многим, как кость в горле. Мешает! Мешает окончательно завоевать наши души, опошлить их «общемировыми ценностями» мира потребления, поразить вирусом новой религии «свободопоклонства». Чтобы повсеместно служили панк-молебны вместо Молебнов Господу нашему Иисусу Христу. И время-то нашли особое — Великий Пост! Все в храме догматически убрано в четные цвета, и тут оскорбительная вакханалия петрушек.
↓ Читать полностью ↓
Про богатство РПЦ может говорить только человек, не имеющий никакого представления о предмете. Московские священники получают в храме «заработную плату» 10-15 тысяч рублей в месяц. Остальные сотрудники работают просто за гроши. Профессор семинарии — до 20 тыс.рублей.
Периферийные, особенно сельские, храмы повсеместно бедствуют, а семьи священников бывает голодают. Да, да, православные, мы с вами, в массе не понимает, что обязаны содержать свой клир. Откуда же берутся средства?
Исключительно личные пожертвования отдельных богатых сограждан. Но жертвователи поднимают «своего» священника или епископа чуть ли не до своего уровня потребления, возят на курорты, дарят ему дорогие машины и телефоны, обычно свои подержанные, так сказать «в натуре». Один священнослужитель сказал как-то лично мне: «Опять пожертвовали «Мерседес», а денег на обслуживание у меня нет и никогда не будет… ».
Естественно, что чем ближе к Патриарху, тем легче священнику попасть на полное обеспечение богатому прихожанину. Но говорят в СМИ и показывают по телевизору именно их.
Воспитанные советской пропагандой мифы о богатстве Церкви, обобранной до нитки Лениным-Сталиным-Хрущевым подхвачены и культивируются пропагандой либеральной. Доказательства бедственного положения половины Храмов нетрудно найти любому читателю и даже г-ну Юскину, отъехав от любого областного центра на полсотни километров. Стоит заметить, что то же относится и к мечетям.
Мой товарищ Михаил Барщевский, безусловно грамотный юрист, на «Эхе Москвы» правильно квалифицировав состав совершенного «девочками» деяния, далее, сказал примерно следующее: «Я атеист, но знаю, что православие требует, когда тебя ударили по правой щеке подставить левую». А тут вот, дескать, не подставляют и не прощают".
Поскольку та же мысль высказывалась неоднократно и в других источниках разъясню этот тезис.
Прощать своих обидчиков Иисусом Христом заповедано нам-грешным. Это когда нас обидят мы должны прощать. А когда осквернена Святыня, то ровно наоборот! Ровно наоборот! Каждый из нас, не жалея жизни, должен защищать святыни. Покаятся искренне, поползут на коленях к оскверненным иконам. Бог простит! Я лично и бесплатно возьмусь их защищать. И Церковь простит. А пока пусть государство поступит с ними по закону. Церковь тут не причем, если они исповедуют другую религию или не исповедуют ничего святого.
Поэтому атеистам я бы не посоветовал давать толкование религиозным догматам, известным из курса «Научного атеизма». Простите, но Церковь это организация единомышленников, она не может быть не близка ни далека «от народа» вообще.
Главное, что православный народ своего существования без Церкви не мыслит.
пост был о церкви, не более, вы просто видимо захотели в очередной блеснуть за чужой счет, не получиться, а Ваш в скрытой форме злобный и надуманный ответ свидетельствует об отсутствии смирения, а также о том, что к церкви вы возможно и близки, а вот от веры далеки. Сытость не способствует смиренности в обществе, она больше провоцирует вседозволенность, наглость и чрезмерное увлечение собой, даже не смотря на многие лета прожитые в этой жизни.
Да Вы все правильно сказали. И церковь, с тех пор, как стала служить государству, давно забыла те гуманистические ценности, которые были изначально заложены в христианском учении.
Формально провозглашая их, она (любая из церквей — католическая, православная, протестантская) их грубо попирала.
Царская церковь благославляла царистов на расстрелы протестующих, Алексий II благословил Ельцина на расстрел Верховного Совета и т.д. и т.п.
А нынешние церковники славят Путина, предписывают верующим голосовать за него, молятся в церкви за него (а должны были бы предать анафеме этого человеконенавистника, если бы следовали учению Христа), и лезут в дела общества, пытась предписывать правила поведения всем, а не только рекомендовать их верующим.
Игорь Фридрихович! Откуда Вам лично известно учение Христа, из каких конкретно источников?
Может быть у Вас богословское образование или вы раз сто ежегодно ходите в Храм?
Сто раз это примерная норма обычного прихожанина — по обязательному для церковного человека минимуму, а вообще-то следует: два раза в неделю + 2 службы на каждый двунадесятый праздник (их двенадцать), 10 раз на первой неделе великого поста и столько же на страстной неделе, + пяток на пасхальной,+ все великие праздники, и день рождения, и именины — раз 150 набегает и поверьте таких прихожан вовсе не мала.
Только отличники по Краткому курсу истории ВКП(Б) до сих пор считают, что церковь благословляла расстрелы. Это догматически никак не могло быть, чисто «технически». И конечно Ельцин не испрашивал у святейшего патриарха Алексия благословения в 1993 году. Более того патриарх, как известно, был отчасти даже посредником между противостоящими сторонами.
Расскажу случай из жизни Путина, коему свидетелем была моя супруга.
После одной из служб, а мы прихожане Храма св. Николая епископа Мир Ликийских-чудотворца в Толмачах. Год примерно 2002-2004. Без всякого предупреждения в Храм зашел В.В.Путин без видимой охраны и «эскорта», приложился к Владимирской иконе Пресвятой Богородицы и долго молился, явно не напоказ. В храме было человек пять.
В.В.Путин — является верующим православным христианином, единственным по настоящему верующим из всех претендентов и возможно из всей верхушки. У него есть духовник. Он знает, правильно и регулярно прибегает к таинствам Церкви, соблюдает обряды. За кого же еще и голосовать православным? А в остальном мы все не без греха.
Если большая половина российских граждан называют себя православными, то почему же вы лишаете Церковь права предписывать им правила поведения? Где логика?
Ну, Новый Завет я читал. Поэтому могу делать выводы, основываясь на анализе текста.
Что касается деятельности церкви, то слава богу курс ИГП, и зарубежного, и российского, я не забыл.
Что касается «верующего Путина» — что-то вера ему никак не мешает грабить народ и присваивать себе все национальные богатства, за счет которых правительство должно было кормить свой народ (хотя да, см. ниже — церковники запрещают государству кормить народ, только морить голодом!!!).
С какого это ляда «половина россиян» является православными?! Среди моего круга общения — верующих отсилы процентов 5 — 10. Думаю, что большинство сограждан еще не впало в маразм, искренне обратиться в религию. Те же, кто раз в год по обещанию ходят в церковь и делают вид, что молятся — таких тоже не очень много, но разве их можно считать верующими?! Так, мода, не более того.
Т.е. Вы видели Путина без охраны, и даже не плюнули ему в лицо?!
Собственно о чем можно после этого с Вами продолжать разговор…
Не отношусь к истово верующим, или к правильно исполняющим обряды. Скорее напротив, не отношусь к тому религиозному пониманию, которое живёт сейчас в церковной традиции. Скорее всего, такого понимания нет у других. Но замечу, что Новый завет мало читать. Это из того изложения, которое надо пережить, понять не только разумом, но сердцем. Тогда можно рассуждать, только уже не захочется. И тут вопрос, поверьте, не в «маразме» и в религии. Забудьте об этом вообще. Просто прочтите нагорную проповедь, но не буквы, а смысл. С размышлением о смысле прочтите. А до того прочтите как жило большинство людей до этого и посмотрите как и что изменилось после. Потом прочтите с размышлением ещё раз. Нельзя рассуждать о первоисточнике и событиях с ним связанных в отрыве от самих событий. Не было тогда церкви, а было то что было. Вот и прочтите каково он было на самом деле. Без прекрас, без переизложений, без толкований и критики. То есть, как было на самом деле.
29 сентября с «миротворческой» инициативой выступил патриарх Алексий II (Ридигер). Назвав блокаду Дома Советов безнравственной, Ридигер призвал противоборствующие стороны сесть за стол переговоров и обещал объявить анафему тому, что первым прольет кровь (впоследствии Ридигер не выполнил этого своего обещания и не объявил анафему Ельцину).
http://reformam-net.narod.ru/Education/edu9hist28.html
Ну вот хотя бы это. Хотя я прекрасно помню, что Алексий провел молебен в храме Василия Блаженного после расстрела Верховного Совета, сейчас выгугить не могу сходу, т.е. по сути благословил Ельцина.
В.В.Путин — является верующим православным христианином, единственным по настоящему верующим из всех претендентов и возможно из всей верхушки. Когда же он стал единственным по настоящему верующим?