Неквалифицированные действия следователей подчас приводят к тому, что утрачиваются вещественные доказательства по делу, дается не правильная квалификация деянию, а иногда способствуют задержанию не виновных лиц.

Основная задача адвоката по уголовным делам — недопущение во время расследования действий противоречащих закону.

Адвокат по уголовным делам обязан с помощью ходатайств, жалоб, возражений указывать на допущенные следственные ошибки и требовать их устранения.

Поэтому только адвокат, специализирующийся на уголовных делах, который досконально знает процедуру проведения следственных действий, может оказать неоценимую помощь своему доверителю.

Важнейшим неотложным следственным действием является осмотр места происшествия.
Данное неотложное следственное действие проводится для установления комплекса обстоятельств, имеющих значение при расследовании, а именно: характера обстановки места происшествия; путей подхода и ухода преступников с места  противоправного деяния; возможности подхода к месту преступления незамеченными; мест возможного наблюдения свидетелями действий преступников; наличия следов пребывания лиц на месте происшествия.

Следователь, проводя осмотр места совершения преступления, обязан организовать работу таким образом, чтобы в протоколе была отражена вся последовательность осмотра, принимаемые меры к обнаружению следов преступления, точное место обнаружения следов преступления, каким образом и на какие предметы они были перекопированы, во что и как упакованы.

Результаты осмотра места происшествия должны послужить основой для выдвижения версий преступления, проведения других следственных действий, оперативно-розыскных  мероприятий и определения дальнейшего расследования по делу.

В процессе осмотра места происшествия следователь обязан решать следующие задачи:
— установить обстановку, сложившуюся на месте совершения хищения;
— принять исчерпывающие меры к обнаружению следов преступления и их правильному изъятию и упаковке.

На практике, как правило изъятие обнаруженных следов  производит входящий в состав СОГ техник-криминалист с использованием технико-криминалистических средств, а действия следователя ограничиваются составлением протокола осмотра и фиксацией в нем сведений об обнаруженных (или необнаруженных) специалистом  следах и их изъятии.

Установление наличия следов пребывания лиц на месте происшествия является немаловажным, поскольку на месте происшествия преступник оставляет комплекс всевозможных следов (следы рук, ног, обуви, биологические следы тканей и выделений человека, объекты почвенного и растительного происхождения и т.д.). Эти следы и объекты встречаются практически на каждом месте происшествия.

Необходимо уметь правильно их выявить и изъять для того, чтобы подозрение не пало на невиновного человека, а картина преступления могла быть проанализирована в полном объеме.

С учетом того, что обнаружение и правильная фиксация  следов преступления играет важное доказательственное значение для раскрытия не только данного, но и других видов имущественных преступлений, более подробно остановимся на вопросах отыскания, изъятия основных следообразующих объектов и назначения дальнейших судебных экспертиз.

Статистика свидетельствует о том, что наибольшую долю среди изъятых с мест данных происшествий следов и объектов составляют следы рук – они изымаются на каждом третьем осмотре.
Выявление следов рук  в ходе проведения осмотра места происшествия возможно путем использования цианакрилатной трубки, с помощью которой осуществляется кратковременное направленное окуривание объекта. Выявленные цианакрилатом следы представляют собой беловатый налет вещества и в большинстве случаев слабо контрастны для проведения дактилоскопических исследований.

Их можно дополнительно обработать дактилоскопическими порошками темного цвета (на металлических поверхностях следует использовать немагнитные дактилоскопические порошки).
При необходимости можно использовать люминесцентные порошки или жидкости.
При изъятии следов рук должны учитываться возможности их биологического исследования.

Предметы должны быть упакованы, опечатаны и снабжены соответствующими сопроводительными надписями, при этом должна исключаться возможность соприкосновения стенок упаковки с объектами.
На дактилоскопическую экспертизу следует направлять предметы со следами рук или предметы, на которых предполагается наличие таких следов.

В случаях, когда невозможно изъять сами предметы, на экспертизу направляются перекопированные на дактилоскопическую пленку следы, либо полученные по правилам судебной фотографии фотоснимки, а также слепки с объемных следов рук.

В качестве сравнительных образцов представляются отпечатки рук и оттиски ладоней на дактилоскопических картах или чистых листах бумаги с контрольными оттисками всех десяти пальцев.

В первую очередь и в обязательном порядке представляются отпечатки рук лиц, имевших доступ к объектам, на которых обнаружены следы. Отпечатки папиллярных узоров должны быть четкими (без смазанных, слаборазличимых или сплошь покрытых типографской краской папиллярных линий).
Отпечатки следов рук, изъятые с места совершения преступления, и перекопированные на отрезки дактопленки, отбираются экспертом – криминалистом вместе с образцами следов рук, взятых у потерпевших, свидетелей и других лиц, находившихся  на момент производства осмотра места происшествия, для последующего проведения сравнительной  дактилоскопической экспертизы.

Исследование следов рук проводится в рамках дактилоскопической экспертизы, назначаемой и проводимой по постановлению следователя.

Она позволяет решать диагностические (установления вероятного возраста, роста, анатомических особенностей строения отобразившихся частей рук человека, оставившего эти следы)и ситуационные вопросы, а также проводить сравнительные исследования следов рук с образцами отпечатков рук проверяемых лиц и конкретных людей (личность которых установлена) для их отождествления.

Вопросы, решаемые при исследовании следов рук:
1. Имеются ли на представленных предметах следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные для идентификации личности и проверки по дактилоскопическим учетам?
2. Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
3. Не оставлены ли следы рук, изъятые при осмотре нескольких мест происшествий, одним и тем же лицом?
4. Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?
5. Каким участком ладонной поверхности оставлены следы?
6. Какие особенности отобразились в следах рук человека (шрамы, мозоли, рубцы, кожные заболевания, отсутствие и деформация пальцев, наличие колец, повязок и т.п.)?
7. Не оставлены ли следы босых ног конкретным человеком, образцы отпечатков подошв которого представлены на экспертизу?

Для проверки следов рук, изъятых с места происшествия, со следами рук, оставленных преступниками на местах других преступлений, экспертом – криминалистом в процессе производства дактилоскопической экспертизы, наряду с разрешением приведенных вопросов, проводится их проверка по учетам «Дельта-С» и «Папилон-7». 

В любом случае, следы рук неустановленных лиц, изъятые с мест преступлений, подлежат обязательной постановке на экспертно-криминалистический учет.

Учет следов рук ведется экспертно – криминалистическими подразделениями и предназначен для установления лиц, оставивших следы рук на месте происшествия, а также фактов принадлежности следов рук, изъятых по нескольким преступлениям, одному и тому же неустановленному лицу.
Данный учет ведется на федеральном (по тяжким и особо тяжким преступлениям), региональном и местном уровнях (ЭКЦ МВД России, применительно к г. Москве, ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве и ЭКЦ УВД по АО).

Следы обуви удается обнаружить на местах данных преступлений довольно часто. С их помощью могут быть выяснены обстоятельства происшествия, установлено количество его участников, получены ориентировочные сведения о том, кто мог совершить преступление. Следы обуви могут быть объемными и поверхностными, полными (отобразились все части стопы или подошвы) и неполными (отобразились отдельные части — каблук, пяточная часть, и т. д.). Прежде чем приступить к поиску следов обуви на месте происшествия, нужно выяснить, кто, кроме участников происшествия, мог оставить следы и как (в зависимости от обстановки) могли передвигаться оставившие их лица.

Обнаруженные следы нужно изучить, чтобы выделить каждую дорожку и не смешивать следы разных людей.

Следы подошв обуви, изъятые с мест преступлений, подлежат обязательной постановке на экспертно-криминалистический учет. Постановка на учет осуществляется экспертным сотрудником в ходе либо по окончании производства трасологической экспертизы, проводимой по постановлению следователя.
С целью определения принадлежности изъятых следов обуви конкретному лиц по соответствующему запросу следователя сотрудниками ЭКЦ проводится проверка по учету «Следотека». 

Учет следов подошв обуви предназначен для установления лиц, оставивших следы обуви на месте происшествия, а также фактов оставления следов одного и того же экземпляра обуви при совершении нескольких преступлений. Данный учет ведется в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве и ЭКЦ УВД по АО г. Москвы.

Следы биологического происхождения, такие как пот или слюна могут быть обнаружены на: клеммах замков зажигания автомобилей, при попытке соединения их «напрямую»; рукоятках ножей; фрагментах бумаги, фольги, которыми заклеивали дверные «глазки»; окурках; любых остатках пищи со следами откуса (яблочных огрызках, шелухе и т.д.), бутылках из-под напитков; одежде; инструментах, используемых преступниками.

После обнаружения, объекты биологического происхождения изымают с соблюдением следующих правил: - все операции производят только в резиновых перчатках, с использованием пинцетов и скальпелей; - пинцеты и скальпели, после каждого их контакта с объектом, протирают ватным тампоном, смоченным этиловым спиртом.

Самое важное условие, которое необходимо соблюдать для длительного сохранения объектов биологического происхождения в пригодном для исследования состоянии, является отсутствие влаги. Поэтому все изъятые объекты до их упаковки высушивают в темном месте при комнатной температуре и после просушивания помещают отдельно в бумажные пакеты, коробки и т.п.

Упаковывать в полиэтиленовые пакеты следы биологического происхождения нельзя. А у нас упаковывают, а потом ещё экспертизы проводят. Полагаю необходимым признавать такие доказательства недопустимыми.

Одежду и различные некрупные предметы изымают целиком. С ценных и громоздких предметов допускается делать соскобы, в крайних случаях, смывы объектов (чистым марлевым тампоном, смоченным в дистиллированной воде. Повторюсь, в дистиллированной).
При этом необходимо сделать контрольные соскобы или смывы со свободных от крови, пота и т.д. участков предмета.

Одежду свертывают следами внутрь, а чтобы поверхности не соприкасались, их перекладывают листами чистой бумаги.

Образцы для сравнения (кровь, слюна, волосы) изымаются в соответствии со следующими правилами:
- кровь – высушивают  на марле в темном месте при комнатной температуре;
- слюна – после прополаскивания рта под язык обследуемого закладывают чистый марлевый тампон, через 2–3 мин. его вынимают, высушивают в темном месте при комнатной температуре;
- волосы – их отбирают у обследуемого с пяти областей головы (лобной, теменной, затылочной, правой и левой височной).

По обстоятельствам дела отбирают образцы и с других частей тела.
1) Небольшие предметы с пятнами, похожими на кровь (предметы одежды, обувь, орудия преступления), направляются целиком. Если размер не позволяет – части предмета со следами крови.
2)  С предметов, имеющих художественную ценность (картины) кровь изымают путем смывания или соскабливания. Соскоб упаковывают в виде аптечного порошка.
Смыв делается путем прикладывания к пятну марли (или фильтровальной бумаги), смоченной водой (не водопроводной): прижимают к пятну на некоторое время или слегка трут ими по пятну, пока не произойдет растворение крови, и она не впитается в марлю или фильтровальную бумагу. Затем марлю высушивают при комнатной температуре без доступа солнечного света.
3)  Штукатурка стены – кровь изымается путем вырезания куска с пятнами. Если вырезать невозможно – делают соскоб с минимальной примесью штукатурки.
4) Пятна крови на земле, песке – изымают вместе с грунтом на всю глубину пропитывания, заворачивают в бумагу.
5) Пятна крови на снегу – помещают с наименьшим количеством снега на сложенную в несколько слоев марлю, положенную на дно тарелки или другого сосуда; снег тает, кровь пропитывает марлю, которую затем высушивают при комнатной температуре. Просто изъять снег с пятном крови и положить в сосуд для направления в лабораторию нельзя, т.к. в этом случае кровь будет разбавлена водой, образовавшейся  при таянии снега и в таком состоянии загниет, что сделает ее непригодной для исследования.

Влажные предметы с пятнами крови необходимо высушить при комнатной температуре, защитив от прямых солнечных лучей. Нельзя очерчивать пятно крови карандашом, краской и пр., т.к. попадание красителя может повредить исследованию.

Каждый изъятый предмет заворачивают отдельно в чистую бумагу, указывают на свертке номер уголовного дела, название предмета, его принадлежность, откуда или у кого изъят. Сверток перевязывают бечевкой и опечатывают так, чтобы ее нельзя было снять, не нарушив целость печати или упаковки, скрепляют подписями понятых.
(Это в идеале, а на практике бросают, почем зря, в коробку, причем без всяких понятых, а потом люди свои вещи найти годами не могут).

Слюна в экспертной практике может встречаться в виде образца или в виде вещественного доказательства ­это могут быть окурки; предметы с пятнами слюны.

6) Исследование различных следов на вещественных доказательствах всегда сопровождается изучением образцов крови, взятых от проходящих по делу лиц. В противном случае без образцов не имеют права делать экспертные выводы.

Образцы крови, безусловно, лучше всего брать в судебно-медицинской лаборатории, но эти действия можно произвести и в поликлиниках, амбулаториях, больницах. Образцы крови берут из пальца,  и готовится пятно на сложенной в несколько раз марле. Это пятно после высушивания при комнатной температуре упаковывается, кон­верт подробно надписывается (с подписями следователя и лица, бравшего кровь) и направляется в отделение.

Если речь идет об образце крови из трупа, то вскрывающий труп эксперт должен делать забор крови из полостей сердца или крупных сосудов. Образец крови, взятой из полостей тела, чаще всего оказывает­ся непригодным для сравнительного изучения.

Кровь, сперма, слюна, волосы, изъятые с мест преступлений, а также образцы биологического материала неопознанных трупов являются объектами учета данных ДНК (ДНК-профилей). Данный учет ведется в экспертно – криминалистических подразделениях на федеральном и региональном уровнях.
В порядке информации, в настоящее время ДНК-исследования с использованием современных экспертных комплексов производятся в ЭКЦ МВД России, ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве и Бюро СМЭ по г. Москве.

Учитывая, что для проведения ДНК-исследования требуется довольно продолжительное время, биологические следы, изъятые с мест происшествий, после окончания осмотра необходимо в самые короткие сроки предоставить в экспертное подразделение.

При осмотрах мест происшествий, связанных с применением огнестрельного оружия, может быть обнаружено:
- ручное огнестрельное оружие: винтовки, карабины, ружья, автоматы, пистолеты, револьверы;
- патроны и их части: пули, дробь, картечь, гильзы, капсюли-воспламенители, пыжи, прокладки;
- следы основных и дополнительных факторов выстрела (механические и термические повреждения снарядами, пороховыми газами, сгоревшими и несгоревшими частицами пороха, отложения продуктов сгорания порохового заряда, капсюльного состава, смазки и пр.).

Указанные вещественные доказательства являются объектами баллистической экспертизы. В ходе осмотра места происшествия необходимо обязательно зафиксировать первоначальное положение обнаруженного оружия и других объектов баллистического исследования.

При изъятии — необходимо принять меры к сохранению на их поверхности следов рук, биологических следов и др. Оружие на исследование направляется в том состоянии, в каком обнаружено. Заряженное оружие необходимо по возможности разрядить, указав об этом в постановлении о назначении экспертизы. Объекты со следами выстрела (одежда, части пораженных выстрелом предметов) должны быть упакованы таким образом, чтобы максимально уберечь их от различных посторонних воздействий (трения, изгибания).

Сами следы следует защитить дополнительными средствами (прокладками, обшивкой тканью). Объекты с повышенной влажностью должны быть предварительно просушены без применения нагревательных приборов.

При изъятии запаховых следов используются входящие в комплект следственного чемодана шприц (ветеринарный, медицинский) с насадкой на наконечнике, стеклянные флаконы с притертыми пробками, стерильные медицинские салфетки из марли и стерильная медицинская вата.

Если на месте происшествия преступник оставил личные вещи и предметы, то пинцетом или руками в резиновых перчатках каждый объект помещают в отдельный новый полиэтиленовый мешочек, который герметически завязывают.

Для лучшей герметичности применяются двойные полиэтиленовые мешочки, в которых запахи могут храниться месяцами, не теряя своих индивидуальных качеств.

При осмотре места происшествия следователь обязан:
— выяснить, что изменилось на месте после совершения преступления;
— каким способом осуществлялось проникновение в помещение и чем это подтверждается;
— на что был направлен умысел преступников – непосредственно на хищение предметов, либо  данные предметы были похищены вместе с другим имуществом;
— каков объем, размер,  индивидуальные признаки, стоимость похищенного имущества, чем это подтверждается (при необходимости в ходе осмотра изымаются документы на имущество, его фотографии и др.);
— каковы причины и условия, способствующие совершению преступления;
— какие обстоятельства дают основания для выдвижения определенных версий, характеристики преступников и похищенных предметов.

При осмотре места происшествия следователь обязан обращать внимание и на негативные обстоятельства, которые свидетельствуют об ошибках в объяснениях потерпевшего или умышленных искажениях фактов  и об инсценировке преступления, например отсутствие следов взлома, которые неизбежно должны остаться при данном способе проникновения в помещение.

Это могут быть: отсутствие следов борьбы или следов пребывания людей на месте проверяемого происшествия; несоответствие характера и месторасположения следов той ситуации, о которой сообщает заявитель; невозможность совершения действий, о которых говорит заявитель, в конкретных условиях или тем способом, о котором он сообщает; исчезновение именно тех предметов, о местонахождении которых мог знать лишь тот, в чьем ведении они находились, и др.  Одна из задач адвоката —  сопоставить протокол осмотра места происшествия с другими фактами по делу, однако эти протоколы зачастую составлены таким образом и таким почерком, что плакать хочется, так как прочитать и понять их не возможно.

Особое внимание при производстве осмотра места происшествия необходимо уделить обнаружению и фиксации систем видеонаблюдения, расположенных в непосредственной близости с совершенным преступлением.

Как известно, в Москве в рамках системы обеспечения безопасности города (СОБГ) на улицах и подъездах жилых домов устанавливаются камеры видеонаблюдения. Информация с записывающих камер хранится в центрах видеонаблюдения сроком от 10 до 30 дней.

В жилых комплексах элитных домов, торговых центрах, офисах устанавливается частная охрана и собственные системы видеонаблюдения. При обнаружении на подъезде или в подъезде камер наружного видеонаблюдения оперуполномоченный по постановлению следователя производит изъятие видеозаписи, после чего осуществлять ее дальнейшую расшифровку,  просмотр видеозаписи, относящейся не только ко времени совершения преступления, но и сделанной ранее, с целью выявления среди снятых лиц тех, кто совершил преступление.

 В ЭКЦ производят распечатку покадровых снимков лиц, подозреваемых в совершении краж, грабежей и разбойных нападений.
Снимки направляет в ЦОРИ для проверки по имеющимся учетам, с целью отождествления личности.
По результатам проведения указанного алгоритма действий по изъятым видеозаписям обязаны назначать в ЭКЦ ГУ МВД по г. Москве искусствоведческую криминалистическую экспертизу, с постановкой на разрешение эксперта одного из основных вопросов, а именно, кто запечатлен на снимках (пол, возраст, характерные приметы, описание внешних данных личности изображенного на снимке лица или лиц, его установочные данные и т.д.).

Крайне важным вопросом в сборе доказательств, имеющим значение при раскрытии краж, грабежей и разбойных нападений, является производство выемки в компаниях сотовой связи информации об абонентах, участвовавших в телефонных переговорах (билинг), с целью проверки информации их владельцев на причастность к совершенному преступлению.

Для сведения, билинг – снятие информации с технических каналов связи компаний сотовой связи Московского региона о входящих и исходящих соединениях абонентов, участвовавших в телефонных переговорах, проводившихся в период совершения кражи в радиусе 50-100 метров от места совершения преступления.

Детализация – снятие информации с технических каналов связи компаний сотовой связи Московского региона о входящих и исходящих соединениях конкретного абонента.

Для производства выемки детализации и билинга входящих и исходящих соединений абонента, следователь в соответствии со ст.165 УПК РФ выносит постановление, требующее судебного разрешения.

При положительном судебном рассмотрении он самостоятельно производит выемку в компаниях сотовой связи, как правило, через ее руководителя службы безопасности, либо дает поручение сотрудникам оперативных подразделений о производстве данного следственного действия.
При возвращении с места происшествия первоначальным  следственным  действием является допрос потерпевшего.

От правильного его проведения во многом зависит установление истины по делу.
Показания пострадавшего от преступного посягательства лица могут  служить  источником  исходных  данных для выдвижения версий, определения мероприятий по их проверке и установлению настоящих преступников.

Допрос потерпевшего осуществляется в соответствии с правилами, установленными уголовно-процессуальным законом РФ. При допросе потерпевшего следователю следует всегда помнить, что кража, грабеж или разбойное нападение для потерпевшего всегда неожи­данно.

Увидя перед собой преступника, особенно воору­женного, он теряется. Чувство страха у отдельных потер­певших бывает настолько велико, что они иногда на некоторое время даже теряют сознание, а когда приходят в себя и начинают обдумывать, как следует действовать в создавшейся обстановке: звать ли на помощь, оказы­вать ли сопротивление, передать ли преступнику вещи без всякого сопротивления или бежать, то проходит еще какое-то время, достаточное для того, чтобы преступник мог завладеть необходимыми ценностями и скрыться. Потеря потерпевшим сознания и обдумывание затем сво­их действий мешает ему сосредоточить внимание на об­стоятельствах происходящего события.

Неудивительно поэтому, что потерпевший за то время, пока он находит­ся в соприкосновении с преступником, не всегда может запечатлеть в своем сознании те факты, которые могут иметь значение для дела. Следователь не имеет права подсказывать эти факты потерпевшему, даже если доподлинно знает их, но на практике это зачастую происходит. Так, если потерпевший из-за расте­рянности не смог рассмотреть приметы преступников, то наводящие вопросы, указывающие на конкретное лицо, следователь задавать не имеет права.

Поэ­тому при оценке показаний потерпевшего следует учиты­вать, что из-за страха он не всегда может воспринять и воспроизвести то, что же в действительности имело место. Например, по групповым преступлениям потерпев­шим иногда кажется, что преступников было больше, чем это было на самом деле.

Часто допускаются ошибки в описании орудий преступления. Любой блестящий пред­мет, увиденный в руках преступника, потерпевший неред­ко принимает за огнестрельное оружие, нож или бритву.

Подобные ошибки объясняются еще и тем, что квалифицированные кражи, грабе­жи и разбойные нападения, как правило, совершаются участниками организованных групп, и порой, в вечернее время, при плохом освещении или в другое неблагоприятное для восприятия время. Чаще всего потерпевший о совершенном на него напа­дении заявляет сразу же после его совершения. Поэтому к моменту первого допроса он не всегда еще успевает успокоиться: плачет, возмущается наглостью преступни­ка, продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений.

Если потерпевший видел преступников, или предполагает, кто мог это сделать, необходимо подробно уточнять внешность преступников и их особые приметы, если таковые имеются, с участием сотрудника ЭКЦ составлять фоторокомпозиционный портрет, который проверять по оперативным и криминалистическим учетам, в том числе по системе «Парадокс», с целью отождествления личности преступника.

При необходимости проводится судебно-медицинское освидетельствование потерпевшего, чтобы определить степень тяжести причиненных ему повреждений и установления орудий, которыми они могли быть причинены.

При допросе свидетелей, те иногда затрудняются назвать точное время, место и другие обстоятельства  преступления  или приметы подозреваемого и следователи пытаются оказать им в этом помощь. Способы ее оказания могут быть самыми  разнообразными. Они зависят от характера устанавливаемых фактов, давности, условий восприятия, состояния памяти, зрения, слуха  и других органов и чувств того, кто все это наблюдал, его умения рассказывать об увиденном или услышанном, а также от других влияющих на достоверность показаний обстоятельств.

Время  совершения тех или иных действий преступника, например, может быть уточнено путем их сопоставления с какими-то другими известными фактами и обстоятельствами (сигналами точного времени, началом футбольного матча, отправлением поезда, передачей по радио последних известий).

Установив лицо совершившее преступление, следователь  незамедлительно обязан провести обыск по месту его проживания (нахождения, регистрации) с целью обнаружения похищенного ценностей и орудий преступления (орудия взлома, отмычки и т.д.).

При этом следователи необоснованно считают, что подозреваемым совершено ни одно имущественное преступление, поэтому изымают все имущество, которое могло быть похищено по версии следователя (всё в одну коробку). Однако по учетам ЗИЦ ГУВД г. Москвы, зачастую, подвергается проверке лишь часть изъятого имущества, остальное пропадает.

Поэтому гражданин, подозреваемый в совершении преступления, уже на стадии задержания должен просить следователя о предоставлении ему услуг защитника во избежание в отношении него противозаконных действий.

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, Хмельницкая Оксана, Козыренко Владимир, Морохин Иван, Elizaveta, Мигачёв Сергей, Зуйков Олег, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, +еще 2
  • 12 Июня 2013, 22:46 #

    — Зачет сдал.
    — Зачет принял. (giggle)

    +7
  • 12 Июня 2013, 23:04 #

    Хвала Фемиде, аж от сердца отлегло! (hi)

    +4
    • 13 Июня 2013, 01:08 #

      Уважаемая Оксана Юрьевна, скучно до возникновения протеста.
      А так, приятно познакомиться.(F).

      +3
    • 13 Июня 2013, 02:43 #

      Отличное пособие для начинающих следователей! Можно зачет смело идти сдавать!!! Интересно и познавательно.

      +3
    • 13 Июня 2013, 05:01 #

      Уважаемая Оксана Юрьевна, поздравляю с дебютом на Праворубе (handshake)
      Для большинства практикующих адвокатов, эта статья — скорее воспоминание о годах учебы и первых шагов в профессии, но для студентов и тех, кто пришел в адвокатуру не имея следственного опыта или ОРД, это пособие будет весьма полезным.

      +6
      • 13 Июня 2013, 06:37 #

        Уважаемая Оксана Юрьевна, спасибо Вам за подробную статью! У меня нет опыта работы в полиции или следственном комитете, и на практике я с такими ситуациями не сталкивалась, так что лишним эти знания точно не будут.

        +3
      • 13 Июня 2013, 07:29 #

        Просто добавка.
        Использовать метод выявления следов рук парами цианакрилата на местах происшествий следует только в случаях крайней необходимости.

        Этот метод дорогостоящий и сложный. Производится в вакуумной цианакрилатной камере с применением прочего дорогостоящего оборудования. Вещь кроме всего трудоемкая.

        Хотя для работы на местах происшествий выпускаются специальные полиэтиленовые камеры, которые удобны в перевозке и применении. Но и это очень проблематично для следствия. Поэтому действуют по старинке — см.выше, все подробно расписано.

        +3
      • 13 Июня 2013, 11:04 #

        Уважаемая Оксана Юрьевна! Спасибо за Ваш труд и… поздравляю с дебютом!
        И спасибо Вам за воспоминание о годах учебы и первых шагов в профессии, а также за классику жанра (сигналами точного времени, началом футбольного матча, отправлением поезда, передачей по радио последних известий). «Место встречи изменить нельзя».
        Удачи Вам!

        +2
      • 13 Июня 2013, 16:13 #

        Есть у меня смутное подозрение, что это я уже где-то читал, но очень давно…

        +1
      • 13 Июня 2013, 19:50 #

        Спасибо всем большое за поддержку! (F) Особенно про «Место встречи...» (Y) Точно, это оттуда. На новизну, конечно, не претендую, в учебниках давно это написано. Жалко, что молодые следователи их не читают, а старым уже все равно. Когда я в следствии работала меня с самого начала учили насколько важен протокол осмотра. Сейчас везде вижу, что пишут его по шаблону, как попало, " три строчки". Или думать не хотят, или просто лень?

        +1
      • 14 Июня 2013, 00:37 #

        Меня как-то иначе учили. Например, следы предлагалось классифицировать на следы деформации (когда поверхность изменяется от механического, химического или иного воздействия), следы отслоения (когда поверхность отслаивается) и следы наслоения  (когда на поверхность наслаиваются следы от следообразующего материала). 
        На месте происшествия предлагалось делать общий предварительный осмотр, который позволял формировать предварительные версии по типу «этого точно не было». Выбиралась тактика дальнейшего осмотра, по спирали, или по секторам. Затем при тщательном исследовании следов формулировались частные ситуативные данные (с этого места двинулся туда-то, или случайно задел рукой вазу и т.п.). Потом вновь собиралась общая картинка с формулированием примерных версий происшедшего на основе ситуалогического системного подхода. 
        Экспертом криминалистом тоже приходилось руководить, это народ запуганный и порой ищущий образцы спиртосодержащих жидкостей для сравнительного исследования.

        А вот это, видимо ошибка?
        При осмотре места происшествия следователь обязан:
        ...
        Адвокат в первую очередь должен сопоставлять протокол осмотра места происшествия с другими фактами по делу, однако эти протоколы зачастую составлены таким образом и таким почерком, что плакать хочется.

        Но в целом, хочу сказать, полезно. Про недопустимость изъятия биообразцов в полиэтиленовые пакеты, честно скажу, не знал. Спасибо.

        +1
      • 14 Июня 2013, 10:01 #

        Содержательно!!!(muscle) (Y)

        0

      Да 17 17

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

      Рейтинг публикации: «Адвокат по уголовным делам это знает, а следователь забывает. (о кражах, грабежах, разбоях) » 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.

      Похожие публикации

      Продвигаемые публикации