Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Лучшие адвокаты по уголовным делам. Как выбрать адвоката

Поиск адвоката никогда не происходит в спокойной и расслабленной обстановке. Если вам понадобился адвокат, специализация которого защита по уголовным делам, значит случилось что-то из ряда вон выходящее, а вы и ваши близкие скорее всего находитесь в состоянии растерянности, смятения, иногда даже шока.

Неплохо разбирающиеся в психологии люди знают, что в подобных ситуациях человек особенно подвержен постороннему внушению, склонен искать опору в других и может легко довериться первому же достаточно убедительному краснослову.

Итак, произошла некая чрезвычайная ситуация,  наступили поиски защитника. Но как выбрать самого-самого? Кто может гарантировать, что он окажется добросовестным и опытным профессионалом, имеющим внушительный багаж блестяще проведенных дел.

«Наверняка в таком закрытом сообществе существует своя иерархия» – думает далекий от правовой системы человек и, разумеется, первым делом заходит в интернет и вбивает в поисковой строке что-то вроде: «лучший адвокат Москвы», «рейтинг адвокатов России», «топ самых успешных адвокатов».

Открою секрет, известный всем адвокатам: никаких официальных перечней результативности, рейтингов успешности и списков лидеров в нашей сфере не существует. 

Сама идея выстраивания защитников по ранжиру противоречит базовому принципу Кодекса профессиональной этики адвоката, статья 17 которого прямо запрещает сравнение адвокатов друг с другом.

Поэтому можете быть уверены, что любой рейтинг адвокатов по уголовным делам весьма условен. Часто маркетологи украшают этот список парой-тройкой громких и известных даже за пределами юридического сообщества имен, чтобы у вас не осталось сомнений, что здесь действительно представлены самые блестящие профи.

Вот только загвоздка в том, что, выбрав защитника из такого рейтинга, мы никогда не можем знать заранее, что за «кота в мешке» преподнес нам Яндекс. Все стремятся получить лучшее, в том числе самого классного специалиста, в какой бы то ни было отрасли. Этим и пользуются представители коммерческих ресурсов, не понимая, что в сфере адвокатуры это так не работает, потому что за адвокатов говорят их дела, благодарные доверители и деловая репутация.

Разумеется, в списке «лучших» вам могут встреться и добросовестные, просто начинающие или пока не слишком раскрученные юристы, которые выбрали для себя такой способ продвижения, но ожидать, что кто-то выстроил в шеренгу всех защитников, например, и выбрал десяток самых-самых – просто наивно. Поэтому в деле поиска адвоката как ни в каком другом очень важно сохранять критический взгляд и не идти на поводу самых громких заголовков. 

Ну а как сайты выходят на первые места в поисковых страницах сегодня известно всем. Сейчас много специалистов занимаются именно продвижением сайтов в верхние строчки поиска.

Для этого, например, активно закупаются ссылки на данный ресурс с других сайтов, размещают контент, насыщенный ключевыми словами, откликающимися на запросы пользователей, с помощью чего растет трафик, применяют рассылку спама, увеличивающего посещаемость страницы. Именно поэтому выпадающие в самых первых строках поиска сайты с «топ-10 лучших» гарантированно будут представлять собой слегка завуалированную ради приличия рекламу.

Так что, при желании в интернете любой вчерашний студент юридического факультета может возглавить топовую десятку лучших адвокатов города. Это не более чем коммерческий проект какого-то конкретного издания, сайта или сервиса и о реальных квалификации и опыте представленных там адвокатов можно только гадать.

К тому же ясно, что действительно лучшие профессионалы в таком, пусть даже стремительном, «карьерном росте» не нуждаются, более того, участие в подобных рейтингах считается среди них дурным тоном. 

Не стоит доверять завлекательным обещаниям «решить ваш вопрос со 100% гарантией», «добиться полного оправдания» или «выкрутить на условный срок» при этом обычно даже не вникнув в тонкости дела.

Как показывает адвокатская практика, гарантий результата по делу не сможет предоставить никто. Как уже упоминалось, лучше любых красивых слов за профессионала говорят его добросовестная работа, дела и опыт.

Если читатель этих строк  путем поиска в Яндексе, использует описанный алгоритм действий, пытается найти для себя или своего близкого адвоката, то по удачному стечению обстоятельств оказался на авторитетном среди юридического сообщества, сайте адвокатов и юристов Праворуб.

Вот здесь-то как раз беру на себя смелость путеводителя в потоке информации, обращаю особое внимание читателя на юридический сайт Праворуб.

Активные участники нашего клуба являются очень серьезными высококлассными профессионалами в своем деле, защита по  конкретным делам  подтверждена практикой с предоставлением судебных и иных решений. Вызывает интерес не только чем окончилось то или иное уголовное дело, намного важнее как проходила защита, какие были трудности и как они преодолевались.

Читателю остается вдумчиво ознакомиться с практикой конкретного адвоката и обратиться за юридической помощью. Здесь вам помогут.

Тоже касается вашего покорного слуги, некоторые из моих неординарных, запутанных, а порой и совсем запущенных дел, размещены на данном юридическом портале. Моя основная специализация защита по уголовным экономическим делам.

Предвосхищая коварный вопрос, кто-то может спросить, — Ты то сам — лучший адвокат по уголовным делам? Разочарую, увы, нет, но надеюсь, что далеко не худший. И если вы сейчас поисках адвоката читаете эти строки, значит  свою задачу, которую поставил перед собой, выполнил.

Знаю, что результативность по уголовным делам, это тяжкий труд, через преодоление и кризисы, порой за гранью человеческих возможностей, чем и занимаюсь всю свою жизнь.

Автор публикации
ВИП
Россия, Москва и Московская область, Москва
Моя специализация бизнес и финансы. Защита по сложным уголовным экономическим делам. Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (18)

      Уважаемый Вадим Иванович, действительно иногда приходят люди, начитавшиеся «вовсехэтихинтернетах» про точное количество выигранных дел и соответствующий процент побед. И абсолютно серьёзно просят предоставить им эту информацию. Когда узнают, что я такой подсчёт не веду — сильно удивляются. Приходится объяснять, что «победа» в уголовном процессе — понятие довольно расплывчатое.

      +12
      Свернуть ветку

        Уважаемый Максим Борисович, порой ставлю себя не только на место «противной стороны», но и доверителя, как реального, так и потенциального.
        Эта статья рассчитана для потенциального доверителя.
        Нет ничего быстрее создать иллюзию, и нет ничего сложнее ее разрушить. 
        В принципе мои коллеги уже на эту тему писали, освещая с иной стороны эту же тему поиска защитника, можно дать прочесть чтобы время сэкономить.

        +5

      Уважаемый Вадим Иванович, хорошая статья!
      Увы, недобросовестной рекламы много и люди верят в обещания, гарантии, какие-то мифические проценты успешных дел…

      +11
      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Валерьевич, еще прогноз 50 на 50 вызывает определенное очарование, особенно когда в него верят. Несколько раз интересовалась смысловой нагрузкой такого прогноза, внятного ответа так ни разу и не получила:)

        +7

      Уважаемый Вадим Иванович, хорошая статья и хорошо расставлены акценты в ней:  поучительно, информативно и даже немного самопрезентации — с одной стороны, с другой — скромно, профессионально (Y).

      +8
      Свернуть ветку

      Уважаемый Вадим Иванович, спасибо за статью! Вы совершенно правы — никакие коммерческие «рейтинги» не гарантируют того, что «самыйлучшийадвокат» на самом деле будет работать по конкретному делу столь же успешно, как он обещает в своих роликах и интервью. 

      На Праворубе рейтинг — это всего-лишь автоматически рассчитываемый показатель активности, хотя и важный, но далеко не исчерпывающий, но при этом честный и беспристрастный, зато здесь каждого можно увидеть и оценить по делам его, а не по самовосхвалениям, и это не реклама, а очень информативное досье специалиста, хотя именно этого боятся очень многие из тех самых «медийных» адвокатов, постоянно мелькающих на телеэкранах и в соцсетях, но не показывающих реальных примеров своей работы.

      +8
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, поставил себя на место доверителя, забил заветные формулировки в поисковую строку и получил такое многообразие и пестроту всего и вся… что у самого голова закружилась.
        Не будь сам специалистом, не в жизнь не разобрался бы без посторонней помощи, какой адвокат мне нужен.
        Приходилось слышать довольно часто, «мы не знали, как и где найти нужного нам адвоката, поэтому обращались тыкаясь методом исключения».

        +6
        Свернуть ветку

          Уважаемый Вадим Иванович, актуальную проблему Вы затронули. В эпоху интернета, каждый имеет доступ к информации. Многие думают, что это благо, но, в основном эта информация — мусор. Чтоб найти адвоката, нужно приложить массу усилий. И к сожалению, многие адвокаты/юристы, не занимаются своим продвижением. Поэтому наши доверители сталкиваются с мошенниками, решальщиками, а к адвокату попадают когда их кошелки уже успели опустошить.

          +4

      Уважаемый Вадим Иванович, если бы Вы ещё упомянули о незыблемом правиле во всех отраслях нашего народного хозяйства 5 (специалистов) к 95 (словами Сергея Лаврова), то стало бы ещё понятней, что найти настоящего адвоката по уголовным делам — задача ещё та.

      Мы все ещё морально не готовы к такой статье расходов в своём бюджете, как расходы на получение юридической помощи. И, особенно к тому, что её надо оплачивать  в полном объёме до начала её оказания. Причем не понимая, кому, за что и в каком размере её оплачивать. Отсюда и такие проблемы. Плюс добавьте мерзопакостную систему правоохранительных органов России и окажется совсем бяда!

      +3
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Лучшие адвокаты по уголовным делам. Как выбрать адвоката » 5 звезд из 5 на основе 56 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Прозрачный гонорар адвоката по уголовным делам: как не переплатить адвокату и получить эффективную з...
Статьи, 23 Октября 2025, 17:35 23 Октября 2025, 17:35
Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти?
Статьи, 01 Июля 2020, 13:46 01 Июля 2020, 13:46
Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции
Личные блоги, 06 Июня 2012, 07:52 06 Июня 2012, 07:52
ПРО
Защита интересов потерпевшей стороны в судебном процессе по уголовному делу, ст. 111 ч. 4 УК РФ. Из практики ...
Судебная практика, 23 Октября 2018, 13:03 23 Октября 2018, 13:03
Защита адвоката по уголовным делам.
Платная консультация, 02 Апреля 2014, 16:17 02 Апреля 2014, 16:17
ПРО
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации ...
Верховный суд РФ, 16 Марта 2011, 08:51 16 Марта 2011, 08:51
ПРО
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за ...
Верховный суд РФ, 29 Сентября 2006, 08:51 29 Сентября 2006, 08:51
ПРО
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за ...
Верховный суд РФ, 17 Октября 2012, 08:51 17 Октября 2012, 08:51
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря ...
Верховный суд РФ, 13 Января 2017, 12:17 13 Января 2017, 12:17
ПРО
Обзор практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие ...
Верховный суд РФ, 02 Июля 2014, 08:50 02 Июля 2014, 08:50