Найти юриста / адвоката / эксперта
Сразу хочу оговорится, что статья не претендует на научность, юридически обоснованную монументальность. Короче это не труд, а попытка задать один волнующий вопрос вначале… и второй в конце? и подискутировать на эти вопросы.
Итак вопрос 1: Что менее тяжело по последствиям для нашего многострадального гражданина — быть привлеченным к уголовной ответственности либо к административной?
Казалось бы очевидный ответ на поставленный вопрос в связи с последними изменениями в административное законодательство РФ на поверку оказался не таким уж и очевидным. Это касается многих аспектов, но хочется привести лишь один в качестве примера: срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6.КоАП РФ).
Если с судимостью в УК РФ все относительно понятно, поскольку после отбытия наказания (либо его снятия погашения или не назначения) установлены конкретные сроки, то в связи с очень разными видами административных наказаний такой срок порой установить достаточно затруднительно, а по некоторым административным правонарушениям, такие сроки могут быть длинней чем за некоторые преступления.
Возьмем пример — срок лишения права управления транспортными средствами может назначаться максимально согласно ст. 3.8. КоАП РФ 3 года. Такой срок начинает течь с момента, когда водитель сдал свое водительское удостоверение после вступления в законную силу постановления судьи о лишении его такого права. Водитель обязан самостоятельно это сделать в течении трех дней, а в противном случае исполнение наказания прерывается до его обнаружения или сдачи… либо поступления заявления водителя о его утрате.
Т.е. неподготовленный водитель, лишенный «прав» может считаться подвергнутым наказанию за «пьянку за рулем» в течении неопределенно долгого времени. И казалось бы плевать, но...
С 15 сентября 2015 года начинает действовать не совсем понятный Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации...
А с 01 июля 2015 года введена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ к которой привязаны именно эти сроки, и каждый лишенный «по пьянке или за отказ» водитель автоматически становиться потенциальным преступником. С учетом этих положений невольно задумаешься… до каких же пор или до какой жестокости могут дойти наши законодатели в своем креативном мышлении…
Всем не желаю попадаться в лапы нашего правосудия, но если такое произошло, советую не откладывать посещение адвоката, что бы быть готовым к правильной защите своих прав.
Итак вопрос 1: Что менее тяжело по последствиям для нашего многострадального гражданина — быть привлеченным к уголовной ответственности либо к административной?
Казалось бы очевидный ответ на поставленный вопрос в связи с последними изменениями в административное законодательство РФ на поверку оказался не таким уж и очевидным. Это касается многих аспектов, но хочется привести лишь один в качестве примера: срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6.КоАП РФ).
Если с судимостью в УК РФ все относительно понятно, поскольку после отбытия наказания (либо его снятия погашения или не назначения) установлены конкретные сроки, то в связи с очень разными видами административных наказаний такой срок порой установить достаточно затруднительно, а по некоторым административным правонарушениям, такие сроки могут быть длинней чем за некоторые преступления.
Возьмем пример — срок лишения права управления транспортными средствами может назначаться максимально согласно ст. 3.8. КоАП РФ 3 года. Такой срок начинает течь с момента, когда водитель сдал свое водительское удостоверение после вступления в законную силу постановления судьи о лишении его такого права. Водитель обязан самостоятельно это сделать в течении трех дней, а в противном случае исполнение наказания прерывается до его обнаружения или сдачи… либо поступления заявления водителя о его утрате.
Т.е. неподготовленный водитель, лишенный «прав» может считаться подвергнутым наказанию за «пьянку за рулем» в течении неопределенно долгого времени. И казалось бы плевать, но...
С 15 сентября 2015 года начинает действовать не совсем понятный Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации...
А с 01 июля 2015 года введена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ к которой привязаны именно эти сроки, и каждый лишенный «по пьянке или за отказ» водитель автоматически становиться потенциальным преступником. С учетом этих положений невольно задумаешься… до каких же пор или до какой жестокости могут дойти наши законодатели в своем креативном мышлении…
Всем не желаю попадаться в лапы нашего правосудия, но если такое произошло, советую не откладывать посещение адвоката, что бы быть готовым к правильной защите своих прав.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Евгений Александрович, если взять мнение граждан, то для многих административная ответственность с лишением права управления ТС, гораздо более «тяжелая», чем уголовная по преступлениям небольшой и даже средней тяжести. Когда стоит вопрос о том, что человек «потеряет права». то у людей при необходимости быстро отыскиваются не малые суммы денег для урегулирования вопроса с сотрудниками ГИБДД. А когда человеку надо за примирение с магазином найти 5 кратную сумму — то денег нет или жалко, пусть лучше штраф / работы/ условно и т.д.
Уважаемый Евгений Валерьевич, спасибо за комментарий, совершенно согласен с вашим дополнением. «Все смешалось»… в гадском королевстве))
Возьмем пример — срок лишения права управления транспортными средствами может назначаться максимально согласно ст. 3.8. КоАП РФ 3 года. Такой срок начинает течь с момента, когда водитель сдал свое водительское удостоверение после вступления в законную силу постановления судьи о лишении его такого права. Водитель обязан самостоятельно это сделать в течении трех дней, а в противном случае исполнение наказания прерывается до его обнаружения или сдачи… либо поступления заявления водителя о его утрате.Высказывание верно применительно к 3% случаев. Вполне вероятно, что и цифра в 3% завышена.
К сожалению, или к счастью, тут затрудняюсь с ответом, «в королевстве» не все смешалось. Наверное, больше подходит «покрылось туманом».
Уважаемый Владимир Александрович, спасибо за комментарий… хотел написать «прогнило» как в источнике… да поосторожничал(giggle)
Не стоит. Ничего не прогнило… Туман — это да…
Уважаемый Евгений Александрович,- сам, я Пастернака не читал, но просвещенной юридической публике скажу- если я не получил 3 года исполнительный лист, то потом его не примут приставы.
Кодекс административного судопроизводства ст.2 п.4 проповедует принцип АНАЛОГИИ ЗАКОНА И ПРАВА.
Если я совершу преступление то через 11лет дело будет прекращено за истечением срока давности.
Где то тут, мне кажется ГД не порылась?
Уважаемый Евгений Александрович!
«С 15 сентября 2015 года начинает действовать не совсем понятный Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации...»
Я не хочу сказать, что мне все предельно понятно в:
нашем законодательстве;
его правотолковании;
его правоприменении, в т.ч. при обжаловании судебных актов;
его исполнении.
Но.
А что ИМЕННО не понятно Вам в отношении КАС РФ, который вступает в силу со вторника?
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (часть 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации).
Я, например, полагал, что процессуальный закон об административном судопроизводстве должен был упорядочить, среди прочего, процедурные вопросы, содержащиеся в КоАП РФ, и развести нормы материального права и нормы процессуального права. Однако федеральный законодатель по каким-то неведомым причинам решил, что к административному судопроизводству относятся только дела об оспаривании всяких незаконных актов.
Уважаемый Артём Вячеславович, совершенно согласен. Получился очередной бред законодателя. То что вопросы указанные в КАС должны разрешаться во вновь принятом порядке это понятно, однако универсального административного кодекса очевидно не хватает. Именно поэтому я и назвал этот закон не совсем понятным выше.