На злобу дня (ответ Urbania2005).

Спасибо за высказанное мнение. Мы рады, что публикуемые нами материалы интересны и ПОУЧИТЕЛЬНЫ для Вас. Нет никаких сомнений в том, что в налоговых инспекциях работают умные люди. Однако, нам, по роду своих обязанностей, приходится сталкиваться с одной маленькой проблемкой, когда приходится защищать интересы людей, которые попали под «пресс» административного (и не только) аппарата. Мы, как и врачи, желаем своим доверителям чтобы у нас было меньше работы.


Невольно напрашиваются риторические вопросы:

1) к кому и куда Вы будете обращаться, если (не ровен час) Вас обвинят в том, чего Вы не совершали?;

2) Вы знаете, сколько (хотя бы количество) было невинно расстреляно за преступления Чикатило? А ведь у них есть семьи…

Да и за примерами ходить не надо…. И законы правильные и преступника разыскивали законными методами и суд присяжных в наличии… Почитайте сегодняшние материалы аналитического расследования обвинения Алексея Френкеля по делу об убийстве Андрея Козлова.

ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ, в том числе и для административных работников. Не наша вина, что нормы закона порой нарушают лица, в обязанности которых и входит тот самый контроль над соблюдением законности простых граждан.

Что Вы предлагаете сделать, если таких дел становится все больше и больше? А может быть о таких фактах вообще не писать, а смотреть шоу программы, читать анекдоты в интернете? При этом приговаривая «а у нас все хорошо!»… Президент РФ Медведев Д.М. в своем первом Послании Федеральному собранию сказал: «…Считаю, что граждане России сейчас в гораздо большей степени, чем в начале реформ готовы к свободной деятельности (и профессиональной, и общественно-политической). Деятельности — без государственной опеки.

Всё большее число людей рассчитывают, прежде всего, на себя. Полагают, что только от них зависит и их личный успех, а, следовательно, и успех всей страны. Поэтому возможно и просто необходимо повышать уровень доверия в обществе. Между тем, государственная бюрократия по-прежнему, как и 20 лет назад — руководствуется все тем же недоверием к свободному человеку, к свободной деятельности.

Эта логика подталкивает её к опасным выводам и опасным действиям. Бюрократияпериодически «КОШМАРИТ»(*) бизнес — чтобы не сделал чего-то не так. Берет под контроль средства массовой информации — чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс — чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды — чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее.

В результате, государственный аппарат у нас в стране — это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счете народ. Такая система — абсолютно неэффективна и создаёт только одно — коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с КОНСТИТУЦИЕЙ(*), тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии. Сильное государство и всесильная бюрократия — это не одно и то же.

Первое нужно гражданскому обществу как инструмент развития и поддержания порядка. Для защиты и укрепления демократических институтов.

Вторая — смертельно опасна для него. Поэтому наше общество должно спокойно, настойчиво и не откладывая на «потом» — развивать институты демократии…»— источник.

Наш сайт – это не развлекаловка, а малая толика нашей работы повышения юридической грамотности сограждан на реальных примерах – реальные факты из жизни, а не из кинофильмов со счастливым концом (фильм есть фильм – на то он и художественный).

Кстати, введение института адвокатуры в своем нынешнем значении является важной вехой развития в России гражданского общества и построения правого государства. Надеемся, что наш ответ был корректным и не затронул Ваши интересы.

(*) — курсив наш.

С уважением,Цыганков В.М.