•  
• Статьи
•  →
• Прочее
•  →
• Европейский суд

ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА

О ПРИОРИТЕТЕ ОЧЕРЕДНОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ

В июне 2009г. Европейский Суд изменил свой Регламент Суда относительно очередности рассмотрения дел. До этого момента дела рассматривались и оценивались в основном в хронологическом порядке.

Другими словами, дела рассматривались в порядке, в котором они становились готовыми для принятия решения, хотя можно было бы придавать приоритет для особо срочных дел.

21 октября 2010 года было оглашено постановление Европейского Суда по правам человека по жалобам на запрет так называемых гей-парадов (хотя никаких парадов инициаторы не планировали).

FIRST SECTION

CASE OF ALEKSEYEV v. RUSSIA

(Applications nos. 4916/07, 25924/08 and 14599/09)

JUDGMENT

STRASBOURG

21 October 2010

В данной статье речь пойдет о понятии «Частной и семейной жизни», понятия «жилище» и «корреспонденция», законодательно закрепленных в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Введение

Одной из важнейших составляющих права на справедливое судебное разбирательство является право обвиняемого на эффективное участие в уголовном процессе.

В свою очередь указанное право обвиняемого включает в себя право на достаточное время и условия для подготовки своей защиты, право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника и т.д.

Производство в Европейском суде по правам человека имеет свою специфику, которая определяет особенности деятельности адвоката, представляющего интересы доверителя в Европейском суде.

Мы уже привыкли слышать «Я буду жаловаться в Европейский Суд по правам человека» или что-то вроде этого... Причём эти «угрозы» исходят как от обычных граждан, так и различных юристов.

На первый взгляд, может показаться, что проблема «карманных адвокатов» – это проблема, стоящая сугубо перед адвокатским сообществом, и интересы государства она практически не затрагивает. Более того, всем хорошо известно, что государство в лице своих недобросовестных чиновников даже заинтересовано в наличии «карманных адвокатов», существующих лишь благодаря сотрудничеству с такими чиновниками.

Работа адвоката в Европейском Суде по правам человека имеет свою специфику, которая требует от адвоката, принявшего решение представлять интересы доверителя в Европейском Суде, определенных знаний и навыков.

В соответствии со ст. 35 § 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейский суд по правам человека (далее – Суд) может принять дело к рассмотрению только в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. В практике Суда данное требование получило название «правило шестимесячного срока» (“the rule of six month” или “six month rule”).

Украинец, который был задержан за кражу, выиграл дело в Европейском суде по правам человека против Украины, касающееся плохого обращения с ним во время задержания.