25 февраля 2025 года по трансграничному спору было вынесено решение суда о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. Оппоненты не пошли с жалобой на решение суда в апелляционную инстанцию.
Соответственно, было возобновлено дело о взыскании судебных расходов, которое приостанавливалось «до разрешения другого дела».
Помимо возобновления дела о судебных расходах, учитывая, что доверитель понёс расходы и на мою правовую помощь, было подано второе заявление о взыскании судебных расходов.
Особенностью данного второго заявления являлось то, что судебные расходы просили взыскать только с одного ответчика – гражданина КНР, а не с двух.
Причина заключалась в том, что соответчик – гражданин КНР находится в КНР ещё с декабря 2022 года и в Россию с того момента больше ни разу не въезжал, но при этом умудрился получить регистрацию в Екатеринбурге в дополнение к имеющейся регистрации в Пировском районе Красноярского края.
Представитель ответчика, с которого мы просили взыскать судебные расходы, настаивал на том, что судебные расходы должны взыскиваться с обоих граждан КНР, являющихся ответчиками по делу.
Но мне удалось донести до суда ту мысль, что решение суда, определение суда должно быть не только законным, разумным, обоснованным, но и исполнимым. В итоге судебные расходы были присуждены к взысканию с гражданина КНР, проживающего и находящегося на территории российской Федерации.
Определение никто не обжаловал и, соответственно, оно вступило в законную силу.
Но было очень сложно добиться взыскания судебных расходов.
Так как доверитель находится в Бурятии, является инвалидом, а также по ряду иных причин.
Даже находились на грани отказа в удовлетворении требований (спас только онлайн-банк и имеющиеся в нём доказательства оплаты с указанием, что такое то лицо оплатило за доверителя. В моём случае из-за допущенных ошибок идеального взыскания н получилось.
Но на примере данного опыта можно сделать вывод, что такое идеальное взыскание судебных расходов и что для этого необходимо.
Для идеального взыскания судебных расходов необходимо следующее:
Безусловно, в первую очередь, должен быть договор на оказание правовой помощи (юридических услуг), подписанный обеими сторонами.
Во-вторых, должны быть доказательства оплаты доверителем правовой помощи (юридических услуг) – в моем случае это квитанции (чеки) онлайн-кассы.
В-третьих, должна быть расписка о принятии денежных средств от доверителя.
В-четвертых, должна быть расширенная банковская выписка, из которой видно, что данные средств поступили за то-то и то-то.
В-пятых, желательно, по возможности, получить справку банка с указанием, что данные средства поступили от такого-то лица и в таких-то целях (иногда и с указанием, что за такое-то лицо).
В-шестых, если денежные средства поступали через онлайн-банк, то должен быть и скриншот из онлайн-банка о поступлении денежных средств от такого-то лица за такое-то лицо.
В-седьмых, должен быть Акт об оказанных услугах, подписанный обеими сторонами.
В-восьмых, должен быть Отчёт о выполненной работе, который тоже должен быть подписан обеими сторонами.
В-девятых, если Вы желаете взыскать денежные средства за оформление доверенности, то доверенность должна быть оформлена на конкретное дело.
Если дел несколько, то доверенность должна быть оформлена на каждое дело.
В-десятых, если Вы желаете взыскать почтовые расходы, связанные с делом, то будьте готовы объяснить цель соответствующих запросов, в связи с чем возникли судебные расходы.
Вот только в таком случае взыскание судебных расходов будет идеальным.
Свободнопрактикующий юрист без статуса адвоката Ларин Олег Юрьевич
Тел. 8-950-261-23-77 (ватсап, вайбер, телеграм), 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76
e-mail: yurist8@mail.ru
телеграм-канал t.me/legal_channe2711 написать можно @larin1975
MAX-чат: Профессиональный юрист Ларин Олег Юрьевич.
В соавторстве с профессиональным юристом без статуса адвоката Доржиевым Баиром Доржиевичем.
