Расторжение потребителем договора купли-продажи, в связи с выявленным производственным браком

8 июня 2010 года, отдыхая в г. Санкт-Петербурге, приобрел цифровую фотокамеру Nikon D5000.

Недавно камера перестала функционировать. Стал разбираться с проблемой и узнал, что я не единственный, у кого много вопросов. 

Оказывается в 2010 году компания Nikon на официальном сайте уведомила всех пользователей и продавцов, что данная модель имеет скрытый заводской дефект, связанный с электропитанием, и что благодаря данному дефекту рано или поздно камера может перестать включаться. 

Также на официальном сайте производителя, по серийному номеру можно установить, попала ли моя камера в так называемый «черный список» бракованных. К сожалению, попала. 

Моя проблема усугубилась тем, что я проживаю в Южно-Сахалинске, а продавец находится в г. Санкт-Петербурге. 

На момент создания этой публикации, подготовлена и направлена претензия продавцу, правда пока только по факсу и электронной почте. В последующем данная претензия уйдет экспресс-почтой. 

В последующем, если продавец откажется удовлетворить претензию добровольно, планирую подавать иск.

Ситуация, в принципе, банальна. Однако изюминка её заключается в том, что производственный брак подтвержден самим изготовителем продукции. Данное обстоятельство является дополнительным основанием признать ненадлежащее качество проданного товара. То есть, фактически экспертное исследование в нашем случае является излишним. Жаль, что на практике будет совсем по-другому.

По мере развития событий, к публикации будут добавлены все документы, связанные с восстановлением моих прав потребителя, по мере их появления.

Надеюсь получится наглядное пособие для тех, кто купил товар не в месте своего жительства, а также дистанционным способом.

Начало этого дела здесь.