Судебная практика. Ответчиками были: МП ПЖРЭТ-7, Администрация г. Красноярска, Департамент городского хозяйства Администрации г. Красноярска, ООО «УК Жилкомресурс».
Публикую уточненный иск о возложении обязанностей по проведению ремонтных работ по восстановлению дома, возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Условия нашего совместного существования диктуют свои правила, но жить в дружбе и согласии жители и коммунальщики никак не могут научиться.
Что-то может измениться, если каждый будет спрашивать, что ему сделали за те деньги, которые в платежке называются жилищной услугой. Пока же большинство красноярцев платят эти деньги непонятно за что.
Жители исправно платят из месяца в месяц коммунальные платежи, ругая при этом правительство, местную власть и главного инженера конкретного ЖЭКа за перманентные увеличения тарифов. В ответ хотят немногого — таких же выполнений своих прямых обязанностей, не учитывая, однако, что и чувства работники ЖЭКа к своим плательщикам испытывают тоже не нежные.
Произошло подтоплению принадлежащей истице квартиры, а также к разрушению стены дома. Ответчики ссылались на вину жильцов, на разлив реки, не признавали актов экспертиз и, поэтому пришлось проводить еще одну и обращаться в Муниципальное предприятие проектный институт «КрасноярскГорпроект».
Удалось доказать, что МП «ПЖРЭТ-7» были нарушены требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда вследствие чего, левый торец (юго-западная часть жилого двухэтажного дома), находился в аварийном состоянии, а в месте с ним и жилое помещение, находящееся в этой части дома и принадлежащее истцу на правах собственности….
Надеюсь, что кому-либо пригодится материал.
| 1. | Уточнение исковых требований | 180.3 KB | 8 | |||
| 2. | Решение суда | 111.7 KB | 6 |
Главная проблема ЖКХ не в самом ЖКХ, а в том, что наши люди, не хотят пользоваться правами, которые предоставил им закон. А живут позавчерашним днем. И никак не могут понять, что Швондеры это далекое прошлое. И никак не могут понять, что это ОНИ (собственники квартир) являются начальниками тех, кто их обслуживает. И никак не могут понять, что это ИХ нанятые работники, которым они платят зарплату.
А если они этого не понимают и не желают понимать, то почему бы этим не пользоваться?
Что мы и видим в этом конкретном деле. Одна шапка искового заявления и список ответчиков чего стоят. КТО это все такие?! Зачем они нужны? Откуда они взялись?
Попытки совместить несовместимое и приводят в хаосу, с молчаливого одобрения тех, кто этим хаосом и возмущается.
Власти и коммунальщики фактически не заботились о содержании, текущем и капитальном ремонте зданий. Хотя дом был признан еще в 1999 г. аварийным вопроса о переселении не ставился.
Менялись организации, их полномочия (МП «ПЖРЭТ-12» на МП «ПЖРЭТ-7»). Жалобы в течение шести лет начиная с 2002 г. были направлены в администрацию района, в ООО «Жилкомресурс», в департамент городского хозяйства, прокуратуру района, края.
Департамент является юридическим лицом и распорядителем бюджетных средств жилищно-коммунального хозяйства города. На него возлагалась исполнение функций единого городского заказчика и технического надзора за организации строительства и реконструкции, капитального и текущего ремонта.
Начальнику управления надзора Администрации Красноярского края 11 жителей дома подали коллективную жалобу, в ней указывалось о не проведении капитального ремонта, а из-за снятого бордюрного камня строителями дороги вода стекала под дом, что приводило к разрушению фундамента и пр.
Решение хорошее, и надеюсь, что оно исполнено.
Удручает ситуация с состоянием жилфонда и коммунальной инфраструктуры в целом по стране. Из некогда цельной, за годы «реформ» а точнее бесконечных переделов, она превратилась в лоскутное одеяло.
Соглашусь с Натальей Руслановной — граждане, в большинстве своём, не хотят осознавать себя собственниками, и не желают принимать никакого участия в управлении своей собственностью, чем и пользуются нанятые (или всё таки назначенные) якобы собственниками коммунальщики.
Вы знаете, но здесь меня больше всего поразило, что жители разделились на два лагеря: одни усердно «ставили нам палки...», другие на словах только поддерживали, они не верили уже ни в какую власть. Мало того, некоторые сами участвовали в разрушении своего дома, на сколько я понимаю, они надеялись на окончательное разрушение дома и получение жилья от властей. В наш адрес неоднократно звучали угрозы. Цель: не лезь, пусть будет как есть…
Уважаемый Андрей Николаевич!
Очень интересные документы!
Решение суда было исполнено? Или нет?
Ответ на эти вопросы поможет мне сформировать мнение и полезные советы по данной потребительской истории.
Уважаемый Григорий Яковлевич!
Насколько мне известно, решение суда было исполнено не полностью. Знаю, что отремонтировали фрамуги, окна, сделали отмостку, надили что-то на чердаке и т.д.
К сожалению истица была убита, обвинили сожителя. Мне пришлось его вызволять, хотя я не имею статуса адвоката, но всё же получилось. Он на свободе и здравствует. Он ушел, связь с ним прервалась. Кому перешла квартира я не в курсе. А также что еще было сделано не знаю, т.к. сам слег в больницу и получил инвалидность I группы. Честно скажу, но после смерти истицы что-то надломилось и я не могу туда идти, Простите, что не смог поведать всё..., что Вы хотели узнать.
Спасибо, Андрей Николаевич!
А ничего, что постановление № 415 СМ РСФСР не действует в связи с принятием Постановления
от 21 января 2006 г. № 25 Правительства РФ?
Уважаемый Андрей Николаевич, а кто был представитель истца? Зачем было скрывать его данные? Может это не ваше дело, а чужое?
Я и ее сожитель. Начинал другой юрист, но из-за интересной учебы за границей дело было передано мне. Просто я всегда все данные убираю. Если буду что-либо публиковать в будущем, то буду оставлять свою фамилию.
Рейтинг публикации:
«Закон и жилищно-коммунальный хаос»
1
звезд из 5
на основе 6 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Мне больше всего понравился — адвокатский запрос стоимостью 177 руб. Хорошо, что не 177 руб 37 коп…