Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
с соавторами

Это гражданское дело - продолжение другого дела о привлечении владельцев сторожеых собак к административной ответственности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию собак, в той или иной мере пострадали все члены семьи Скорединых

Это гражданское дело — продолжение другого дела о привлечении владельцев сторожеых собак к административной ответственности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию собак, в той или иной мере пострадали все члены семьи Скорединых. 

12 октября 2009 года, Решением Рудничного суда г. Кемерово, с ответчика (ООО «Ирень») взыскано в пользу истцов 11 тысяч рублей возмещения имущественного вреда, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда, 20 тысяч рублей компенсации расходов на оплату услуг представителей, и расходы по оплате госпошлины.

ООО «Ирень» обратилось в Областной суд с кассационной жалобой. Третьего февраля 2010 г.

Определением суда кассационной инстанции решение Федерального суда Рудничного района г. Кемерово оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Ирень» без удовлетворения.

Соавторы: svetlana
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Исковое заявление.
2.Ходатайство о просмо​тре видеозаписи.
3.Ходатайство о вызове​ свидетелей.
4.Возражения на исково​е заявление.
5.Правовая позиция.
6.Ходатайство о возмещ​ении расходов на опл​ату услуг представит​еля.
7.Возражения на ходата​йство о взыскании ра​сходов на оплату усл​уг представителей.
8.Судебная речь.
9.Решение суда
10.Кассационная жалоба
11.Возражения на кассац​ионную жалобу
12.Кассационное определ​ение
Упомянутые статьи кодексов
Гражданский кодекс РФ
Налоговый кодекс РФ
ГПК РФ
Теги
ст. 1064 гк рф
ст. 151 гк рф
ст. 333.19 нк рф
ст. 94 гпк рф
ст. 98 гпк рф
10.09.2009
8
5 кто смотрел/голосовал?
30
1
Автор публикации
ВИП
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности. Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Получить персональную консультацию
ДА (8)
8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (30)
      10 Сентября 2009, 17:19 #

      Помню помню, это то дело с рынком. Значит Вы пошли дальше. Правильно надо довести дело до конца и наказать виновных!!!"взявшись же за дело, доводи его до конца".

      +2
      10 Сентября 2009, 17:50 #

      Никита — Что-то не припомню такой пословицы. Может быть: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж", или "Назвался груздём — полезай в кузов"?

      +1
      10 Сентября 2009, 18:25 #

      Интересно! Буду следить за развитием сюжета. Только слабо верится, что взыщут нормальную компенсацию. Скорее "кость бросят".

      +1
      10 Сентября 2009, 22:48 #

      Правильно! Надо бороться до конца!!! Удачи Вам в этом деле!

      +1
      11 Сентября 2009, 14:44 #

      Исковое заявление конечно "достойное", но непонятно в какой стадии находится дело. Почему нет возражений со стороны ответчика? Или ответчики со всем согласны? "Не верю!"

      +1
      12 Сентября 2009, 14:09 #

      Эти "ответчики" какието туп глупые. Из за них столько неприятностей, а они не хотят помириться давно пора попросить прощения и заплатить за собачку и за лечение, все равно же придется

      +1
      13 Сентября 2009, 14:57 #

      Маруся — святая простота! Не будут ответчики "мириться", для этого нужно иметь совесть, а с этим у них проблема. Жду развития событий

      +1
      13 Сентября 2009, 18:16 #

      А правда, когда будет продолжение? Всем же интересно, чем кончится.

      +1
      ВИП
      14 Сентября 2009, 08:14 #

      Продолжение будет 24.09.2009 г. — в Федеральном суде Рудничного района г. Кемерово, у судьи Соколовой, начало судебного заседания назначено на 10:00.

      Ответчики заняли "глухую" оборону с позицией: "Ничего не знаем, это не наша собака. Наши все на привязи". Чтож, посмотрим каким будет результат допроса свидетелей.

      +1
      14 Сентября 2009, 15:38 #

      Здорово, еще и свидетелей допрашивать будут? Вы потом обязательно расскажите!!!

      +2
      02 Октября 2009, 16:21 #

      Как страшно жить и по улицам ходить. Бедная собачка. Бедный ребенок. Мне всех ужасно жалко, кроме ответчиков, хотя их собачек тоже жалко..

      +2
      ВИП
      03 Октября 2009, 13:44 #

      Не собаки виноваты, а люди...

      И не собаки страшны, а их хозяева… Особенно те, что не желают признать свою вину, и попытаться загладить последствия своей безответственности. Те, чьи свидетели в судебном заседании рассказывают, как они могут видеть сквозь металл и бетон, те, у кого собаки сами себя кормят, и сами себя пристегивают цепями прямо к воротам, те, у кого вместо совести калькулятор....

      +1
      12 Октября 2009, 18:52 #

      Чуть больше 2000$ за такое — мало! Хозяев собак нужно было наказать "по полной"!

      +1
      12 Октября 2009, 19:56 #

      как вообще можно оценивать жизнь живых животных в деньгах??

      несчастная такса, овчарка… во всем люди виноваты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      +1
      13 Октября 2009, 10:37 #

      Это в штатах взыскали бы пару миллионов долларов, а у нас, и 60 тысяч — большое достижение.  Хотя ответчики наверняка будут обжаловать и это решение.

      +1
      13 Октября 2009, 11:04 #

      Я считаю, что в данной ситуации не главно сколько взыскали, главно, то что суд удовлетворил требования истцов по делу, тем самым показав, что все таки возможно наказать, хоть и не большой суммой лиц, халатно исполняющих свои обязанности по содержанию домашних животных.

      +1
      13 Октября 2009, 15:18 #

      Ой, как здорово. Сумм конечно… Зато справедливость восторжествовала!!! Поздравляю!!!

      +2
      14 Октября 2009, 09:20 #

      Неужели совести хватит обжаловать решение. Не так уж и много денег взыскали. Мож постесняются? Хотя они не из стеснительных.

      +2
      14 Октября 2009, 11:43 #

      Молодцы! "Конышев С.А. (охранник, заступивший на дежурство в тот злополучный день) по его же словам, видел все происходившее через бетон и металл..." это круто! Ну прям "битва экстрасенсов"!!!

      +1
      14 Октября 2009, 12:35 #

      В точку: наделенные человеческим разумом ответчики повели себя как бездушные, невоспитанные создания.

      +1
      22 Октября 2009, 09:58 #

      Хорошее решение, но вот размер компенсации морального вреда слишком мал . В европах или штатах, за такое б… во с хозяев собак сняли бы три шкуры, а может быть и посадили бы .

      +1
      27 Февраля 2010, 17:25 #

      Не желаю быть покусанным собакой за 3000 рублей! Это несправедливо! Жизнь собачки, пусть и хорошей, не должна быть дороже здоровья человека!

      +1
ДА (8)
8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Это гражданское дело - продолжение другого дела о привлечении владельцев сторожеых собак к административной ответственности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию собак, в той или иной мере пострадали все члены семьи Скорединых» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ВИП
Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему / Статьи
  • Методика самостоятельного продвижения своих публикаций и юридических услуг средствами Праворуба / Группы
  • Размышления о Праворубе и праворубцах. Диалектика развития портала. Перезагрузка / Личные блоги
  • Первая Московская конференция Праворубцев 4 и 5 ноября 2017 г. состоялась! / Личные блоги
  • Адвокат vs 2ГИС. Как удалить фейковые отзывы о себе из Дубльгиса - инструкция по применению / Судебная практика
    • Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?