Это гражданское дело — продолжение другого дела о привлечении владельцев сторожеых собак к административной ответственности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию собак, в той или иной мере пострадали все члены семьи Скорединых. 

12 октября 2009 года, Решением Рудничного суда г. Кемерово, с ответчика (ООО «Ирень») взыскано в пользу истцов 11 тысяч рублей возмещения имущественного вреда, 3 тысячи рублей компенсации морального вреда, 20 тысяч рублей компенсации расходов на оплату услуг представителей, и расходы по оплате госпошлины.

ООО «Ирень» обратилось в Областной суд с кассационной жалобой. Третьего февраля 2010 г.

Определением суда кассационной инстанции решение Федерального суда Рудничного района г. Кемерово оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Ирень» без удовлетворения.
Соавторы: svetlana

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление.
2.Ходатайство о просмо​тре видеозаписи.
3.Ходатайство о вызове​ свидетелей.
4.Возражения на исково​е заявление.
5.Правовая позиция.
6.Ходатайство о возмещ​ении расходов на опл​ату услуг представит​еля.
7.Возражения на ходата​йство о взыскании ра​сходов на оплату усл​уг представителей.
8.Судебная речь.
9.Решение суда
10.Кассационная жалоба
11.Возражения на кассац​ионную жалобу
12.Кассационное определ​ение

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 10 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Markus, kapitan-flint, Lika, lexdemon, Marusia, Elizaveta, Морохин Иван, +еще 7
  • 10 Сентября 2009, 16:54 #

    Красиво написано, аж слеза выступила

    +1
  • 10 Сентября 2009, 17:19 #

    Помню помню, это то дело с рынком. Значит Вы пошли дальше. Правильно надо довести дело до конца и наказать виновных!!!"взявшись же за дело, доводи его до конца".

    +2
  • 10 Сентября 2009, 17:50 #

    Никита — Что-то не припомню такой пословицы. Может быть: "Взялся за гуж, не говори, что не дюж", или "Назвался груздём — полезай в кузов"?

    +1
  • 10 Сентября 2009, 18:25 #

    Интересно! Буду следить за развитием сюжета. Только слабо верится, что взыщут нормальную компенсацию. Скорее "кость бросят".

    +1
  • 10 Сентября 2009, 22:48 #

    Правильно! Надо бороться до конца!!! Удачи Вам в этом деле!

    +1
  • 11 Сентября 2009, 14:44 #

    Исковое заявление конечно "достойное", но непонятно в какой стадии находится дело. Почему нет возражений со стороны ответчика? Или ответчики со всем согласны? "Не верю!"

    +1
  • 12 Сентября 2009, 14:09 #

    Эти "ответчики" какието туп глупые. Из за них столько неприятностей, а они не хотят помириться давно пора попросить прощения и заплатить за собачку и за лечение, все равно же придется

    +1
  • 13 Сентября 2009, 14:57 #

    Маруся — святая простота! Не будут ответчики "мириться", для этого нужно иметь совесть, а с этим у них проблема. Жду развития событий

    +1
  • 13 Сентября 2009, 15:10 #

    Мне кажется, ответчики еще проявят себя.....

    +1
  • 13 Сентября 2009, 18:16 #

    А правда, когда будет продолжение? Всем же интересно, чем кончится.

    +1
  • 14 Сентября 2009, 08:14 #

    Продолжение будет 24.09.2009 г. — в Федеральном суде Рудничного района г. Кемерово, у судьи Соколовой, начало судебного заседания назначено на 10:00.

    Ответчики заняли "глухую" оборону с позицией: "Ничего не знаем, это не наша собака. Наши все на привязи". Чтож, посмотрим каким будет результат допроса свидетелей.

    +1
  • 14 Сентября 2009, 15:38 #

    Здорово, еще и свидетелей допрашивать будут? Вы потом обязательно расскажите!!!

    +2
  • 02 Октября 2009, 16:21 #

    Как страшно жить и по улицам ходить. Бедная собачка. Бедный ребенок. Мне всех ужасно жалко, кроме ответчиков, хотя их собачек тоже жалко..

    +2
  • 03 Октября 2009, 13:44 #

    Не собаки виноваты, а люди...

    И не собаки страшны, а их хозяева… Особенно те, что не желают признать свою вину, и попытаться загладить последствия своей безответственности. Те, чьи свидетели в судебном заседании рассказывают, как они могут видеть сквозь металл и бетон, те, у кого собаки сами себя кормят, и сами себя пристегивают цепями прямо к воротам, те, у кого вместо совести калькулятор....

    +2
  • 12 Октября 2009, 18:52 #

    Чуть больше 2000$ за такое — мало! Хозяев собак нужно было наказать "по полной"!

    +2
  • 12 Октября 2009, 19:56 #

    как вообще можно оценивать жизнь живых животных в деньгах??

    несчастная такса, овчарка… во всем люди виноваты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    +2
  • 13 Октября 2009, 10:37 #

    Это в штатах взыскали бы пару миллионов долларов, а у нас, и 60 тысяч — большое достижение.  Хотя ответчики наверняка будут обжаловать и это решение.

    +2
  • 13 Октября 2009, 11:04 #

    Я считаю, что в данной ситуации не главно сколько взыскали, главно, то что суд удовлетворил требования истцов по делу, тем самым показав, что все таки возможно наказать, хоть и не большой суммой лиц, халатно исполняющих свои обязанности по содержанию домашних животных.

    +1
  • 13 Октября 2009, 15:06 #

    УРА!!!

    Какие же вы молодцы!!!

    +1
  • 13 Октября 2009, 15:18 #

    Ой, как здорово. Сумм конечно… Зато справедливость восторжествовала!!! Поздравляю!!!

    +2
  • 13 Октября 2009, 19:02 #

    LexDemon прав. До окончательной победы еще далеко — у ответчиков есть право на кассационное обжалование. Но первый шаг уже сделан, а это уже хорошо.

    +2
  • 14 Октября 2009, 09:20 #

    Неужели совести хватит обжаловать решение. Не так уж и много денег взыскали. Мож постесняются? Хотя они не из стеснительных.

    +2
  • 14 Октября 2009, 11:43 #

    Молодцы! "Конышев С.А. (охранник, заступивший на дежурство в тот злополучный день) по его же словам, видел все происходившее через бетон и металл..." это круто! Ну прям "битва экстрасенсов"!!!

    +2
  • 14 Октября 2009, 12:35 #

    В точку: наделенные человеческим разумом ответчики повели себя как бездушные, невоспитанные создания.

    +3
  • 22 Октября 2009, 09:58 #

    Хорошее решение, но вот размер компенсации морального вреда слишком мал . В европах или штатах, за такое б… во с хозяев собак сняли бы три шкуры, а может быть и посадили бы .

    +2
  • 26 Февраля 2010, 09:01 #

    УРРА!!! Наши победили

    +2
  • 26 Февраля 2010, 09:09 #

    Молодцы!

    +2
  • 27 Февраля 2010, 17:25 #

    Не желаю быть покусанным собакой за 3000 рублей! Это несправедливо! Жизнь собачки, пусть и хорошей, не должна быть дороже здоровья человека!

    +4

Да 10 10

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Это гражданское дело - продолжение другого дела о привлечении владельцев сторожеых собак к административной ответственности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию собак, в той или иной мере пострадали все члены семьи Скорединых.» 2 звезд из 5 на основе 10 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Квалифицированная юридическая помощь и защита. Сильный коллектив единомышленников. Адвокаты, специализированные юристы, арбитражный управляющий. Очно, дистанционно. Все регионы России и за рубежом
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Персональная консультация
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/