Кроме того, за временной промежуток расчётного периода менялись законодательные нормы.
Ранее в иске по расчёту задолженности были определены суммы выплаченных алиментов, что позволило опираться в доказательствах на предыдущее решение суда.
Сумм и дат было много. Традиционный строчный вариант мне не нравился.
Предполагал, что судьи, привыкшие к строчной подаче материала, могут отклонить табличную форму.
Но судья легко принял мой вариант подачи, однако решение всё же написал в традиционной строчной форме.
Таблицы и текст заявления дополнительно были переданы секретарю в электронном виде на флешке, что позволило избежать технических ошибок при составлении определения суда.
В исковом заявлении дал развёрнутые определения и формулы вычисления.
Для наглядности, в верхней строке таблицы привёл пример вычисления с числами, взятыми из первой рабочей строки.
Все вычисления готовил в Excel, затем выделял фрагменты и переносил в Word.
Допустил одну тактическую ошибку, — На рабочее слушание принёс уточнённое исковое заявление с суммами, рассчитанными на день рассмотрения. Судья был пока занят, и я попросил секретаря зарегистрировать новое уточнённое исковое заявление. Она зарегистрировала. Ответчик на заседание не явился. И заседание было отложено, до момента вручения по почте нового искового заявления ответчику.
К сожалению, ответчик не явился и на второе слушание. Состязательности не получилось.