Уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Все началось с явки с повинной, а закончилось оправдательным приговором.

Редкий случай подлинного состязательного процесса, когда суд разобрался даже в мельчайших деталях дела. Отдельный интерес представляет отношение суда к оперативным методам получения «признательных» показаний.

Результат достигнут, а какой ценой, практики и так себе представляют. Сейчас боремся за реабилитацию. 

Материалы дела о реабилитации (компенсация расходов на юрпомощь) можно посмотреть здесь.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Приговор
2.Кассационное предста​вление
3.Возражение защиты
4.Кассационное определ​ение

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: lexdemon, Markus, daevseev, +еще 5
  • 30 Декабря 2009, 13:59 #

    Удивительный случай — оправдательный приговор, при наличии явки с повинной

    Ну а о методах получения признаний в милиции, даже говорить не хочется зато хочется пожелать этим лилиционерам, попробовать эти методы на своей шкуре

    +2
  • 30 Декабря 2009, 14:53 #

    И правда — редкий случай. Браво!

    +2
  • 31 Декабря 2009, 13:32 #

    Отличная работа! Я хоть и не люблю нарков, но справедливый приговор хорош сам по себе!

    +1
  • 02 Января 2010, 14:31 #

    Справедливость — всегда хорошо, даже если и в отношении нарков! Отличный результат!

    +1
  • 05 Января 2010, 13:37 #

    Просто диву даешься, когда следователи (да еще и родственнички) проявляют "активность" в поисках первого попавшегося "виновного". Тем более заслуженна победа защиты!

    +1
  • 06 Января 2010, 13:07 #

    Иногда стоит задуматься, что каждый может оказаться в аналогичной ситуации при помощи "сотрудников-активистов" желающих получить "галочку" за раскрытое преступление. Браво!!!!! 

    +1
  • 26 Октября 2011, 09:59 #

    Справочно сообщаю дополнительный результат по делу. Дозрел-таки через пару лет доверитель до итоговой фазы реабилитации.

    Решением Гурьевского городского суда от 19.10.2011 частично удовлетворены исковые требования о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и незаконное содержание под стражей — взыскано с МинФина РФ 600.000 рублей.

    По результатам рассмотрения доводов Минфина и прокуратуры на завышенный размер компенсации морального вреда, кассационная инстанция изменила Решение суда первой инстанции и снизила сумму выплаты до 150.000 рублей.Как говорится, без комментариев… Где мы живем?!

    +5

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Все началось с явки с повинной, а закончилось оправдательным приговором» 3 звезд из 5 на основе 18 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Другие публикации автора

Похожие публикации