Нарушение закона в целом есть ( ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ), как и положено в подобных случаях инспектор ГИБДД по рации находящейся в служебной машине делает запрос в дежурную часть, с той целью чтобы установить «А есть ли у нарушителя водительское удостоверение», но по одной только ему известной причине просит проверить информацию в пределах Приморского края, но так как мой доверитель получал водительское удостоверение в г. Хабаровске, инспектор не смог обнаружить данных о водительском удостоверении в ответе на свой запрос.
Довольный собой, инспектор составляет протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и как следует передает его своему руководству через дежурную часть.
ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Артему не стал утруждать себя поиском истины, а просто вынес постановление о привлечении моей доверительницы к административной ответственности «За езду не имея права управления» со штрафом в 2500 руб.
Ну а конечный результат этой незатейливой истории вы сможете увидеть в приложенном решении суда.
Вся эта публикация в очередной раз подтверждает, что в нашем государстве сотрудники ГИБДД призваны с одной единственной целью — пополнение бюджета, ну или на худой конец своих собственных карманов, а не то о чем нам все время рассказывают с экранов телевизора.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Решение суда | 802.2 KB | 9 |
Уважаемый Павел Михайлович, прекрасный результат, поздравляю особенно Вашу доверительницу! (Y)
Думаю, что многие, прочитавшие эту публикацию, как и я, испытают огромное моральное удовлетворение от исхода данного дела!
Большое спасибо уважаемая Екатерина Александровна! А я то какое моральное удовольствие получил!(giggle)
Уважаемый Павел Михайлович внесен в черные списки ГИБДД и Налоговой службы как потенциально опасный объект по отъему «честно» заработанных денег у силовых ведомств!!!(giggle):D:P
И то верно, уважаемый Евгений Алексеевич! И где автор узрел «худой конец своих собственных карманов» у гаишников? «Худой конец» — в бюджете. А если те карманы вывернуть, пенсии втрое можно увеличивать сразу.
Это точно Евгений Алексеевич!!!
Павел Михайлович, очень даже неплохо, такое решение нужно возить с собой в бардачке.(Y)
И судебные расходы неплохо было предъявить.
Предъявим Андрей Владимирович, обязательно предъявим!
Павел, поздравляю с результатом, вызванным четкими действиями по делу.
Спасибо уважаемый Олег Александрович!
Уважаемый Павел Михайлович, так Вашей доверительнице грех жаловаться на работников ГИБДД, они ее своей некомпетентностью от штрафа по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ освободили, ну и с Вами дали возможность познакомиться: со всех сторон дамочка в шоколаде:)
как так повезло со сроками, очень интересно оттянули судьи)
но все равно отлично!
Согласен с Вами, повезло!
Хорошая, граммотная работа юриста, не оставляющая никаких шансов для другой стороны. Поздравляю.;)
Спасибо Александр Евгениевич!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Ограниченность мышления сотрудников ГИБДД»
2
звезд из 5
на основе 10 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Павел Михайлович, ну уж Вы то должны понимать, что «поиск истины» не входит в служебные обязанности и планы сотрудников ГИБДД, т.к. у них другие цели ;)
Однако, это не умаляет вашей работы, результатом которой доверитель конечно доволен.
Знаем мы их цели Иван Николаевич!
Да кто же их не знает (giggle)
Нам главное — не потакать их целям, а научиться достигать своих ;)