Нарушение закона в целом есть ( ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ), как и положено в подобных случаях инспектор ГИБДД по рации находящейся в служебной машине делает запрос в дежурную часть, с той целью чтобы установить «А есть ли у нарушителя водительское удостоверение», но по одной только ему известной причине просит проверить информацию в пределах Приморского края, но так как мой доверитель получал водительское удостоверение в г. Хабаровске, инспектор не смог обнаружить данных о водительском удостоверении в ответе на свой запрос.
Довольный собой, инспектор составляет протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и как следует передает его своему руководству через дежурную часть.
ВРИО начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Артему не стал утруждать себя поиском истины, а просто вынес постановление о привлечении моей доверительницы к административной ответственности «За езду не имея права управления» со штрафом в 2500 руб.
Ну а конечный результат этой незатейливой истории вы сможете увидеть в приложенном решении суда.
Вся эта публикация в очередной раз подтверждает, что в нашем государстве сотрудники ГИБДД призваны с одной единственной целью — пополнение бюджета, ну или на худой конец своих собственных карманов, а не то о чем нам все время рассказывают с экранов телевизора.
| 1. | Решение суда | 802.2 KB | 9 |


Уважаемый Павел Михайлович, ну уж Вы то должны понимать, что «поиск истины» не входит в служебные обязанности и планы сотрудников ГИБДД, т.к. у них другие цели ;)
Однако, это не умаляет вашей работы, результатом которой доверитель конечно доволен.
Знаем мы их цели Иван Николаевич!
Да кто же их не знает (giggle)
Нам главное — не потакать их целям, а научиться достигать своих ;)