Но тем не менее, я публикую именно в разделе «судебная практика» по двум причинам, первая, раздел о до судебном разрешении дел в праворубе отсутствует, а вторая, случай, когда гос. учреждение идет на попятную только при виде заявления, которое может быть подано в суд, аномален и как правило, без суда не обойтись.
В своей предыдущей статье Праворуб: Исполнение служебных обязанностей или обязанностей военной службы?... я попытался донести до коллег особенности борьбы с бюрократической машиной. которая играя на разности формулировок «при исполнении служебных обязанностей» и «исполнении обязанностей военной службы», отказывает заявителям в социальных выплатах. Однако, не все коллеги отнеслись к этому с доверием.
В качестве подтверждения, что не все так безнадежно, привожу документы, на основании которых была произведена выплата, но в них везде есть фраза «при исполнении служебных обязанностей», явившаяся основанием для первоначального отказа.
— извещение о гибели,

— ответ из архива.

— письмо с отказом, основание для которого стала это самая фраза.

— моё заявление в суд, решившее дело без суда.


Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за интересные материалы и конкретную помощь родителям погибшего на военной службе солдата. Если бы мог, сто плюсов бы поставил.
Всегда, когда читаю подобные бюрократические отказы тыловых писарчуков — руки чешутся, так и хочется их вытащить из креслица, да вытащить в поле, хотя бы на учебную обкатку танками, обстрел, или трёхсуточный курс выживания, чтобы по другому взглянули на мир (gun)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за данную Вами оценку, самое интересное, что даже наличие армейского прошлого и звание полковник не влияет на военкома, который штампует отказы по этой же причине, как будто он пенсию будет платить из своего кармана. Сейчас веду одно такое дело, но здесь без суда уже не обошлось.
Уважаемый Дмитрий Борисович, если честно, меня удивило то, что Ваше заявление возымело такое действие на начальника соц.защиты, обычно товарищи бюрократы стоят до последнего. Лишний раз утверждаюсь, как убедительна бывает простота и лаконичность. :)
Уважаемая Екатерина Александровна, здесь случай аномальный. Как правило, так не бывает, но случилось.(wasntme)
Уважаемый Дмитрий Борисович, отличный пример досудебного урегулирования спора! И что действительно примечательно — очень не часто такое встретишь… Не устаю удивляться упорству некоторых чиновников (достойного лучшего применения), которое остается незыблемым даже после «тщательного разжевывания».
В моей практике есть лишь два случая по схожей теме, когда удалось обойтись без суда. Выдача удостоверения ветерана БД и предоставление льгот вдове ветерана ВОВ. По второй ситуации «писали» очень долго! Гораздо быстрей было бы «сходить» в суд, но сложность заключалась в необходимости ехать для этого в Кировскую область, по этому и вынуждены были терпеливо ждать. Хорошо — что не зря!
Уважаемая Марина Владимировна, спасибо на добром слове, но что самое прискорбное, подобное отношение чинуш, возможно только потому, что для людей квалифицированная юридическая помощь недоступна.
Согласна! Много раз наблюдала, как стойкое желание «послать куда подальше», сменяется на учтивое «да, конечно», стоит только человеку придти с «группой поддержки, имеющей юридическое образование».
Уважаемый Дмитрий Борисович, это как раз тот случай, который заслуживает уважения в Вашу сторону.
Мне в свое время удалось через военкома Московской области вне рамок судебного разбирательства добиться выплаты пенсии за пределами 12 месяцев, со дня подачи заявления на её оформление, так как местный военкомат отказался выплачивать. Пенсия была выплачена в общей сложности за 18 месяцев. В моем случае настоящий офицер попался!!!
Спасибо за высокую оценку, оказывается, что мой случай не совсем уникален и я рад, что подобные вопросы решаются.