Но тем не менее, я публикую именно в разделе «судебная практика» по двум причинам, первая, раздел о до судебном разрешении дел в праворубе отсутствует, а вторая, случай, когда гос. учреждение идет на попятную только при виде заявления, которое может быть подано в суд, аномален и как правило, без суда не обойтись.
В своей предыдущей статье Праворуб: Исполнение служебных обязанностей или обязанностей военной службы?... я попытался донести до коллег особенности борьбы с бюрократической машиной. которая играя на разности формулировок «при исполнении служебных обязанностей» и «исполнении обязанностей военной службы», отказывает заявителям в социальных выплатах. Однако, не все коллеги отнеслись к этому с доверием.
В качестве подтверждения, что не все так безнадежно, привожу документы, на основании которых была произведена выплата, но в них везде есть фраза «при исполнении служебных обязанностей», явившаяся основанием для первоначального отказа.
— извещение о гибели,
— ответ из архива.
— письмо с отказом, основание для которого стала это самая фраза.
— моё заявление в суд, решившее дело без суда.
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за интересные материалы и конкретную помощь родителям погибшего на военной службе солдата. Если бы мог, сто плюсов бы поставил.
Всегда, когда читаю подобные бюрократические отказы тыловых писарчуков — руки чешутся, так и хочется их вытащить из креслица, да вытащить в поле, хотя бы на учебную обкатку танками, обстрел, или трёхсуточный курс выживания, чтобы по другому взглянули на мир (gun)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за данную Вами оценку, самое интересное, что даже наличие армейского прошлого и звание полковник не влияет на военкома, который штампует отказы по этой же причине, как будто он пенсию будет платить из своего кармана. Сейчас веду одно такое дело, но здесь без суда уже не обошлось.