Праворуб — юристы и адвокаты: судебная практика и рейтинги
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
12.15 ч.4 КРФ об АП. Дело о неопределенной запретной зоне.
29.01.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Гурьевска и Гурьевского района гр-н Т. был лишен права управления транспортным средством, на основании ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.

Не согласившись с принятым решением мирового судьи гр-н Т. обратился ко мне с просьбой об оказании ему юридической помощи.


Прежде чем взяться за это дело, мной был проанализирован весь имеющийся у клиента административный материал.

После этого  был сделан вывод о том, что при принятии постановления, мировым судьей были нарушены нормы КРФ об АП, связанные с порядком рассмотрения дела об административном правонарушении, а также неправильно были выяснены обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения дела, которые установлены ст. 26.1 КРФ об АП.

Практически все доводы апелляционной жалобы были учтены Гурьевским городским судом, постановление мирового судьи было отменено.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение суда
Автор публикации
ПРО
Россия, Кемеровская область, Гурьевск
Юрист. Просто юрист.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (8)

      Хорошее решение, лишний раз видно, что сотрудники ГИБДД так и не способны к обучению, а мировые судьи просто "утверждают" необоснованные протоколы, практически не читая, и не вникая в их содержание.

      +1

      Я конечно не буду оправдывать м/с, тем более, что в решении уже дана оценка ее "произведению". Просто нельзя забывать о том объеме дел, которые приходится перелопачивать ну как тут не ошибиться

      +1
      25 Июня 2010, 13:19 #

      Цитата: "мировой судья должна была должным образом оценить схему к протоколу и не принимать её в качестве доказательства вины в совершении правонарушения Т. Таким образом, установлено, что мировым судьей в нарушение ст. 26.2 ч.3 были использованы доказательства, полученные с нарушением закона", и риторический вопрос: НУ И ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ СУДЬЕ ЗА НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ?

      +1
      25 Июня 2010, 15:53 #

      А все-таки, почему гайцы не знают как составлять схемы ДТП? Неужели это так сложно и для рисования десятка прямых линий мАзгофф не хватает.

      +1
      26 Июня 2010, 11:38 #

      Помоему не только сотрудники, но и судьи не способны понимать значение своих действий, как можно всех и каждого, причем невиновного водителя не совершившего вменяемое правонарушение к ответственности.

      +2
      26 Июня 2010, 11:48 #

      А почему никто не обращает внимание, что знаки на дороге поставлены по дурацки? Так ведь можно кого угодно прав лишать

      +1
      26 Июня 2010, 15:00 #

      Маруся — установкой дорожных знаков ведает не ГИБДД (Хотя и согласовывает их размещение с ними), так что вопрос не по адресу

      +1
      26 Июня 2010, 15:27 #

      Если бы гаишники все делали так как положено, то у адвокатов было бы поменьше работы, а так вот отличный результат. Человек спасен.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «12.15 ч.4 КРФ об АП. Дело о неопределенной запретной зоне. » 1 звезд из 5 на основе 6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
ПРО
Очередной сомнительный обгон. Ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП.
Судебная практика, 04 Июня 2010, 12:55 04 Июня 2010, 12:55
ПРО
"Зри в корень!" (Козьма Прутков). Административное дело по ст.12.8 ч.1 КРФ об АП.
Судебная практика, 05 Апреля 2010, 19:11 05 Апреля 2010, 19:11
Управление автомобилем в состоянии опьянения. Ст.12.8 ч.1 КРФобАП. Как это было.
Судебная практика, 11 Апреля 2012, 19:08 11 Апреля 2012, 19:08
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП
Судебная практика, 01 Января 2009, 00:00 01 Января 2009, 00:00
ПРО
Административное дело по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП.
Судебная практика, 22 Декабря 2009, 15:02 22 Декабря 2009, 15:02
Суд признал, что имеются сомнения, в виновности правонарушителя в совершении АП, предусмотренного ст....
Судебная практика, 03 Мая 2010, 13:08 03 Мая 2010, 13:08
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Судебная практика, 28 Мая 2010, 07:52 28 Мая 2010, 07:52
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Судебная практика, 11 Июня 2010, 07:48 11 Июня 2010, 07:48
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП
Судебная практика, 15 Июня 2010, 08:20 15 Июня 2010, 08:20
ПРО
Административное дело по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.
Судебная практика, 21 Декабря 2009, 18:38 21 Декабря 2009, 18:38
Продвигаемые публикации