Забавная история с этим банком. Они Омичи, филиал в Москве, в Ставрополе обособленное подразделение, в Краснодаре кассовый центр, но мы их нашли. 

Оформляют кредит на 6 000000 рублей, при этом в обязательном порядке обеспечительные меры (бац), в виде поручителя или двух (бац), ипотека (залог недвижимости) цена которой процентов на 35 выше чем сам кредит (бац), а выдают не 6 000000, а 5 000000 рублей, оставляя 1 000000 рублей опять-таки в денежные залог (бац), а вдруг…, а если…, ну еще купальник бы взяли в залог, что бы летом не купаться, а думать о кредите.
Да за выдачу наличных еще 100 000 взыскивают (бац), и при этом заемщик платит процент за пользование кредитом, не с 5 000000 рублей, а с 6 000000 рублей (бац).

Как хорошо, что я не банкир, а адвокат, который таких банкиров…(сами понимаете)!
Это послесловие, а сама история, началась значительно раньше, по которой мы по основному требованию взыскали с банка недополученный 1 000000 руб., + 90 000 руб. за комиссию при выдаче кредита, + неустойку (пени)  как положено, + мизерный моральный вред и + штраф.  
Решение вступило в законную силу, мы его исполнили. Отойдя от «исполнения» посоветовался я со своей  уже  трезвой головой,  и она мне,  отвечает,  проценты за пользование мои доверители платили, платили,  а ведь деньгами не пользовались, не пользовались. Ну ка,  светлая голова, подавай  отдельный иск по процентам по безденежью, которых мои доверители заплатили банку более 519 тыс. рублей. А дальше все как в песне, иск, ст. 61 ГПК РФ подняли впереди себя и требование  ни шагу назад. Ответчик в возражениях указывал, мы  мол согласны только  в части  150 000 руб. в основном требовании   не согласны.

Да кто же им теперь  поверит.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.IMG_20150824_083103280.4 KB
2.IMG_20150824_083140291.3 KB
3.IMG_20150824_083155339.3 KB
4.IMG_20150824_083213343.7 KB
5.IMG_20150824_083125369.7 KB
6.IMG_20150824_083232265.9 KB

Автор публикации

Адвокат Марков Олег Михайлович
Сочи, Россия
Служить людям и ПРАВУ
Бороться против не ПРАВА
Действовать только по ПРАВУ.

Да 38 36

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ханян Вадим, Мейстельман Александр, Ермакова Алевтина, Семячков Анатолий, Ермоленко Андрей, Марков Олег, Хохлов Анатолий, Полякова Наталья, Гулый Михаил, Новикова Валентина, Воронкина Анна, Шабаева Ольга, Цыганков Владимир, Говоров Олег, Скакун Наталия, Климушкин Владислав, Федоров Александр, Верхошанский Владимир
  • 24 Августа 2015, 09:38 #

    Уважаемый Олег Михайлович, жестко вы с банком поступили(Y) Одно пожелание: чтобы Вы поподробней ситуацию расписали:)

    +4
  • 24 Августа 2015, 09:42 #

    Уважаемый Олег Михайлович,
    Отличная профессиональная работа, и, как говориться, без шансов для банка.

    +2
  • 24 Августа 2015, 10:39 #

    Уважаемый Олег Михайлович, здорово сработано, а главное терпения сколько надо, но оно того стоило. Поздравляю!!!(handshake)

    +3
  • 24 Августа 2015, 10:45 #

    Уважаемый Олег Михайлович!
    От всей души!

    +2
  • 24 Августа 2015, 12:28 #

    Уважаемый Олег Михайлович, красиво Вы их, красиво.

    Правда, опять с компенсацией морального вреда суд ужасные вещи делает…

    +6
  • 24 Августа 2015, 13:00 #

    Спасибо  уважаемые колллеги за оценку моего кропотливого труда.  Если бы не мы,  то тогда кто?

    +3
    • 24 Августа 2015, 16:31 #

      Уважаемый Олег Михайлович, шикарное решение и отличная работа. Напоминает «контрольный выстрел» в голову банка, чтобы не пакостили, на сумму 875 тыс руб. (Y)

      +2
  • 24 Августа 2015, 18:47 #

    Уважаемый Олег Михайлович, хорошая работа и отличный результат! Присоединяюсь к поздравлениям!

    +1
  • 24 Августа 2015, 20:15 #

    я так понимаю — еще немного. и за счет штрафных санкций за «косяки» банка  кредит будет полностью выплачен… а банк еще и должен останется :):):):)

    +1
  • 24 Августа 2015, 21:57 #

    Замечательное дело и замечательный результат! Уважаемый Олег Михайлович, не могли бы выложить и первое решение суда?  Или выслать мне на почту. Уж очень необычный случай: сколько веду кредиты, а с таким нахальством банка встречаюсь впервые.

    0
  • 25 Августа 2015, 08:14 #

    Уважаемый Олег Михайлович, прекрасно Вы с банком поступили)))
    Добавила Вашу публикацию в избранное.

    0
  • 25 Августа 2015, 08:39 #

    Спасибо господа, да я и сам безумно рад!

    0
  • 25 Августа 2015, 09:23 #

    Уважаемый Олег Михайлович, супер! Надо как-то давать отпор кредитному беспределу!

    0
  • 25 Августа 2015, 09:28 #

    Добавила в избранное(inlove)

    0
  • 25 Августа 2015, 09:34 #

    Уважаемый Олег Михайлович, красиво, замечательно, полное здравомыслие и логика в соответствии с законом!
    Однако, соглашусь с мнением коллег, что картина не полная без первоначального судебного решения: и в отдельную публикацию (бац), и взаимные ссылочки дел друг на друга (бац).
    Полная ляпота и хеппиэндинг будет.:D

    P.S. Но все же… кредит надо брать не руками, а головой. Хотя тогда могут и не дать…

    +3
  • 25 Августа 2015, 13:30 #

    Олег Михайлович! Поздравляю с победой и полученным опытом!

    +1
  • 25 Августа 2015, 18:53 #

    Уважаемый Олег Михайлович, познавательно! Красиво! Справедливо-кровожадно! В избранное! (handshake) 

    +2
  • 25 Августа 2015, 23:46 #

    Уважаемый Олег Михайлович, красиво.
    Теперь бы вот что сделать (ах! мечты-мечты!): Через последний абзац ст.30 Закона о ЗПП переходим на ст.29 и отказываемся от договора в связи с существенным недостатком услуги, можно дополнить это дело требованием полного возмещения убытков (например, взял недостающий лимон у друга под проценты). В результате падаем на проценты по ст.395 ГК РФ в старой редакции и такие же стандартные штрафные санкции (хотя тут судебная практика по разному решает, бывает, суды толкуют, что невозврат денег после расторжения требует уплаты процентов по ставкам и пеней в размере согласно расторгнутого договора, что само по себе нонсенс).

    +3
  • 27 Августа 2015, 13:01 #

    Уважаемый Олег Михайлович! Огромное спасибо за лаконичность, иронию, красоту и точность в выражениях! Действительно разговор профессионалов в курилке, который не стыдно на публику, да с приложением практики. Зачет на все сто!

    +1
  • 27 Августа 2015, 15:39 #

    Пожалуй, классика жанра... 
    Что же касается возмещения морального вреда, то какой уж тут моральный вред, когда все решает чистая арифметика, основанная на законе.
    Снимаю головной убор...:)

    0
  • 31 Августа 2015, 09:06 #

     Спасибо господа за реакцию, благодарность и толчок к дальнейшим размышлениям на тему защиты заемщиков от недобросовестных кредиторов.
    Меня по настоящему еще бесит в кредитных историях, так называемый момент коллективного добровольного страхования, при котором, валово-массовым методом якобы «страхуют» заемщиков, за что берут за счет кредитных средств например 50 000 рублей (за которые заемщик платит процент как за пользование), из которых 1 000 рублей перечисляют Страховщику в качестве страховой премии, а 49 000 рублей банк берет себе за организацию услуги по страхованию.

    А мы пару дней назад встречались с Г.Я. Цехером в Сочи, сидели в беседке на берегу р. Мзымты, наслаждались свежим горным воздухом и запивали все это дело ароматным зеленым чаем...!

    +1

Да 38 36

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Кредитная история» 5 звезд из 5 на основе 36 оценок.

Другие публикации автора

Похожие публикации