Оформляют кредит на 6 000000 рублей, при этом в обязательном порядке обеспечительные меры (бац), в виде поручителя или двух (бац), ипотека (залог недвижимости) цена которой процентов на 35 выше чем сам кредит (бац), а выдают не 6 000000, а 5 000000 рублей, оставляя 1 000000 рублей опять-таки в денежные залог (бац), а вдруг…, а если…, ну еще купальник бы взяли в залог, что бы летом не купаться, а думать о кредите.
Да за выдачу наличных еще 100 000 взыскивают (бац), и при этом заемщик платит процент за пользование кредитом, не с 5 000000 рублей, а с 6 000000 рублей (бац).
Как хорошо, что я не банкир, а адвокат, который таких банкиров…(сами понимаете)!
Это послесловие, а сама история, началась значительно раньше, по которой мы по основному требованию взыскали с банка недополученный 1 000000 руб., + 90 000 руб. за комиссию при выдаче кредита, + неустойку (пени) как положено, + мизерный моральный вред и + штраф.
Решение вступило в законную силу, мы его исполнили. Отойдя от «исполнения» посоветовался я со своей уже трезвой головой, и она мне, отвечает, проценты за пользование мои доверители платили, платили, а ведь деньгами не пользовались, не пользовались. Ну ка, светлая голова, подавай отдельный иск по процентам по безденежью, которых мои доверители заплатили банку более 519 тыс. рублей. А дальше все как в песне, иск, ст. 61 ГПК РФ подняли впереди себя и требование ни шагу назад. Ответчик в возражениях указывал, мы мол согласны только в части 150 000 руб. в основном требовании не согласны.
Да кто же им теперь поверит.