Найти юриста / адвоката / эксперта
Однажды приняв поручение на защиту одного гражданина в суде первой инстанции по ст. 158 УК РФ я, не предвкушая сюрпризов, отправился знакомиться с делом.
При ознакомлении выяснилось, что все не так просто и оказывается, дело это давнишнее, по нему уже есть приговор, но судом кассационной инстанции оно отправлено на новое рассмотрение в инстанцию первую.
Фабула была такова, что в 2013 году мой подзащитный, испытывая серьезные материальные трудности, похищал кабель. Всего в трех эпизодах, но все по части первой. В суде первой инстанции вину признал, был осужден условно. Апелляционную жалобу он не писал. Ныне отбывает наказание в колонии за совершение другого преступления.
Однако, через три года он решает написать кассационную жалобу, где указывает, что преступления не совершал, а признательные показания дал под воздействием уговоров и подкупов со стороны сотрудников правоохранительных органов. Все мы прекрасно понимаем, что шансы, что подобную жалобу удовлетворят, ничтожно малы. Если бы не одно обстоятельство.
В деле не оказалось протокола судебного заседания, что повлекло безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.
И дело попадает в первую инстанцию к мировому судье.
После беседы с подзащитным было решено, что он не будет возражать против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Хоть изначально и настаивал на своей невиновности, но на принцип идти не стал, ведь судимости у него уже есть.
Судья, правда, сначала очень удивилась такому повороту событий, чем, в свою очередь, удивила и меня заявив, что у него уже есть вступивший в силу приговор и о каких сроках давности вы вообще тут говорите?
Однако, все же вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.
Вот так потерянный протокол стал причиной прекращения дела.
При ознакомлении выяснилось, что все не так просто и оказывается, дело это давнишнее, по нему уже есть приговор, но судом кассационной инстанции оно отправлено на новое рассмотрение в инстанцию первую.
Фабула была такова, что в 2013 году мой подзащитный, испытывая серьезные материальные трудности, похищал кабель. Всего в трех эпизодах, но все по части первой. В суде первой инстанции вину признал, был осужден условно. Апелляционную жалобу он не писал. Ныне отбывает наказание в колонии за совершение другого преступления.
Однако, через три года он решает написать кассационную жалобу, где указывает, что преступления не совершал, а признательные показания дал под воздействием уговоров и подкупов со стороны сотрудников правоохранительных органов. Все мы прекрасно понимаем, что шансы, что подобную жалобу удовлетворят, ничтожно малы. Если бы не одно обстоятельство.
В деле не оказалось протокола судебного заседания, что повлекло безусловную отмену приговора и направление дела на новое рассмотрение.
И дело попадает в первую инстанцию к мировому судье.
После беседы с подзащитным было решено, что он не будет возражать против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Хоть изначально и настаивал на своей невиновности, но на принцип идти не стал, ведь судимости у него уже есть.
Судья, правда, сначала очень удивилась такому повороту событий, чем, в свою очередь, удивила и меня заявив, что у него уже есть вступивший в силу приговор и о каких сроках давности вы вообще тут говорите?
Однако, все же вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.
Вот так потерянный протокол стал причиной прекращения дела.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Данила Олегович, поздравляю! Интересное развитие событий :)
Уважаемый Максим Юрьевич, благодарю.
Очень интересный и редкий случай! Спасибо, что поделились.
у него уже есть вступивший в силу приговор и о каких сроках давности вы вообще тут говорите?
Уважаемый Данила Олегович, судья оказалась «на высоте»: какие глубокие незнания уголовного процесса!(rofl)
Уважаемая Ольга Витальевна, меня тогда больше поразил напор с которым это было сказано и каким взглядом на меня посмотрели. Я тогда даже глубоко задумался, может это я не знаю какой-то очевидной вещи?)))
Кстати с тех пор, на других процессах судья не упускает возможности вставить высказывание в мой адрес типа: «адвокат заблуждается» или «адвокат ошибается», «с чего вы это взяли?».
Уважаемый Данила Олегович, отсутствие самокритики и уверенность в собственной непогрешимости — беда многих судей.
Уважаемая Ольга Витальевна,
" отсутствие самокритики и уверенность в собственной непогрешимости" -это признаки психического расстройства, однако.(rofl)
Уважаемая Татьяна Михайловна, куда-куда Вы меня ссылкой послали? :D Сюда?
Уважаемая Ольга Витальевна, это не я, это википедия ))) Я ссылку про признаки и симптомы нарушения психики ( отсутствие критики) вставляла, а она вон как вставилась. Ну, про песок тоже актуально получилось, особенно в таком ракурсе, как Вы предложили.(giggle)
Уважаемый Данила Олегович,
Уважаемый Данила Олегович, в юмор это нужно...)
Уважаемый Алексей Николаевич, согласен. :)
Уважаемый Данила Олегович, отлично сработала защита!
Кратко, метко и стратегически выверенно — в самое яблочко.
(handshake)
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо, считаю что основная заслуга в успехе этого дела адвоката который участвовал в кассации, кстати с которым у нас доброе знакомство по предыдущим делам, который и обнаружил отсутствие протокола.
Уважаемый Данила Олегович, так протокола совсем не было?
Уважаемая Ольга Витальевна, не было))
Уважаемый Данила Олегович, чтобы обнаружить отсутствие протокола, нужно было истребовать дело и изучить его. Это значит, кому-то было не лень по никчемной жалобенке осужденного делать такую работу. Это что за оазис у Вас в краевом суде, поделитесь.
Уважаемый Олег Витальевич, меня больше удивляет отсутствие протокола. Как такое стало возможно?
Уважаемая Ольга Витальевна, я думаю, что протокол там есть, но дата его составления не соответствует дате судебного заседания. То есть — нет протокола с правильной датой. Это мое предположение.
Уважаемый Олег Витальевич, совсем не было))
O, mein Gott!
Уважаемый Олег Витальевич, не было. Совсем!(giggle)
Уважаемый Олег Витальевич, полагаю как и везде, то что действительно достойно внимания и понимания не находит этого. Вот и занимаются крючкотворством по мелочи. Хотя пардон, должен оговориться, дабы не прослыть циником, что малозначимых дел не бывает (при этом у меня очень пафосный тон и невозмутимое выражение лица) ;) Ну вы меня понимаете…
Уважаемый Данила Олегович, поздравляю с удачным разрешением дела! Да, бывают в жизни подобные чудеса! Хотя объясняется просто. Вину признает, особый порядок. Всем было ясно, что никто жаловаться не будет. Как и бывает, сразу протокол не написали, а потом или забыли, или вообще не посчитали нужным.
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, и такое случается… Спасибо
Уважаемый Данила Олегович!
А последний приговор в связи с отменой предыдущего пересматривать собираетесь?
Уважаемый Данила Олегович, никогда не знаешь что ждёт за поворотом?
Спасибо за интересный сюжет.
Уважаемый Данила Олегович, очень редкий случай !(muscle)