В один из дней в жилой дом к моей знакомой пришел технический инспектор организации водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ). Обычно он ограничивался только списанием показаний счетчика холодной воды. Но в этот раз он пошел по дому проверять крутится ли счетчик при открытых кранах. И надо же тому быть на открытие крана, который находился в огороде, счетчик никак не реагировал. Мужа дома не было. Пояснить по этому факту что-либо моя знакомая не смогла.
Налицо был факт безучетного потребления воды, но инспектор решил составить Акт обследования по факту обнаружения несанкционированного подключения к сетям водопровода. Моя знакомая в этом акте расписалась. А через несколько дней к ней пришло «письмо счастья» с требованием в добровольном порядке оплатить счет на сумму более 24 тысяч рублей согласно прилагаемому к письму расчету за несанкционированное подключение и пользование системой коммунального водоснабжения. В качестве «жеста доброй воли» организация ВКХ предложила заключить договор реструктуризации задолженности с целью оплаты задолженности в рассрочку.
Также организация ВКХ предложила оформить техническую документацию на подключение жилого дома к централизованной системе водоснабжения и пригрозила в случае бездействия осуществить демонтаж несанкционированного подключения. Дополнительно указала, что «пользование системами коммунального водоснабжения до заключения договора запрещено».
Так как жилой дом был в установленном порядке подключен к системе коммунального водоснабжения, а между мужем моей знакомой и организацией ВКХ был заключен и на дату составления акта действовал договор водоснабжения, то я по просьбе своей знакомой подготовил короткий ответ, в котором указывалось на незаконность требований организации ВКХ.
Ответ был передан в организацию ВКХ. Претензии по оплате счета за несанкционированное подключение и пользование системой коммунального водоснабжения были сняты.


Уважаемый Игорь Михайлович, своевременное письменное возражение быстро приводит в чувство и включает мозги коммунальщикам!
Не все же граждане-потребители дают мотивированные ответы на их требования, некоторым проще заплатить проверяющим, чем дойти до юриста. Вот и составляют акты и требования всем подряд, не разобравшись. Но вашей знакомой повезло! С юристами дружить надо! (Y)
Уважаемая Ольга Алексеевна, спасибо за внимание к публикации!
некоторым проще заплатить проверяющим, чем дойти до юриста.
Граждане конечно понимают, когда у них «рыльце в пушку». Но аппетиты коммунальщиков — это нечто. За три месяца насчитали ВСЕГО-ТО лишних 1651 м.куб. В обычной жизни только лет за 5-10 такой объем израсходуешь.
Вот и составляют акты и требования всем подряд, не разобравшись.
Да уж принцип «главное количество, а не качество возможно и дает определенные результаты».
Но в то же время позволяет, при определенных условиях, соскочить с крючка. Главное, как Вы правильно заметили, обратиться за квалифицированной помощью
Уважаемая Ольга Алексеевна, в чувство, это в Ивановской области, а в Вологодской, даже в брежневские времена было не более 20 процентов Советской Власти. Наберите -Череповчанину, который жаловался Путину на Газпром, отключили газ. За эту наглость мэр, чудила с Тагила, лишился работы, прокурора коррупционера отправили на пенсию, областного Хлопушина, перевели в Калининград, новый Гринёв, областной коррупционер,23янв.на личном приёме не обманул моих ожиданий.Я, ему Путина оклеветали, на портале мэрии, а он рукой машет, натурально, пусть сам, как нибудь, президент......
Нагло крышуют Газпром до самого Кремля.
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за публикацию. На самом деле очень интересная история.
Только я что-то понять не могу как рассчитано количество потребляемой воды? Судя по объему, вода должна была все 90 дней просто фонтаном бить без остановки.:? Или я ошибаюсь?
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо Вам за Ваше мнение!
Вы не ошибаетесь. Согласно расчету объем якобы потребленной воды определялся исходя из сечения трубы, скорости течения воды 1,2 м/сек и предположения, что вода потреблялась непрерывно в течении 90 суток. Всего — 1651 м.куб.
В отсутствие присоединения дома к централизованной системе канализации во дворе должен был быть пруд. Или болото. Но их не было.
Уважаемый Игорь Михайлович, просто у Вас видимо в водоканале работают вменяемые люди! У нас бы дошло бы до суда! При этом «Водоконал» стоял бы на своем, хоть ему было бы и больно!
Уважаемый Сергей Вадимович, я думаю, что если бы был составлен акт о безучетном потреблении воды а не о несанкционированном подключении, то скорее всего был бы и суд и пришлось бы абоненту раскошелиться.
Уважаемый Игорь Михайлович,
удивительно, что «Водоканал» при расчете применил дифференцированные тарифы, а не насчитал по наибольшему тарифу. Честь и хвала коммунальщикам, экономят денюжку потребителей. По рейтингу «лукавства» я бы поставила коммунальщиков на второе место после торговых магазинов…
Уважаемая Елена Вениаминовна, спасибо за внимание к этой публикации!
Обратите внимание еще и на заботу коммунальщиков о том, что потребителю непросто будет сразу весь счет оплатить и поэтому они любезно предложили рассрочку.
Получается как в бородатом анекдоте:
Пришёл русский к еврею и просит занять рубль.
Еврей:
-Рубль я тебе дам, но вернёшь с процентами 2 рубля, и оставишь в залог топор.
Русский согласился, отдал топор, взял рубль и собрался уходить.
Еврей:
— Ваня, тебе же тяжело будет отдать два рубля сразу?
Русский:
— Ну, да!
Еврей:
— Так ты давай мне сейчас рубль, а другой потом принесёшь.
Русский потер затылок, отдал рубль и пошёл.
Идёт и думает:
-Рубля нет, топора нет, ещё и рубль должен остался, и главное, б***ь, что всё правильно!
Уважаемый Игорь Михайлович, умеете Вы быть убедительным. (Y):)
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо(handshake), я стараюсь. Иногда получается(blush).
Уважаемый Игорь Михайлович, красиво!!!
Уважаемый Игорь Иванович, главное что эффективно. Спасибо за Внимание к публикации и Вашу оценку моей работы!(handshake)