Ситуация: Ко мне обратились родственники женщины, которая обвинялась органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 291.1 УК РФ (по трем эпизодам). В отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Решение проблемы: Мною была выбрана тактика, которая позволила подтвердить факт, что мой доверитель не совершала преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 291.1 УК РФ. Более того, находясь в СИЗО ей не оказывалась надлежащая медицинская помощь, сотрудниками ФСБ оказывалось психологическое давление.

Данные доводы были подтверждены удовлетворенными жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ, а также решениями суда по административным искам, поданным в интересах доверителя.

В результате органом следствия действия доверителя были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ, а постановлением президиума краевого суда была удовлетворена кассационная жалоба об изменении меры пресечения на домашний арест.

Результат: До принятия итогового решения судом доверитель проживает дома в семьей, ее действия переквалифицированы на менее тяжкое преступление. В настоящее время идет судебное разбирательство.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление кассац​ионной инстанции 1400.1 KB
2.Постановление кассац​ионной инстанции 2442.4 KB
3.Постановление кассац​ионной инстанции 3252.3 KB

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: agtokarev, Коробов Евгений, Шарапов Олег, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, Гречанюк Василий, user46242
  • 06 Марта 2018, 09:49 #

    Уважаемый Максим Олегович, поздравляю! 
    И помогло, что и заместителя прокурора убедили!

    +5
  • 06 Марта 2018, 11:26 #

    Спасибо! Ознакомлюсь…

    +1
  • 06 Марта 2018, 13:25 #

    Уважаемый Максим Олегович, поздравляю Вас с достигнутым результатом и с первой публикацией на Праворубе!
    Желаю дальнейших побед в этом деле. И не только в нем.

    P.S. Было бы намного удобней, если бы документ был един, а не каждый листок отдельно. Но это я, возможно, придираюсь.(blush)

    +4
  • 06 Марта 2018, 13:32 #

    Уважаемая Алёна Александровна! Большое спасибо, учту!

    +1
  • 07 Марта 2018, 04:47 #

    Уважаемый Максим Олегович, редкий случай.
    Причем за исход в заседании Президиума можно было и не волноваться. Но Вам удалось пробить стену равнодушия, с которым рассматривают поданные жалобы судьи кассационной инстанции и как правило отказывают в передаче жалобы!..

    +4
    • 07 Марта 2018, 08:19 #

      Уважаемый Олег Александрович, большое спасибо, да, действительно это редкий случай, но приятный!

      +2
  • 07 Марта 2018, 07:28 #

    Уважаемый Максим Олегович, присоеденяюсь к позиции Олега Александровича: Но Вам удалось пробить стену равнодушия,Не так часто можно найти брешь в стене. Поздравляю!!!

    +3
  • 07 Марта 2018, 08:29 #

    Уважаемый Максим Олегович, поздравляю!
    Удивительное дело, когда суды вникают в дело. Желаю, чтобы и в дальнейшем Ваша работа по данному делу шла в сторону с положительным уклоном. (handshake)

    +2
    • 07 Марта 2018, 17:30 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, большое спасибо! В настоящее время, мой подзащитный на подписке о невыезде. Идёт судебное разбирательство.

      +1
  • 07 Марта 2018, 14:43 #

    Уважаемый Максим Олегович,
    «Город Владивосток далеко. Но город он НАШЕНСКИЙ!!» (Классик теории классового права).
    «Город Владивосток-то нашенский. Но как-же он ДАЛЕКО» (российские предприниматели, живущие на Западе /за Хребтом/).
    Мои искренние поздравления!:)
    Результат в кассации — это крайне редко (по меркам московского региона. Лично у меня куча отписок и лишь 1 раз Президиум МОС совершил чудо).
    Хотя всяко ещё может быть впереди.

    +2
    • 07 Марта 2018, 17:23 #

      Уважаемый Юрий Борисович, да действительно, это редкость. Из ходя из решения Президиума, сделал выводы на что, делать упор. Сейчас на практике, как говорится, пробую разные варианты!

      +3

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Убедить Президиум краевого суда » 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации