Найти юриста / адвоката / эксперта
Начало мая 2015 года. Праздники. Тепло. Душевно.
Мужчина пригласил в гости друзей. Засиделись, расходились поздно, заполночь. Духота в доме выгнала оставшихся в гараж, где при открытых воротах слушали музыку и… ну, конечно, употребляли, не без этого. Праздник же.
Ночь, настежь распахнутые ворота гаража, яркий свет среди ночи. И сотрудники ГИБДД не проехали мимо.
Им было достаточно того, что мужчина сидит за рулем автомобиля в нетрезвом виде, чтобы правильно оценить ситуацию. Мужчину попросили выйти, и он, ничего не подозревавший, вышел. Подъехал еще один экипаж ДПС.
Мужчину попросили сесть в автомобиль ДПС, и он, ничего не подозревавший, сел. После чего оба экипажа ДПС уехали, остановились на, так называемом местными, Даниловском перекрестке и начали оформлять процессуальные документы.
В суде: допрос сотрудников ДПС, понятых, свидетеля (подруги привлекаемого), протоколы, протоколы, протоколы, как доказательства, подтверждающие виновность.
Одних сотрудников вызвали по нашему ходатайству 5 человек, и в суде они не смогли в унисон указать на место, где задержали правонарушителя, и место составления процессуальных документов.
Одни указывали на Даниловский перекресток, другие-на место около гаража (для ясности: расстояние между этими точками более 100 метров). «Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет...» (И.А. Крылов).
Не смотря на такие противоречия, суды 1 и 2 инстанции признали лицо виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ.
Но в надзоре их решения-постановления были отменены!
P.S.: Намедни этот доверитель обратился с вопросом о взыскании судебных издержек по этому делу.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю! Красиво рассказали, особо цитата Крылова мне понравилась! Благо, что в надзоре Вас услышали!
Расскажите, пожалуйста, потом о взыскании издержек, интересно.
Уважаемый Василий Герольдович, спасибо! Всенепременно расскажу.
Для категории «пьяных прав» эти редкие отмены и прекращения скорее исключения. По — практике практически вся работа по 12.8, 12.26 — «работа в стол». Любые прекращения — в рамку на стену наряду с грамотами и оправдательными приговорами!
Уважаемый Николай Сергеевич, спасибо.
Позабавили:
«Любые прекращения — в рамку на стену наряду с грамотами и оправдательными приговорами!»
Уважаемая Татьяна Актавьевна, насчет оправдательных приговоров — хорошая мысль, мне тоже понравилась.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю!
Удивлена, что надзорная инстанция обратила внимание на это дело.
Только я понять не могу, зачем сотрудникам нужно было увозить Вашего доверителя на какой-то перекресток? Чем им гараж не понравился?(giggle)
Уважаемая Алёна Александровна,
Чем им гараж не понравился?(giggle)По гаражу особо автомобилем не поуправляшь, хоть пьяным, хоть трезвым, вот перекресток другое дело, там у суда сомнений не возникает.
Татьяна Актавьевна молодец, сумела на неустранимых противоречиях вытянуть ситуацию.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, мои поздравления!
Приятно, когда столь настойчивые и последовательные усилия заканчиваются положительным результатом.
Удручает лишь то, что для судебного установления вполне очевидных обстоятельств приходится проходить до надзора.
Насколько я понимаю, некоторое время до отмены он проходил пешком?
Удачи Вам и Вашему доверителю в деле взыскания издержек.
Не забудьте поделиться результатами.
Коллеги уважаемые! Спасибо!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю! Здорово! Повезло Вашему доверителю с грамотным, дотошным адвокатом! (Y)
Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо большое. Стараясь для доверителя, стараемся для себя.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, с интересом ознакомился с постановлением областного суда! Вас же поздравляю с заслуженной победой!(handshake)
Уважаемый Евгений Викторович, спасибо(handshake)
Уважаемая Татьяна Актавьевна, как говориться, снимаю шляпу (bow), по себе знаю, как тяжело добиться нужного доверителю результата по «синему» делу. Статья 1.5 КоАП, при подобных обстоятельствах, не работает, судья как правило, требует доказательств, что ты не верблюд и т.п. Поздравляю с победой!
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо! Большое спасибо!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю с победой! Отличная работа! (Y) Одна из любимых моих категорий дел :)
Уважаемый Евгений Анатольевич, спасибо большое!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, редко, но случается. Проходит и по нашей улице справедливость. Хорошая работа, поздравляю. Еще раз убедился, что сдаваться после 2 инстанции рано.
Уважаемый Николай Васильевич, спасибо! Действительно, ооочень редко. У меня по этой статье лишь дважды были положительные результаты.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю Вас с победой, а Вашего доверителя что не выехал с гаража, а гайцам нужно было всего подождать парочку минут что бы он это сделал и тогда результат был бы другой
Уважаемый Евгений Сергеевич! Большое спасибо.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, отличная работа, из таких лучиков света иногда всё-таки просматривается свет в конце тоннеля! Желаю новых побед!!!
Уважаемый Алексей Владимирович, большое спасибо за пожелания!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, а можете скинуть жалобу надзорную, а то я за свои 10 лет административных споров с ГИБДД, ни одной надзорки так и не составил. Как-то на 2 инстанции всё было ясно. А в прошлом году и уже в этом, насобирал доказательств по четырем делам для надзора- надо «шмальнуть из дробовика»!)) Я вообще больше по виновности в ДТП «спец», но и по 12.26, 12.8, 12.15, 12.12, тоже -«шарю». Много прекращений и отмен с прекращением суды под моим «началом» -прекратили с 2008 года (тогда я уволился на пенсию из отдела админ практики и дознания (старое название) УГИБДД Хабаровского края). Один случай особо запомнился. В 2015 меня нанял клиент из соседнего города Владивостока. Спустя пять судебных заседаний, мне всё же удалось убедить мировую судью прекратить производство по ч. 1 ст. 12.26- за недоказанностью. А когда мой клиент подал иск о взыскании услуг защитника, — УГИБДД Приморского края нашли основание для апелляционной жалобы (видите ли- инспектор ДПС, составивший протокол, не получил копию постановления о прекращении дела)- пришлось в районном суде воевать уже не просто с инспектором ДПС и федеральным судьёй, а еще и с юристом УГИБДД!))) Во было кино :))!!! Ну ничего. Отстоял!))
Да, интересно будет узнать исход спора о взыскании Ваших услуг с казны РФ- сколько взыщут за все 4 инстанции?!
В моем деле 1 инстанция взыскала — всё: 70 000 услуги юриста и 70 000 — проезд, проживание и питание в другом городе. Но апелляция- срезала до 30 000 (рыночная цена за такое дело услуг юриста/адвоката по месту рассмотрения дела по существу). «Кассачку» клиент подавать — отказался. И — зря. Но, это — его решение.