Найти юриста / адвоката / эксперта
Хочу поделиться своим опытом защиты по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (Присвоение и растрата).
В результате инвентаризации в магазине была обнаружена недостача в размере 755 000 рублей. Возбуждено уголовное дело. В рамках расследования назначена бухгалтерская экспертиза, которая установила недостачу средств в размере чуть менее 600 000 рублей. На основании чего было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ и дело благополучно направлено в суд.
Ни одно из наших ходатайств о признании доказательств недопустимыми следователем не было удовлетворено, хотя факты у нас были неопровержимые, но ч.3 ст. 7 УПК РФ следствию неведома.
В данном деле было очень много противоречий, процессуальных нарушении, неустановленных фактов и прочее. Но когда это мешало судам выносить обвинительные приговоры?
В ходе судебного следствия по ходатайству защиты были признаны недопустимыми доказательствами акты инвентаризации, бухгалтерская экспертиза и многое другое, на основании чего моей доверительнице вообще вменялся причиненный ущерб.
И акт инвентаризации, и экспертиза были изначально обречены, поскольку инвентаризация проводилась в отсутствие самого продавца, ответственного за материальные ценности. Не смотря на показания свидетелей и подписи обвиняемой на документах по инвентаризации, факт ее отсутствия при инвентаризации был доказан медицинскими документами, подтверждающими ее нахождение в этот момент за 100 километров.
И дело могло быть прекращено, если бы не частичное признание вины.
Обвиняемая находилась на 2 месяце беременности и совершенно не хотела продолжения судебных разбирательств и доказывания своей невиновности, она признала вину в размере чуть менее 200 000 рублей, именно в таком размере суд и удовлетворил гражданский иск.
Удивительным в данном деле было и полное удовлетворение расходов потерпевшего на юридические услуги в размере 60 000 рублей, хотя фактически представитель был в заседаниях полтора раза и не задал ни одного вопроса.
Также это дело является очередным примером того, что позиция адвоката не может идти в разрез с позицией доверителя, как бы адвокату ни хотелось дальнейших разбирательств и обжалований.
P.S.: Приговор суда не содержит ни слова о признании доказательств недопустимыми, немного позже выложу часть протокола.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю, что суд услышал Вас. Лицам карающим за нарушение закона негоже нарушать самим закон. И последствия одни: слепил дело из фантиков — дело посыпалось в суде. Такие ситуации ободряют и окрыляют. Адвокатам есть за что бороться.
Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо(handshake)
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю. Не очень любят суды признавать доказательства недопустимыми. Те более, по ходатайству защиты. Жаль, что Ваша доверительница не пошла до конца. Полагаю, что приговор — зеркальная копия обвинительного заключения. (giggle) и Вы бы смогли полностью разрушить обвинение. Особенно удивила сумма взыскания расходов на представителя потерпевшего. Интересно, в чем его работа хоть заключалась?
Уважаемая Елена Вениаминовна, спасибо. Насчет участия представителя более не добавлю ничего, может выйти за рамки политкорректности)))
Уважаемая Татьяна Актавьевна, отличная работа. Доверитель доволен и это главное. Ее жизнь, ее решение…
Уважаемый Евгений Федорович, большое спасибо(handshake)
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю Вас с переквалификацией.
Показания свидетелей по делу, послужили локомотивом для обвинительного приговора. Такова реальность, классический прием по спасению обвинительного приговора.
Уважаемый Вадим Иванович, спасибо!!!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, при наличии явки с повинной, ожидать прекращения уголовного преследования не приходится, но Вам удалось добиться переквалификации обвинения и исключения недопустимых доказательств, что и привело к назначению очень мягкого наказания.
Я в последнее время вообще редко вижу в подобных делах акты инвентаризации, хотя проведение инвентаризации и обязательно, но следователи обычно об этом вообще забывают.
Спасибо за размещенные материалы! (handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо (handshake). На мой взгляд, при наличии железобетонных доказательств отсутствия моей подзащитной при проведении инвентаризации, исключение этих доказательств было вопросом времени. На стадии следствия я и не рассчитывала на такой исход.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю!
Результат есть и есть существенный! Могло быть и ещё лучше, но позиция подзащитной выше Вашего видения и Вы связаны определёнными обязательствами.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за столь высокую оценку результата(handshake)!!!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, мои поздравления (handshake) отличная работа и результат!
Уважаемый Валерий Наилевич, спасибо(handshake)
Уважаемая Татьяна Актавьевна, никаких упреков самой себе вы не вправе делать. Профессионально проведенная защита дала результат, который могла дать при сложившихся обстоятельствах. Хотя если есть частичное либо полное признание вины подопечным адвокат может занять противоположную позицию, если убежден в самооговоре. Это как раз тот случай. Но с другой стороны, здоровье мамы и будущего ребенка наверное важнее.
Уважаемый Алексей Вячеславович, упреков, может быть, но критика и самокритика должны быть. Без этого не проделать работы над ошибками. Спасибо за отзыв(handshake)
Уважаемая Татьяна Актавьевна, на самом деле Вами проделана большая работа! Очень тяжело в суде признать доказательства недопустимыми и добиться переквалификации обвинения. Поздравляю Вас с достойным результатом!
Уважаемая Наталья Владимировна, спасибо большое!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, мои поздравления, замечательная работа.(F) Полагаю, что в вопросе исключения доказательств с учетом профессионального подхода немаловажное значение сыграло как раз частичное признание вины подсудимой. Иначе ИМ хоть ломбаду танцуй на столе с микрофонами… Грустно все это, обвинительный уклон стал нормой, о чем уже и Резник с высокой трибуны заявил осторожненько.
Уважаемый Евгений Александрович, спасибо. Вполне возможно, что это и так.
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю с отличным результатом. Думаю можно было побороться и за прекращение, но доверители часто «сдаются» раньше времени.
Уважаемая Татьяна Владимировна, спасибо(handshake)! Моя подзащитная признала частично только в залу суда. Все следствие мы провели по 51 Конституции
Уважаемая Татьяна Актавьевна, поздравляю! Действительно хотелось бы увидеть оценку судом Вашего ходатайства и самого доказательства.
Уважаемый Александр Аркадьевич, спасибо!
Уважаемая Татьяна Актавьевна, мои поздравление, замечательная работа профессионала!!!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо Вам(handshake)!