Адвокат Тобольска добился переквалификации действий подозреваемого с ч.1 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.118 УК РФ на стадии предварительного следствия

В приведённом деле, на мой взгляд, ничего необычного нет. Наверное поэтому я долго его не публиковал. Причина этого заключается в том, что результат по делу был достигнут не только благодаря работе с субъективной стороной преступления, что непосредственно влияет на квалификацию деяния, но и привлечению потерпевшего, который внёс свою лепту. И без которого, опять же, по моему мнению, переквалификации могло и не быть, учитывая, что принцип презумпции невиновности в нашей стране работает через раз. Но перейду от затянувшегося вступления непосредственно к изложению обстоятельств!

Фабула дела

Один гражданин, которого мы назовём Андреем, выносил мусор из дома. Стоит отметить, что Андрей вообще человек мирный, первый никого не трогает, ни к кому не лезет. И вот у самого подъезда к Андрею пристал выпивший и видавший многое в своей жизни, человек с синими от наколок руками. Пристал он к нему серьёзно, надо сказать. Андрей ему спокойно пояснил, чтобы шёл он своей дорогой и к нему не лез, однако человека это весьма тронуло, может быть даже и за живое, поэтому решил он проследовать за Андреем в подъезд, продолжая оскорблять его, да ещё и высказывать в его адрес, в адрес его семьи угрозы серьёзные.

Тут на площадку выскочила супруга Андрея и вежливо просила человека покинуть подъезд. Человек же, не понимая добрых слов, толкнул супругу Андрея и продолжил подниматься в направлении квартиры. Андрею ничего не оставалось, кроме как иными методами заставить человека покинуть подъезд и закончить всякие притязания в адрес его семьи. В какой-то момент Андрей увидел, как человек достал небольшой ножик из своего кармана, на что тоже вытащил из нательной сумки свой нож и пошёл с этим ножом в направлении человека, выводя его таким образом из подъезда.

Ну и на улице они все-таки «сошлись», в результате чего у человека возникло проникающее колото-резаное ранение брюшной полости, которое причинило ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

А далее – возбуждается уголовное дело по части 1 ст. 111 УК РФ РФ, Андрей при этом, понимая, что ему светит, но точно не греет, обращается к адвокату в Тобольске.

Позиция защиты

Поведав мне историю конфликта, описанного выше, Андрей спросил – можно ли добиться условного срока? От ответа на этот вопрос я решил пока уклониться, задав ему вопрос встречный – виделся ли он с потерпевшим и каковы его намерения в плоскости уголовного дела. Андрей ответил, что виделся, что человек не будет желать сурового наказания для Андрея при условии денежной компенсации за причинённый ему вред.

Немного поразмыслив, я пояснил Андрею, что работать согласен, но каких-то гарантий по результату дать не вправе, однако сделаю всё возможное, чтобы результат его устроил. На этой ноте и заключили соглашение.

В первую очередь я задумался о том, каким способом перейти на менее тяжкий состав… И кое какие мысли уже родились у меня в голове, точнее – родилась своего рода версия произошедших событий… Однако суть версии доступна лишь читателю, обладающему PRO-аккаунтом, который имеет возможность ознакомиться с прикреплёнными документами.

Но было одно «НО» – как поведёт себя потерпевший при таком изложении событий? Чтобы пойти по пути наименьшего сопротивления, я отправил Андрея к потерпевшему, с целью выяснить сумму компенсации, а также осторожно поинтересоваться – не окажет ли человек любезность и не подтвердит ли ту версию событий, которую Андрей поведает следователю… (*действовать подобным образом нужно очень осторожно, а в каких-то случаях даже и не пытаться так делать, поскольку это может не то что помочь, а наоборот навредить Доверителю, однако в данной ситуации, после подробного описания потерпевшего, его психологического портрета, я принял решение пойти на такой риск и провести беседу с потерпевшим).

После встречи с потерпевшим Андрей сообщил мне, что сумма компенсации его устраивает и он готов выплатить её человеку. Также пояснил, что потерпевший, поняв, что деньги будут получены им в ближайшие дни, согласился подтвердить версию событий, какими их «запомнил» Андрей.

Подготовив Андрея к допросу в качестве подозреваемого, мы отправились на соответствующее следственное действие. Показания были даны (прикреплены к публикации). Следователь, с улыбкой отразившая их в компьютере, отпустила Андрея под подписку о невыезде и сказала ждать звонка, ехидно намекнув на предстоящую очную ставку с потерпевшим…

Однако звонка не последовало, так как никаких противоречий в показаниях потерпевшего, к невероятному удивлению следователя, так и не оказалось.

Тем не менее, почти месяц пытливый ум следователя размышлял, советовался, возможно, проводил ещё какие-то манипуляции с сознанием, но, так ни к чему и не придя, подтолкнул своего обладателя к вынесению постановления о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Андрея и переквалификации его действий с части 1 ст. 111 УК РФ РФ на часть 1 ст. 118 УК РФ РФ.

Андрею было предъявлено обвинение, проведены все необходимые следственные мероприятия, после чего дело благополучно ушло к мировому судье одного из судебных участков нашего города.

Наказание Андрею было назначено в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Приговор не обжаловался. Андрей не мог поверить в такое завершение дела, ведь в самом начале он надеялся на «условный срок» и радовался даже его перспективе.

P.S. Сожалею о том, что не удалось прекратить дело за примирением сторон, поскольку потерпевший, после получения компенсации, покинул Тюменский регион в неизвестном направлении, никого об этом не предупредив. В его отсутствие «примириться» в суде не представилось возможным.