Найти юриста / адвоката / эксперта
Конкурсное производство. Конкурсный управляющий «ложится» под самого крупного кредитора.
Красивые здания, большой аппарат, все в белых рубашках. Куда нам — голи перекатной.
Стучимся — тишина. Просим — тишина. Требуем — тишина...
Какая там законность. Статья 127 Федерального закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)?». Забудьте.
Стоит отметить, что с этим управляющим я лично разговаривал минут 30-40 в два или три захода, объяснял, что здесь (в процедуре) — ничего личного, но если она (управляющий) не остановится — мы будем дорабатывать до конца (до дисквалификации).
О том, как была признана обоснованной первая жалоба, уже была публикация на «Праворубе».
Путем запроса информации на «налог.ру» (сервис «Проверь арбитражного управляющего), выяснили, что наша дама имеет богатое портфолио, и по замечаниям и по штрафам в порядке 14.13 КоАП РФ.
Были подготовлены еще две жалобы.
12.09.2018 Арбитражный суд города Москвы признал частично обоснованной еще одну жалобу — действия арбитражного управляющего были признаны не соответствующими закону.
Скажу честно, никаких эмоций, никакого злорадства по этому поводу нет. Казалось бы — арбитражный управляющий, по которому сейчас идет работа, уже не играет никакой роли в конкурсном производстве — зачем тратить время, участвовать в заседаниях, направлять документы в Росеестр на возбуждение по ст. 14.13 КОАП РФ?
Мне кажется — ради баланса. Эмоциям в банкротных делах не место, но и прощать хамское, наплевательское отношение — нельзя.
Итого:
Одна жалоба была признана обоснованной.
Вторая жалоба признана частично обоснованной.
Документы ушли в «Росеестр» — большое спасибо Беляеву Максиму Юрьевичу с его публикацией «Практика привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП»
О том, чем закончится разбирательство по ст. 14.13 КОАП РФ, выйдет отдельная публикация.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Алексеевич, огонь, вы продолжаете всех нас радовать публикациями о банкротстве(Y)
Уважаемый Андрей Владимирович, рад стараться, материала подходит еще много. Честно говоря, думали недели две назад — что все, точка кипения пройдена, а нет. Благодарю за проявленный интерес)
Уважаемый Александр Алексеевич, Ваши «педагогические» усилия по воспитанию конкурсного управляющего имеют большое значение как для отдельной процедуры, так и для всего дела в целом, и чтобы другим неповадно было тоже ;)
Уважаемый Иван Николаевич, надеюсь и верю, что современная «мораль», пусть и не всеми понятая, пусть иногда и требующая значительных усилий, но остается в делах и процедурах. Что-то же должно быть иммунитетом от того страшного вируса паразитивизма, разгул которого принял характер эпидемии.
с этим управляющим я лично разговаривал минут 30-40 в два или три захода, объяснял, что здесь (в процедуре) — ничего личного, но если она (управляющий) не остановится — мы будем дорабатывать до конца (до дисквалификации). Уважаемый Александр Алексеевич, надеюсь, у Вас это желание не пропадет. Кто-то же должен «очистить территорию» от таких работничков. (gun)
Уважаемая Алёна Александровна, да, тактика у них проста — пакостят они «здесь и сейчас», а «разбор полетов» происходит через 3-4 месяца. На этот разбор бегут представители сочувствующей группировки, которые в унисон рассказывают, что никто вообще не гадил. Так, если не заниматься такими вопросами, то, вроде как все и сведется к «понять и простить», а если заниматься, так думают, что «мстим», «выпускаем пар» и так далее. А все дело в простом балансе, и, как Вы верно заметили — в очистке территории.
Уважаемый Александр Алексеевич, поздравляю вас! Все ваши публикации по конкурсным управляющим всегда добавляю в избранное
Уважаемая Наталья Михайловна, надеюсь, что пригодятся. Формируем «Праворуб», а «Праворуб» формирует нас:)
Очень интересно, однозначно в избранное!
Уважаемый Михаил Меликович, рад, что материал оказался полезен)