Процедура банкротства, конкурсное производство, второй по счету конкурсный управляющий в данной процедуре. Член СРО, аккредитованного в крупнейшем российском банке.
Формально — связи с банком никакой.
Дата открытия конкурсного производства (повторно, после отмены первого решения) 22.02.2018. С этой даты конкурсный управляющий формально приступает к выполнению своих обязанностей.
И опять это слово — «формально».
Проходит почти месяц — дама (управляющий) «спит». Второй месяц — «спит». Когда кредиторы поняли, что толку от этого управляющего — ноль, ее попросили «уйти по собственному» (об этом речь шла в другом материале).
Но дама, не смотря на свою короткую карьеру в данной процедуре, успела изрядно попортить крови тем, кто был заинтересован в прогрессивном развитии конкурсного производства, другими словами — тем кредиторам, которые были заинтересованы получить свое.
Скажу сразу, исходя из личного опыта — далеко не все кредиторы, чьи требования заявлены в реестр требований кредиторов, заинтересованы в их реальном взыскании. Многие, даже не смотря на большое количество нулей, ведут себя как заправские актеры их хорошей театральной постановки.
Но вернемся к признанию действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Ниже привожу алгоритм, который был применен в данном случае, но который также может быть применен в отношении любого конкурсного управляющего, халатно относящемуся к исполнению возложенных на него обязанностей.
Нам понадобятся:
1. Единый Федеральный Реестр Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ)
2. Электронная версия газеты «Коммерсант»
3. Картотека арбитражных дел
Далее:
Находим по названию или ОГРН карточку должника на ЕФРСБ, выглядит она примерно так:
открываем картотеку арбитражных дел, смотрим даты ключевых судебных актов (в нашем случае это было непосредственно решение о признании должника банкротом и об утверждении конкурсного управляющего):
Сравниваем даты судебных актов в картотеке, даты публикаций на ЕФРСБ, проверяем соблюдение установленных сроков.
Дата решения о признании должника банкротом: 22.02.2018
Дата публикации в ЕФРСБ (сообщение о судебном акте): 19.03.2018
Касаемо сведений о признании должника банкротом, то конкурсный управляющий обязан опубликовать их и в ЕФРСБ и в газете «Коммерсант», причем у него только 10 дней с даты своего утверждения.
Справочно — в законе о банкротстве есть четкий перечень сведений, подлежащий опубликованию на ЕФРСБ и в газете «Коммерсант» (статья 28, 128 ЗоБ).
Кроме этого, на самом ЕФРСБ есть удобная таблица сведений, подлежащих обязательному опубликования и сроков на их размещение.
Если сроки не соблюдены — это хороший повод для обращения с жалобой на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего, т.к. нарушены права и законные интересы кредиторов на получение своевременной информации о ходе банкротства.
Наша дама «немного» затянула, в связи с чем публикация в «Коммерсанте» вышла еще позже, чем в ЕФРСБ — 30.03.2018.
О чем на конкурсного управляющего была подана жалоба с дополнением.
Суд проходил в два этапа — конкурсного управляющего поддерживал банк, мы, соответственно, выступали против.
Позиция оппонентов, обычно сводится к тому, что «не знал, судебный акт не получал, не уведомили, не направили, оплатила/не разместили и так далее».
Итог — действия (бездействие) конкурсного управляющего признаны незаконными.
Далее — направление материала на 14.13 КоАП.
P.S.
Всего на нашу «даму» было подано 4(!) жалобы, 2 из которых будут признаны обоснованными, о чем будут сделаны соответствующие публикации.
Ведь что посеешь — то и пожнешь. «Обмораживаться» конкурсному управляющему в процедуре — пусть даже в пользу крупнейшего банка, имеющего целое управление по банкротству, значит купить себе отпуск в виде дисквалификации. Это не так просто, но возможно, при правильном подходе.
Главное для кредиторов — подходить к процессу творчески, не прощать ничего, постепенно и последовательно доводить все до конца.
И пусть работа по управляющему, после освобождения его от возложенных на него обязанностей, не несет в себе каких-либо преимуществ для кредиторов, все равно, баланс нужно возвращать, чтобы другим было неповадно.
Бить сильно, наверняка, до полного уничтожения и без каких-либо эмоций.
Добавлено: 15:52 10.06.2025
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Алексеевич, отличный механизм и качественная работа профессионала!
Жаль, что подобный механизм не предусмотрен в случае с надзирающим за уголовным делом прокурором. Не рассмотрел доводы жалобы, направил отписку вроде (жалоба уже рассматривалась) — пшол вон :)
Уважаемый Сергей Равильевич, благодарю!:) Жаль. Но, надеюсь, данный механизм будет полезен участникам «Праворуба» в подобных ситуациях