Найти юриста / адвоката / эксперта
Банкротство — «интересная штука», которая одним кажется чрезвычайно муторной и скучной, другим занятным детективом, развязку которого никто еще не знает.
По умолчанию принято считать, что в условиях нашей «правовой» системы невозможно добиться даже намека на справедливость — все решают деньги.
Денежное общество породило религию денег. Религия денег сделала многих людей безумными.
Но далеко не всегда обилие ресурсов определяет успех.
Иногда все бывает совсем по-другому.
В деле о банкротстве АО «Нефтегазмонтаж» развязка известна, но сюжет детектива продолжает и продолжает закручиваться.
Конкурсный управляющий продолжает делать вид, что ничего не происходит.
Кредиторы продолжают убеждать его в обратном.
Принтеры, бумага, процессуальные действия.
Еще одна жалоба удовлетворена. Действия (бездействие) конкурсного управляющего признаны не соответствующими закону.
Продолжение следует.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Александр Алексеевич, да уж, сюжет лихо закручивается!
Как и в любом банкротном деле, «уголовкой» пахнет.
Берегите себя!
Уважаемый Вадим Иванович, вот у Вас чуйка… уголовка, да — она ведь всегда рядом
Уважаемый Александр Алексеевич, так в нашем деле, нос нужно держать по ветру с животным инстинктом к самосохранению и чутьем волка, иначе сожрут :)
Все-таки в лесу живем, а не в заповеднике :)
Уважаемый Вадим Иванович, (Y):)точно
Уважаемый Александр Алексеевич, не думаю, что банкротство муторная тема. Наоборот, в нем возникает масса интересных вопросов.
Уважаемый Станислав Всеволодович, многие (90-95%) именно так и считают, судя по итогам процедур. Раз банкротство — значит «пиши пропало». А так — да, скорее детектив с острым сюжетом.
Было и у меня в практике подобное дело. Прошли в Арбитражном суде два круга первой и апелляционной и кассационной инстанций. Бездействия конкурсного управляющего, и его желание выплатить одному из кредиторов текущие расходы практически в сумме всех поступивших в ходе конкурсного производства средств не только признаны незаконными, но и взыскан с конкурсного управляющего ущерб, причиненный кредитору более 2,5 млн.руб. (сумма его требований в деле была около 6,5 млн.руб). Постараюсь подготовить в ближайшее время публикацию. Дело интересное, особенно в части определения ущерба.
Уважаемый Кирилл Владимирович, с нетерпением. «Праворуб» — отличная библиотека для тех, кто умеет читать.
Уважаемый Александр Алексеевич, благодарю Вас за интересную публикацию и интересное решение! Суд частично удовлетворил Вашу жалобу в части реестра… но Кривобокова оставил исполнять обязанности! Что то не ладится у Вас с конкурсными никак!!!
Уважаемый Дмитрий Николаевич, благодарю за интерес! Очень ценный сотрудник:):)