Банкротство — «интересная штука», которая одним кажется чрезвычайно муторной и скучной, другим занятным детективом, развязку которого никто еще не знает.

По умолчанию принято считать, что в условиях нашей «правовой» системы невозможно добиться даже намека на справедливость — все решают деньги.

Денежное общество породило религию денег. Религия денег сделала многих людей безумными. 

Но далеко не всегда обилие ресурсов определяет успех.

Иногда все бывает совсем по-другому.

В деле о банкротстве АО «Нефтегазмонтаж» развязка известна, но сюжет детектива продолжает и продолжает закручиваться.

Конкурсный управляющий продолжает делать вид, что ничего не происходит.

Кредиторы продолжают убеждать его в обратном.

Принтеры, бумага, процессуальные действия.

Еще одна жалоба удовлетворена. Действия (бездействие) конкурсного управляющего признаны не соответствующими закону.

Продолжение следует.

Документы

1.Жалоба (дополнение)375.5 KB
2.Определение о призна​нии незаконными дейс​твий конкрусного упр​авляющего240.3 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
Сопровождение налоговых проверок, досудебное урегулирование налоговых споров. Арбитраж,судебное представительство.Защита интересов бизнеса и его бенефициаров, в т.ч. в делах банкротcтве, 44-ФЗ,223-ФЗ

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Галеев Кирилл, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Фищук Александр
  • 05 Июня, 15:05 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, да уж, сюжет лихо закручивается!
    Как и в любом банкротном деле, «уголовкой» пахнет.
    Берегите себя!

    +3
  • 06 Июня, 14:05 #

    Уважаемый Александр Алексеевич, не думаю, что банкротство муторная тема. Наоборот, в нем возникает масса интересных вопросов.

    +1
    • 07 Июня, 08:56 #

      Уважаемый Станислав Всеволодович, многие (90-95%) именно так и считают, судя по итогам процедур. Раз банкротство — значит «пиши пропало».  А так — да, скорее детектив с острым сюжетом.

      +1
  • 07 Июня, 11:09 #

    Было и у меня в практике  подобное дело. Прошли в Арбитражном суде  два круга первой и апелляционной и кассационной инстанций.  Бездействия конкурсного управляющего, и его желание выплатить одному из кредиторов текущие расходы практически в сумме всех поступивших в ходе конкурсного производства средств не только признаны незаконными, но и взыскан с конкурсного управляющего ущерб, причиненный кредитору более 2,5 млн.руб.  (сумма его требований в деле была около 6,5 млн.руб). Постараюсь подготовить в ближайшее время публикацию.  Дело интересное, особенно в части определения ущерба.

    +1
  • 13 Июня, 20:30 #

    Уважаемый Александр Алексеевич,  благодарю Вас за интересную публикацию и интересное решение! Суд частично удовлетворил Вашу жалобу в части реестра… но Кривобокова оставил исполнять обязанности! Что то не ладится у Вас с конкурсными никак!!!

    0

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.

Похожие публикации