Если кто внимательно следит за делом «Нефтегазмонтажа», то знает, что в данный момент там подходит к концу банкротная оргия, устроенная по принципу «гуляй братва, терпилы платят».
Четвертая жалоба на арбитражного управляющего признана обоснованной, четвертый раз действия конкурсного управляющего признаны не соответствующими закону.
Кто-то задаст резонный вопрос — а почему г-на управляющего не отстраняют? Есть резонный ответ — мешал административный и финансовый ресурс. Поддержка должника с его активами и наиболее крупного кредитора — а это «Сбербанк» с его колоссальной мощью.
Однако каждое действие, согласно законам физики, автоматически рождает противодействие.
Все когда-нибудь заканчивается, подходит к концу и виток беззакония, который позволил устроить конкурсный управляющий, просто передав процедуру банкротства на аутсорсинг.
Подробно было изложено — в данной статье.
Один материал по ч. 3.1. ст. 14.13 КОАП РФ находится на рассмотрении в Арбитражном суде города Москвы. Еще один в настоящее время оформляется в Управлении Росеестра по городу Москве.
Нарушения, изложенные в данном материале, а это нарушение сроков публикации обязательных сведений, подлежащих включению в ЕФРСБ, видимо, пойдут «отдельным блюдом».