Признание несоответствующим закону действий конкурсного управляющего

Эта «войнушка» идет у нас достаточно давно. Промежуточные итоги — первый конкурсный управляющий сложил с себя полномочия в виду отмены решения о признании должника банкротом (в довесок получил иск о взыскании 220 миллионов убытков), второй конкурсный управляющий дисквалифицирован сроком на 6 месяцев.

Пришла очередь третьего.

Нужно сказать, что парень крайне деловитый — вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, он из кожи вон вылез, чтобы выбить из реестра одного из наших кредиторов. Но не получилось — за него вступились остальные.

Должник, банк, адвокатское образование, которые выступают на стороне управляющего подтянули колоссальные силы — в ход пошел и административный ресурс и игра «ва-банк» статусом арбитражного управляющего и внушительная юридическая поддержка процессуальных противников.

Что делать?

Как обычно — постепенно и последовательно уничтожать управляющего, т.к. диалог «А может займемся конкурсным производством?» не получился.

Первая жалоба признана частично обоснованной, скоро материалы уйдут в Управление Росеестра по городу Москве.

Рассмотрение второй жалобы назначено на апрель. 

Еще две на подходе.

Комитет кредиторов, собрание кредиторов ведут свою работу.

И видит Бог, никто из коалиции кредиторов не отличается некоей кровожадностью или мстительностью, просто все хотят одного — простого человеческого уважения, а не хамства.

Ведь какой бы мощью не казалась та сила, которая стоит за тем или иным субъектом, простые человеческие качества всегда окажутся сильнее.

Сам управляющий, сам должник, да и сам банк, который не смотря на роль кредитора, вступил не в тот лагерь разбудили тот неистовый фанатизм, который позволил с минимумом ресурсов разломать огромную громаду, которая встала на пути.