Недавно у партнёра был случай защиты малоимущей вдовы от угрозы отключения ей энергии и газа со стороны беспардонного, наглого локального монополиста, не желающего внесудебной регулировки случая.

После того, как клиент получил требование доплаты за газ и свет в 2009 году в сумме около 350 евро в апреле 2010, рассчёты поставщика энергии были детально проверены и ему письменно были заданы 3 вопроса в мае 2010.
Ответа не последовало, а лишь напоминание об оплате. Снова ему напомнили о вопросах и выслали копию вопросов теперь с уведомлением. Вновь в ответ напоминание с угрозой отключения, но без ответа на вопросы по рассчётам.

Клиентка обратилась к нам с просьбой срочного вмешательства суда во избежании отключений и продолжение диалога.

Что бы вы думали: Поле отклонения судом срочного, внеочередного прошения о приостановлении действий поставщика энергии и отклонения процессуальной помощи клиенту, клиент остался сидеть на расходах:
суда: 60, евро — срочное ходатайство во внеочередном порядке (в течение 48 часов),
адвоката: 180, евро — рассмотрение документов, срочное ходатайство.

При жаре 37 градусов (июль) судье просто не захотелось вникать в подробности жизненной ситуации одинокой вдовы и читать 17 страниц ходатайства с обоснованием и приложениями и прецедентами по делу.
Обоснование его отклонения было просто смешным (короче чем эта публикация).
Клиенту посоветовали заплатить судебные расходы, наши мы с неё не стали требовать, а даже посодействовали в кредите для уплаты долга за 2009 год как требовал поставщик.

При таком непредвиденном свинстве судьи (получающего 6-10 тыс евро в месяц) по отношению к гражданину с
— пенсией в 270,
— побочным заработком 400 евро (при прожиточном минимуме в 740 евро)
— при квартплате 290, и требованием противника в 450 евро (включая штрафы за напоминания), осталось лишь признать перед клиентом несовершенство социальной системы и редкую, но необъяснимую непредвидимость странных решений суда. Судья известен коллегам как «неформал», принимающий нестандартные решения, но никто не ожидал, что разбирая отношения малоимущего гражданина с многомиллиардным концерном.

Такой клиент из налогов которого государство оплачивает работу судьи наверняка будет искать возможность их экономии и максимального ипользования ВСЕХ социальных благ (даже через процесс против соц. ведомств). Две подобных возможности клиенту уже посоветовали.
 
После угрозы покинуть поставщика как клиент и перейти к другому энергоснабженцу при этом параллельно возбудить дело о необоснованном игнорировании обращений потребителя – поставщик всё же снизил месячную плату за энергию, как просила клиентка в письме от мая 2010, но на «тонкости» его рассчёта — ответа так и не последовало. Дело остаётся для нас ПРИНЦИПИАЛЬНО открытым и мы не ислкючаем потребительский процесс за счёт судебной казны.
 Заключение с отклонением (как пример документа) см. в приложении

Документы

1.Стр.1
2.Стр.2

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Vitaliy Haupt
Ганновер, Германия
Германия: правовые, разъяснительные, экспертные, процессуальные, договорные и языковые вопросы немецкого права на русском языке. Для компаний и частных лиц.

Да 16 15

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Elizaveta, Сергей Владимирович, Markus, Морохин Иван, Дмитрий Николаевич, Местная Лика, Суховеев Андрей, Климушкин Владислав, +еще 4
  • Студент Elizaveta 02 Сентября 2010, 16:34 #

    Вот уж правда не думала, что ТАКОЕ возможно в благополучной Германии…

    Со стороны судьи это действительно свинство!

    А со стороны адвоката, напротив — БЛАГОРОДСТВО!

    +1
  • dragon 02 Сентября 2010, 19:02 #

    Согласен с Елизаветой, не ожидал такой черствости от немецого судьи...

    Но у вас хоть есть возможность перейти к другому поставщику энергии, а у нас и этого нет.

    +1
  • Студент Сергей Владимирович 02 Сентября 2010, 19:25 #

    Лично я и не думал, что у вас там «молочные реки и кисельные берега» :)

    +2
  • Студент Markus 03 Сентября 2010, 04:50 #

    Оказывается не все так хорошо в Германии, как кажется на первый взгляд.

    +1
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 03 Сентября 2010, 05:24 #

    От чиновничьего, в т.ч. и судейского, хамства и чванства не застрахован никто. И то, что адвокаты проявили настоящее благородство в отстаивании прав бедной вдовы, свидетельствует о том, что не все так плохо в нашем сословии.

    +3
  • Maks 03 Сентября 2010, 07:08 #

    Слишком политкорректное слово: «неформал», у нас таких называют гораздо жестче.
    Я думаю, что в случае начала процесса против монополиста, победа будет на вашей стороне!

    +1
  • Студент Дмитрий Николаевич 03 Сентября 2010, 08:49 #

    Такое ощущение, что вдова — из экс-СССР, потому что такие маленькие пенсии могут быть только у бывших наших.
    Обидно, что и в Германии к нам такое отношение… в России мы к этому уже привыкли. 

    +2
  • Alisa 03 Сентября 2010, 09:04 #

    Действительно, в России это настолько стандартная ситуация, что читая про подобный беспредел в других странах даже как-то и не удивляешься.

    +2
  • Энтузиаст Главбух 03 Сентября 2010, 10:15 #

    Ничего себе расценки на коммунальные услуги!
    Прожиточный минимум — 740 евро — по нашим меркам это очень даже хорошая зарплата!
    А вот возможности перейти к другому поставщику энергии у нас и правда нет.

    +1
  • Студент Местная Лика 03 Сентября 2010, 11:38 #

    Все равно такие случаи в Германии единичны, а у нас — повсемстно.

    +2
  • Адвокат, модератор Суховеев Андрей Борисович 04 Сентября 2010, 05:31 #

    А пожаловаться на судью, точнее добиться наказания судьи за подобные действия в Германии реально?

    +4
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 04 Сентября 2010, 14:13 #

    Вот и стала видна та тропинка, которая объединяет адвокатов во всём мире… Как говорил Плевако: «За прокурором стоит буква закона, а за мной живой человек».


    Я бы скорректировал эту фразу множественным числом — не «человек», а «люди». Неминуемо приходится «перетрясать» всю социальную систему, которая очень сложна, чтобы «уложить» связи-ниточки между нами поудобнее...


    Такое присутствует в каждом деле, и это очень сложно. Особенно сложно «переформатировать» самого клиента. Потому и существует у адвокатов горькая поговорка «клиент — злейший враг адвоката»...


    Но не смотря на это, всё равно кто-то должен заниматься этой работой, если социальная ткань где-то начинает «гнить», превращаясь в смрадную жижу, должен быть «социальный ассинизатор», который эту жижу уберёт и залатает «дыры» в «социальной ткани».


    Так и живём… Клиент недоволен тем, что мы его вынуждены развернуть к общим нуждам, к пониманию того, что он не один живёт на этой земле. Общество не довольно тем, что мы помогаем индивидуумам, а не прокурорствуем.


    Довольны ли мы сами?


    Приведённый пример показывает что нет, не довольны. Это обычное состояние адвокатской души… Но сейчас я доволен, доволен тем, что в душе адвокатов в Германии зияет та же самая незарастающая рана...

    +3

Да 16 15

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дабы не показалось, что в Германии всё «сладко» и «гладко»:» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации