Казалось бы не сложное для адвоката дело, когда, вступаешь в процесс на стадии передачи его в суд для рассмотрения, да еще при условии, что подсудимый свою вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, после консультаций с предыдущим защитником.
Однако даже в этой ситуации стоило поработать, поскольку при рассмотрении дела в особом порядке доказательства, характеризующие личность подсудимого приобщаются и рассматриваются и с их учетом назначается наказание.
Тем более, что характеристика подсудимому по месту службы была дана «хуже не придумаешь». Оставалось лишь удивляться как он проработал таким в МВД и дослужился с сержанта до ст.лейтенанта не имея высшего образования. При этом традиционное увольнение сотрудника МВД задним числом как всегда присутствовало. Приобщили все — от трудовой книжки с 15 благодарностями до знаков и грамот от президента.
К сожалению, соответствовал «традициям» и приговор: если подсудимый содержался в СИЗО – условного наказания не будет. Но зато, с учетом содержания в СИЗО, осужденный пробыл в специализированной (для сотрудников) колонии-поселении около месяца. Любопытно то, что профессиональная принадлежность к МВД оказалась для обвиняемого фактически отягощающим обстоятельством – и при решении вопроса о мере пресечения и при назначении наказания. Дискриминация!
С учетом того, что вокруг дела были еще многочисленные подводные камни, из-за чего как я полагаю подозреваемый и попал в СИЗО по такой статье обвинения, считаю дело выигранным, поскольку цели которые ставил перед собой в данной ситуации были достигнуты. Более того, удалось не только прекратить «непроцессуальные» походы сотрудников МВД к обвиняемому в СИЗО с «неделовыми предложениями», но и исключить это после осуждения, направлением его к месту отбытия наказания. Напомнили так сказать системе УИН о «забытом» ими осужденном)