Найти юриста / адвоката / эксперта
Брак между гражданами РФ и иностранцами — далеко не редкость в наше время. К сожалению, некоторые миграционные законы, а в частности их несоблюдение, могут стать причиной нежелательной разлуки супругов.
Она россиянка, их совместные дети также граждане России, а вот супруг иностранный гражданин. При прохождении медицинской комиссии для оформления вида на жительство у мужчины был обнаружен туберкулёз.
Немедленно его выдворили за территорию РФ, а на въезд наложили запрет, причем без срока окончания! Этот факт пугал супругу больше всего, она была практически в отчаянии и не знала, что делать. Дети каждый день спрашивали, куда делся папа и когда он вернется.
Помощь адвоката
Уже на первой консультации я успокоил свою доверительницу. Международные нормы и положительная судебная практика, позволяли нам побороться за отмену запрета.
На своей родине супруг доверительницы прошёл курс лечения от туберкулеза.
Форма у него была не опасная, динамика лечения положительная.
Получив соответствующий медицинский документ, мы обратились в суд с требованием снять запрет на въезд.
Разбирательство происходило в рамках Кодекса об административном судопроизводстве.
Спустя несколько месяцев тяжб и пламенных выступлений в суде (мы давили на то, что отец — единственный кормилец в семье), запрет был снят.
Как раз накануне Нового года семья вновь воссоединилась.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Дмитрий Владимирович, качественная работа по защите прав доверителя! Поздравляю!
Уважаемый Олег Александрович, спасибо!
Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю с победой Вас и семью Вашего доверителя.
К сожалению, решения о нежелательном пребывании принимаются формально, а обжаловать их готовы далеко не все. Хотя как по мне, так всё-таки за семью стоит побороться.(punch)
Уважаемая Алёна Александровна, практика в судах очень хорошая. Конечно стоит обжаловать.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, поздравляю с победой! (Y)
Смешно выглядит один абзац в решении суда: «В судебное заседание административный истец Абдалиев У.Н. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом...». Не в связи с запретом на въезд не явился, а по собственной инициативе...(shake)
Уважаемый Юрий Викторович, наша судебная машина умеет шутить :)
Уважаемый Дмитрий Владимирович, я правильно понимаю что на момент принятия оспариваемых решений, он уже был в браке? Недавно обратился гражданин с запретом на въезд у которого здесь беременная невеста гражданка РФ. Один коллега обещал отменить ему решение о запрете на въезд в связи с этими обстоятельствами, однако забыл предупредить, что раз доверитель сменил анкетные данные и въехал в РФ ему грозит уголовная ответственность. ДА и вообще какие тут вновь открывшиеся обстоятельства если на момент депортации не девушки не беременности не было. Возможно Вы со мной не согласитесь.
Уважаемый Анатолий Анатольевич, да, он был в браке и дети были также граждане РФ.
С вами я соглашусь, одно время я изучал практику (по московскому региону) как раз в тех случаях, когда брак заключался уже после установки запрета на въезд.
И где-то с 2013-2014 года, она стала резко отрицательная. Суды усматривают в этом злоупотребление правом и отказывают.
Уважаемый Дмитрий Владимирович, отличная работа! К сожалению, нередко решения о выдворении принимаются формально, без учёта фактических обстоятельств дела.