Первый опыт отмены запрета на регистрационные действия автомобиля был получен мной в 2018 году.
Тогда после вступления в законную силу решения суда получилось в телефонном режиме донести до судебных приставов-исполнителей о их незаконном бездействии по снятию ареста по уже вступившему в законную силу решения суда.
Новость о появившейся возможности решить проблему быстро разлетелась по всему региону и ко мне стали поступать множество обращений.
В октябре 2020 года я сделал на сайте публикацию «Освобождение собственником автомобиля от запрета на регистрационные действия» и возможность решения проблемы вышла уже за пределы региона моего проживания.
За все эти годы после вступления в силу решения была единственная проблема с приставами в городе Саратове, но её получилось решить, хотя пришлось приложить ещё не мало усилий.
Сразу скажу, что не любой запрет можно снять. Моя практика применима только в том случае, когда покупатель приобретает автомобиль, который на момент покупки не имел никаких запретов, но они были наложены судебными приставами-исполнителями после того как сменился собственник.
Отмечу, что в силу закона право собственности на движимое имущество, к которым относится автомобиль, переходит с момента подписания договора, передачи автомобиля, производства оплаты за него.
Не снятие с регистрационного учёта и просроченная постановка на такой учёт не может умалять права собственника на изменение этого права, его отмену и прекращение.
Обычно с проблемой своевременной постановки на регистрационный учёт сталкиваются те, кто покупает неисправные автомобили или автомобили после ДТП. Чтобы привести авто в порядок и получить доступ к движению (именно для этой цели существует регистрационный учёт) необходимо время, иногда большее чем 10 дней (срок для регистрации с момента покупки).
За то время, когда автомобиль уже как бы ваш, но не поставлен на регистрационный учёт, прежний собственник может стать должником в исполнительном производстве и на ваш автомобиль может быть наложен арест в виде запрета на регистрационные действия по полученной информации из ГИБДД, в связи с регистрацией его за прежним собственником — должником. Это не повод для отчаяния и поспешной оплаты за должника.
Всегда перед покупкой необходимо получить сведения от нотариуса, что автомобиль на момент приобретения не находится в Реестре залогов движимого имущества. Получить отчёт Автотеки или сделать распечатку с сайта ГИБДД о запретах и ограничениях, нахождении в розыске.
Если перечисленное выше сделано не было и на ваш автомобиль всё таки наложен арест судебным приставом-исполнителем, что мешает постановке его на регистрационный учёт, необходимо сделать следующее:
1. Прибыть в ГИБДД со всеми необходимыми документами и автомобилем.
2. Получить отказ в постановке на регистрационный учёт с указанием причин.
3. Обратиться к судебным приставам с заявлением о снятии ареста и получить соответствующий отказ.
4. Подготовить исковое заявление и подать его в суд со всеми приложениями.
Кому то это может показаться легко и многие пытаются сделать это самостоятельно. Совет — если у вас нет опыта работы по таким делам, то лучше всего обратиться к профессионалу, который такой опыт имеет. Самостоятельным обращением сэкономить не получиться. Есть вероятность «наломать дров». Исправление будет стоить дороже.
В прошлом году ко мне поступило обращение из моего родного города с пояснением, что при обращении за помощью к местным коллегам получили ответ о невозможности решения проблемы. Поиск в интернете привёл к моей старой публикации и соответственно к моим контактам.
Сразу был определён круг лиц.
Ответчик — бывший собственник. Он же должник по исполнительному производству.
Другие ответчики — взыскатели по исполнительному производству.
Третьи лица — непосредственный судебный пристав, чьим постановлением наложен арест и отдел УФССП России по региону, где указанный пристав реализует свои полномочия.
В целях подготовки дела к рассмотрению по нашему ходатайству суд истребовал сведения о наличии всех исполнительных производств в отношении нашего должника (ответчика по делу) и сведения о взыскателях, которых необходимо привлекать к участию в деле, так как затрагиваются их права на получение взыскания.
Приставы на запрос суда не реагировали. В целях ускорения рассмотрения дела мне пришлось получить судебный запрос, посетить лично службу судебных приставов и получить всё на руки с последующей доставкой в суд.
Из поступившего ответа следовало, что в наличии имелось три производства, одно из которых окончено в связи с невозможностью взыскания (ст. 47 ФЗ-229).
Взялся за дело и выиграл его.
Удовлетворяя иск, суд принял решение о снятии ареста по двум действующим исполнительным производствам, объединённым в одно сводное по должнику.
Как оказалось, что хотя судебный пристав (привлечённая к самостоятельному участию в деле) знала о принятом судебном решении в нашу пользу, знала информацию о настоящем собственнике (истец по делу), но как только 05 октября 2023 года решение вступило в законную силу, 06 октября 2023 года было вынесено новое постановление о запрете на регистрационные действия. Об этом стало известно моему доверителю из нового отказа ГИБДД в постановке на регистрационный учёт.
На обращение в службу судебных приставов о снятии ареста, так как приставу известно о том, что должник собственником не является, получили ответ о необходимости обращения в суд с иском о признании права собственности на автомобиль. Более того, право собственности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, именно после такого установления суд пришёл к выводу о снятии ареста. Мой мозг кипел от такой безграмотности.
Обращаю внимание, что практика в этой категории дел выработана. Если заявлять требование о признании масла масленным (права собственности на автомобиль, которое возникло в силу закона), то получите 100 % отказ в удовлетворении такого требования, так как это уже установлено законом.
При обращении в прокуратуру с жалобой на действия судебного пристава получили аналогичный ответ — необходимо обращаться в суд о признании права собственности.
Чем закончилась данная история будет уже в другой публикации, но закончилась она окончательным решением проблемы навсегда.
Подробности, в том числе и применяемые нормы права в прилагаемых документах, доступных обладателям VIP и PRO-аккаунтов.
Картинка была сгенерирована ИИ .
Профессиональный юрист А.В. Хрусталёв
Добавлено: 16:38 13.02.2024
Продолжение битвы с приставами уже в новой публикации.