Один мой товарищ отдал свой автомобиль на ремонт в гараж (СТО гаражного типа) еще и хозяин знаковый и все там по свойски!
После того как отдал автомобиль и необходимые запчасти, передал ключи хозяину СТО, благополучно ждал когда починят автомобиль.
Но одним прекрасным вечером узнал что работник этого чудесного гаража, к слову недавно вернувшийся из «мест не столь отдаленных», выпив хорошенько решил вечерком покататься на автомобиле, благо ключи лежали на столе.
Итогом «покатушек» стало опрокидывание автомобиля в кювет и как следствие автомобиль не подлежит восстановлению.
После этого хозяин СТО развел руками и сказал вот есть угонщик с него и требуй!
Было написано заявление в полицию, возбуждено уголовное дело. В рамках допроса хозяин СТО не отрицал что угонщик работает у него неофициально. Так же сам угонщик вину признавал и подтвердил факт того что неофициально работает на СТО.
После этого товарищ обратился ко мне. Я принял решение подать иск в суд по защите прав потребителя к хозяину СТО, статуса ИП он не имел СТО никак не оформлено, но имелась аналогичная судебная практика, которую я и положил в основу иска.
Доводы ответчика в суде сводились к тому что причинитель вреда не является его работником, устный договор подряда не был заключен между ответчиком и истцом.
Суд разобравшись в деле иск удовлетворил, положив в основу представленную мной судебную практику!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Претензия Конов А.Е. | 147.8 KB | 36 | |||
| 2. | Иск антон конов | 160.1 KB | 46 | |||
| 3. | Решение суда | 110.6 KB | 50 | |||
| 4. | судебная практика | 103.9 KB | 47 |
Уважаемый Юрий Тимофеевич, очень интересная работа, поздравляю. Видно что Суд проникся представленной вами судебной практикой и на столько, что в своём Решении по делу, внёс сведения по повреждённому автомобилю из Решения по вынесенному ранее и представленного вами ( в вашем деле споро по Ниссан Мурано, а вставлен абзац с сведениями на Мерседес Бенц) Неужели так и было в решении?
Увы, но лучше, чем сам, никто авто не отремонтирует, не вылечит и не поможет...
За публикацию и документы спасибо. Дело редкое.
Уважаемый Юрий Тимофеевич, благодарю за судебную практику. Хорошо, что суд не отнесся формально к вашему требованию.
Уважаемый Юрий Тимофеевич, поздравляю с успешной работой! Судье тоже следует отдать должное, — и к практике присмотрелся, и не поленился обосновать решение в нескольких уровнях. Надеюсь, не отменят!
Уважаемый Владимир Борисович, Спасибо, да этот судья очень обращает внимание на практику) апелляцию уже подали оппоненты!
Уважаемый Юрий Тимофеевич, удачи в апелляции!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Юрий Тимофеевич, хорошая практика. Поздравляю с Победой!
Уважаемый Андрей Викторович, спасибо!