Было ООО руководителем которого я когда то являлся. Пришла налоговая на адрес с проверкой и не обнаружив там никого вынесла предписание сменить юридический адрес. Предписание было исполнено, но с запозданием. Далее был составлен протокол по ч.4 ст. 14.25 КОАП РФ. А поскольку я проживал в то время по адресу отличному от адреса регистрации, то и уведомление о составлении протокола, а потом и постановление о привлечении к ответственности вернулись обратно отправителю за истечением срока хранения.
О том что на меня наложен штраф я узнал как всегда от приставов. Далее еду в налоговую знакомлюсь с делом, жалоба в суд на постановление и так прошу суд восстановить пропущенный срок на обжалование постановления. Суд мне благополучно отказывает в восстановлении срока на обжалование, в связи с чем подается частная жалоба на определение в Саратовский областной суд, так же в облсуд был дополнительно представлен договор аренды на квартиру в которой я проживал на тот момент. Но и областной суд счел это неубедительным.
Тогда я уже думал что все бороться бесполезно. Однако на подачу надзорной жалобы в Президиум Саратовского областного суда меня вдохновила публикация адвоката Беспаловой Натальи Борисовны на этом сайте. Публикация называлась Лайфхак от «Почты России». На основе этой публикации была написана надзорная жалоба.
10 апреля 2018 года жалоба была рассмотрена И.О. председателя Саратовского областного суда Журавлевым В.К.
В восстановлении пропущенного срока вновь было отказано по мотиву что оснований полагать о том что Почтой России не принимались меры к вручению судебной корреспонденции адресату, либо нарушен порядок вручения почтовых отправлений не имеется.
Теперь готовлю жалобу в Верховный суд надеюсь там мои доводы будут исследованы надлежащим образом.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | IMG_1464 | 305.5 KB | 21 | |||
| 2. | Надзорная жалоба | 10.3 MB | 29 |
Уважаемый Юрий Тимофеевич, а срок обжалования не истёк? 10 апреля 2018 года жалоба была рассмотрена И.О. председателя Саратовского областного суда Журавлевым В.К. Теперь готовлю жалобу в Верховный суд надеюсь там мои доводы будут исследованы надлежащим образом.
Уважаемый Александр Николаевич, на сколько я понимаю, срок на обжалование вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении, не ограничен.
Уважаемый Юрий Тимофеевич,
На основе этой публикации была написана надзорная жалоба.
В тексте надзорной жалобы Вы указываете про ответчика, в административном процессе нет такого процессуального положения.
Уважаемый Андрей Викторович, да есть такое писал по аналогии и пропустил этот момент, это черновой вариант.
Уважаемый Юрий Тимофеевич, я могу скинуть Вам на почту постановление ВС РФ, вынесенное судьей Никифировым С.Б., которое очень мне помогло в востановлении пропущенного срока (почти двухгодичного).
Уважаемая Лидия Ивановна, буду вам очень признателен! yurist-demin@bk.ru
Уважаемый Юрий Тимофеевич, скинула
Уважаемая Лидия Ивановна, а мне можете скинуть? Уже больше полугода пытаюсь восстановить пропущенный срок, успехов нет, fine.les@mail.ru
Уважаемая Екатерина Сергеевна, сейчас скину, но у нас тоже была административка.
Уважаемая Лидия Ивановна мне тоже на почту 79098578341 @yandex.ru скиньте постановление, пожалуйста.
Уважаемая Ирина Анатольевна, уже направила, сперва увидела запрос на почте, потом на Праворубе
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Юрий Тимофеевич, попробуйте отомстить почте вот так :)