В декабре прошлого года ко мне обратился Александр Е. с просьбой об оказании юридической помощи по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях, проще говоря – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Захотелось опубликовать свое первое дело, в котором я, как водитель, не смог отстоять свои интересы. На фоне других дел, рассматриваемых нашей хронически больной Фемидой, решение этого дела, слава Богу, не убило и не покалечило ни одного человека. Зато лишний раз убедило меня в иллюзорности таких положений как "презумпция невиновности" и "всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений." Хотя это и так давно ясно. От сказки перейдем к были...
С утверждением «У России две беды – дураки и дороги», я категорически не согласен – мозгами нас Бог не обидел. Автобаны тоже мы можем строить не хуже каких-нибудь немцев. На самом деле у нас одна беда, которая является первопричиной всех других бед – ТОТАЛЬНОЕ ВЗАИМНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ. 
Уважаемые коллеги, в практике бывают случаи, когда наши профессиональные знания приходится использовать для защиты себя, любимого. 
Гражданин, являющийся водителем, на своем автомобиле в ночное время осуществил парковку возле площади железнодорожного вокзала.
Мировой судья посчитал, что не удостоверенные исправления (дополнения) в оригиналах процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, не могут свидетельствовать о незаконности его действий.
09 мая 2011 г., в 21 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства истца Скутер Атлант, под управлением О. и транспортного средства ответчика ВАЗ-210740, под управлением Б. 
Два месяца назад мною было опубликованно дело под заголовком "Обгон еще нужно доказать, а опережение не наказуемо". На тот момент я искренне верил, что этим дело и закончится, но не тут то было.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 района «Сокольники» г. Москвы от 15.06.2009 года Соловьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. 
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Михаил Викторович, желаю Вам успехов ... 30 минут назад
Назаренко Михаил Викторович: Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю за ... 1 час назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Олег Юрьевич, так ведь это и неудивительно ... 6 часов назад
Ларин Олег Юрьевич: Уважаемый Иван Николаевич, действительно, ... 6 часов назад
Минина Ольга Витальевна: Уважаемый Владислав Александрович, подозреваю, ... 19 Декабря, 23:39
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта