Несостоявшаяся "разводка" по ст. 12.15 КОАП РФ

Водитель принадлежащего ему легкового автомобиля «Л» попал под «наезд» по сути преступной группы действительных сотрудников ГИБДД, которые использовали одну из известных опытным водителям схем повышения результативности своей служебной «деятельности» и, зачастую, заодно прекрасно пополнявших свой карман за счёт порождения данной мошеннической схемой отношений коррупционной направленности.

Преступная схема такова:

Одна часть группы сидит в любом месте города и наблюдает за проходящими автомашинами, «вычисляя», согласно современному жаргону, лоха…

Остановив свой выбор на потенциальной жертве, старший этой группы передаёт по рации информацию о данных автомобиля и количестве лиц в нём (понятно, что свидетели преступления участникам преступной шайки не нужны…) другой части преступной группы, находящейся в другом районе города, главарь которой в последующем, парализовав волю водителя, по сути, «навешиванием лапши»,  включая угрозы разного рода карами, о том, что якобы водитель где-то в другом  конце города что-то нарушил, либо понуждает водителя решить проблему «полюбовно», либо составляет пакет соответствующих «нарушению» процессуальных документов. Ну а судья для «засиливания» таких преступных схем всегда найдётся…

Что и было сделано в отношении моего будущего доверителя, которому тем не менее хватило мужества не только не дать негодяям на дороге ни рубля, но и не зафиксировать своей подписью согласие с имевшим местом произволом, что и породило для меня фундамент выстраивания доказательной базы его — доверителя — невиновности.
 
Итак, в каждой части единой шайки — по одному старшому с фамилией (совпадение) Губжоков.

Губжоков № 1 сидел с напарником в служебном автомобиле (с соответствующей окраской кузова) в придорожных кустах.
Губжоков № 2 остановил «Л» по ориентировке, что прямо следует из его же – дурака – рапорта…

Поскольку «Л» почему-то не подставил уши под «лапшу» Губжокова № 2 (и даже «ручку тому не позолотил»), постольку и был составлен материал на предмет обгона в другой части города какого-то никому неизвестного транспортного средства с никому неведомым выездом на встречную полосу…
Разумеется сам Губжоков № 2 свидетелем события обгона не был! Но документы состряпал.

В суде события развивались следующим образом.
Был заявлен пакет ходатайств, в том числе на предмет выдачи «Л» копий ВСЕХ документов дела, а также вызова в качестве СТОРОНЫ в деле всех инспекторов!

Для мирового судьи подобные ходатайства были не просто шоком, они были восприняты ею как личное её оскорбление, как покушение чуть ли не на всю судебную систему страны! О тоне её «возражений» я вообще промолчу; судя по тону хамскому, я ей был незнаком.

Тем не менее в присутствии «Л» (при его заведомом согласии и на такой возможный предполагаемый вынужденный шаг) мною было заявлено следующее: если суд откажется хотя бы вынести мотивированные отказные определения по существу, то мы заявляем судье отвод и в знак протеста покинем судебное заседание…
Копии документов дали, и …

Через пару-тройку дней в кабинете судьи стояли «свидетелями» оба члена группы № 1, а также занявшая за столом место рядом с судьёй какая-то наглая МОРДА в звании полковника ГИБДД!
В ответ на моё обращение к судье с просьбой удалить из «зала заседания», как и положено, свидетелей (для последующего их вызова по-одному) судья и эта МОРДА, перебивая друг друга, в крайне негативной форме, брызгая слюной, стали визжать вопросы по смыслу: ты вообще кто такой и откуда взялся такой умный! При этом МОРДА не ограничилось заданием подобного рода вопросов, но орала мне в лицо: «Я сейчас из тебя ТАКОГО(!) свидетеля сделаю, что ты …!!!».
Короче: попал я в типичный для нашей общеизвестной судебной системы суд… Пусть и в мировой.
Если бы не мой доверитель рядом, я нашёл бы ЧТО и КАК ответить хамам, не взирая. Но …

Суть судебного разбирательства такова: ни одно из моих ходатайств так и не нашло отражения в соответствующих определениях, мои возражения по сути возникших правоотношений судья выслушать отказалась (но я ей всё-таки их «случайно» оставил)… Из рождённых в моей голове полусотни вопросов свидетелям удалось задать не более десятка: грубым окриком судья меня оборвала. Фактически обстоятельства дела вообще не исследовались: только крики, только одёргивания, только затыкание рта мне и «Л».

Вышли мы, конечно, в трансе. Я своё состояние скрывал, хотя во мне всё кипело, и уже созревал в голове зловещий план мести… Мой доверитель совсем отчаялся, и утешить его было мне нечем.

На другой день прихожу за постановлением… — ВЫИГРАЛИ!

А почему? Да потому, что орать судье можно всё, что взбредёт в её тупую голову! Но принимать решение и оформлять его процессуально приходится всё равно хоть как-то в соответствии с законом…

Тем более, и я, и мой доверитель (на случай, если бы меня выгнали) были нашпигованы аппаратурой скрытной записи, и всё хамство и полная правовая несостоятельность как судьи, так и МОРДЫ в погонах (а также его мелких сатрапов придорожных) были записаны в полном объёме и в приемлемом качестве…

И знаете, друзья, что самое интересное? – То, что в судебное постановление были внесены дословно кусками готовые цитаты из моих «случайно» забытых возражений.

Доверитель мой был настолько счастлив победой, что отказался от мщения.

А жаль! Именно о таких судьях я уже писал здесь: мантией по морде, пинка под зад! Чтобы не позорились сами и не позорили всех иных своих сотоварищей по судебному ремеслу.

Ну а та МОРДА… Да что с него взять?! – МОРДА – она и в ГИБДД морда. Такого скинешь, тут же всплывёт на должности выше. Порядочных во власть, как представляется, давно ведь не берут…
И вообще: да шоб он сдох!