Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Практика показывает устойчивость и повсеместность произвола, допускаемого органами дознания, следствия, а также надзирающими прокурорами в части рассмотрения сообщений о преступлениях в предусмотренный статьёй 144 УПК РФ пресекательный для общих случаев срок 10 дней с момента получения сообщения.

На сайте Праворуб также неоднократно упоминались подобного рода нарушения прав заявителей о преступлениях на рассмотрение их обращений в установленный Кодексом срок, указывая на признаки запуска в отношении заявителей «дурки», именуемой в наших кругах «каруселью».

По роду моей правозащитной деятельности весьма часто приходится затрагивать интересы должностных лиц, в том числе таковых самого высокого уровня. Такое затрагивание порождает естественную сегодня реакцию этих лиц, материализующуюся в действия от клеветы (как имело место в конкретном случае) до поджогов моего жилища и забрасывания бомбы, начинённой болтами, в торговую точку под ноги моей жены, её помещения в СИЗО по сфабрикованному обвинению, других известных мелких пакостей…

Данное судебное постановление призвано уверовать бойцов за свои права в том, что при должной настойчивости (и безусловном везении в части распределения дела для рассмотрения порядочному, не ангажированному судье) можно добиться в судебном порядке как признания факта нарушения прав волокитой при рассмотрении заявления о преступлении, так и вполне приемлемой компенсации за издевательство над достоинством заявителя такой волокитой.

Надеюсь, что вытекающее из судебного постановления обоснование моих доводов, приводившихся в исковом заявлении (фактически постановление повторяет в этой части исковое заявление и дополнения к нему) поможет иным юристам (адвокатам) сформулировать собственную позицию по аналогичным делам, а также представить суду конкретное (данное) постановление в порядке обеспечения единства судебной практики.

Постановление не обжаловалось, деньги в присуждённой сумме в полном объёме получены.
09.05.2012
145
59
1
Автор публикации
Энтузиаст
Россия, Кабардино-Балкарская Республика, Нальчик

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Решение суда (полный​ текст)147.6 KB
Комментарии (59)

      Уважаемый Александр Владимирович, спасибо за прекрасный пример успешной настойчивости в борьбе с правоохренительным произволом!
      Если бы все граждане, попавшие в подобную правохоронительную карусель, так же настаивали восстановлении своих прав, желающих заниматься составлением бессмысленных бесконечных отписок наверняка бы поубавилось (handshake)

      +4

      Сколько уже прочитал подобных решений, блеяние аргументы представителей минфина всегда одинаковы :& 
      Складывается впечатление, что вся система отписок устроена так, чтобы гражданин, обратившийся с любым заявлением, как можно скорее устал и отстал. 
      Спасибо за Ваше упорство — вода и камень точит! 

      +4

      Спасибо!

      И всех с Великим праздником!!!
      С пожеланием если и воевать детям и внукам нашим, то только на полигонах или в играх Инета!

      (blush)

      +1

      К сожалению практика изготовления судебных постановлений такова, что судьи уклоняются от приведения всех доводов искового заявления. Естественно, опускаются и выводы. А эти выводы, порой, так пригодились бы в иных, аналогичных делах!
      К тому же (это явно видно из редакции постановления) спешка при изготовлении порождает массу ошибок, и не только грамматических…

      Но, надеюсь, суть ясна.
      Обидно, конечно, что судебным постановлением не раскрыт наш спор с представителем СУ СК на предмет весьма, убеждён, важный для всех практикующих юристов. Суть спора такова.
      Представитель СУ СК убедил суд в достаточности сведений об отправке заявителю корреспонденции, содержащихся в соответствующем «внутреннем» Журнале регистрации отправлений СУ СК. И, к сожалению, суд согласился с такой позицией.

      Между тем моя позиция была основана на том утверждении, что написать в журнале можно что угодно (я так и заявил: на сараях тоже пишут СЛОВО; бабы бегуть, бегуть, ругаются… А там дрова!).
      Где доказательство ПОЛУЧЕНИЯ?
      Наверное, никакому суду не придёт в голову отправить повестку простым письмом, а потом проводить судебное заседание, утверждая, что повестка стороне (заявителю жалобы, подсудимому...) вручена?
      К тому же, на этот счёт есть и соответствующие решения высших органов судебной власти страны.
      Но… Суд принял то решение, которое принял.

      Моё ходатайство о вынесении частного определения на сей предмет так и оказалось неозвученным. Произвол в этой части наших общественных отношений продолжается: лица должным образом не извещаются...

      А так я доволен, конечно, результатом!
      И хотя НИЧЕГО в деятельности СУ СК с тех пор не изменилось в целом, ко мне, в частности, и к моим бумагам стали относиться ещё с большей «любовью»… (inlove)

      +5

      Уважаемый Александр Владимирович, я конечно же поздравляю вас с замечательной победой над тупизмом системы и отдельных ее представителей, но к сожалению то решение суда которое вы здесь выложили не является оригиналом (есть пропуски текста) и поэтому его невозможно использовать для тех целей о которых вы пишите.

      В части искового требования о взыскании госпошлины в размере 200 рублей решение вообще не принято. 

      +1
      Свернуть ветку

        Алексей Анатольевич! Ещё раз с Праздником!!!

        Решение напечатано таким, какое оно есть… Вроде бы так. Ну, коль так наши судьи их пишут. ;(
        Решение в оригинале (с номером дела и печатью суда) — у Ивана Николаевича Морохина. Это он статьи размещает мои, по моей же просьбе, за что ему поклон. Он и вычищает фамилии, адреса...
        Обратитесь к нему, он, думаю, не откажет выслать Вам по Майлу «дубликат».

        В части взыскания госпошлины...
        Я пошлину уплатил. И заявлял её возврат. Но, как констатировала судья, уплатил ошибочно. А если быть более точным в событиях...
        Когда исковое заявление подавал, там, в приёмной, такой один ушлый товарищ молодой сидел, с гонором: не приму, мол, пока пошлину не уплатите!
        Объясняю ему: иск — не материальный, дело, к тому же, вытекает из уголовного судопроизводства, статью НК РФ привёл, освобождающую в таких случаях...
        Заплатил! Не драться же? А время дорого…
        А судья сказала: Вы правы были! Не надо было платить. А потому я Вам в этой части иска откажу. Судитесь теперь с налоговой, о возврате.
        И отказала. Но, видимо, включить отказ в решение подзабыла. Я не сопротивлялся.

        +2
        Свернуть ветку

              Вы правы! Там отсутствуют пласты информации…
              Вы — модератор же?
              Приложение можно заменить?

              Я попрошу Ивана Николаевича ...
              Убеждён: произошло недоразумение при переводе постановления из одного формата в другой. Утрачена большая часть информации на стр. 6, например. Дальше нет смысла сверять…

              +1
              Свернуть ветку
            22 Июня 2013, 11:05 #

            При любой попытке не принять исковое заявление, разъясняю «шустрому мальчику (девочке)», что данный вопрос разрешается определением суда. Ваше дело принять и зарегистрировать.

            +1

        Александр Владимирович, попробую применить Ваши наработки для защиты нарушенных прав всех членов моей семьи. Если государство потворствует коррумпированным прокурорам, следователям, полицаям, которые умышленно бездействуют и пишут преступные отписки, тем самым издеваясь над людьми и не жалея даже детей, подвергая их жизни опасности, то пусть тогда за все моральные и физические страдания людей по максиму выплачивает потерпевшим компенсацию в лице Министерства Финансов РФ.

        +1

        Уважаемая Наталия Владимировна!

        Если позволите, — один маленький такой совет?...

        Ранее где-то я писал уже об этом: можно дождаться окончательного решения (в том числе приговора) по какому-то делу и затем требовать компенсацию.
        Дадут…
        Но сколько?
        Практика показывает — мало! Мало относительно реальных страданий, которые испытали люди тем же незаконным уголовным преследованием.

        Но есть другой путь (мой путь): «Курочка — по зёрнышку, а яичко — в гнездо!»
        Любое дело можно разбить на части.
        Произвол органов предварительного расследования и надзирателей за ним можно оперативно обжаловать в порядке статьи 125 УПК.
        Если жалоба удовлетворена, — сразу иск в суд. В мировой (до 50 000 заявляемой исковой суммы).
        Пусть дадут Вам 5, 4, 3 тысячи компенсации, но РЕАЛЬНО дадут!
        А уж жалоб таких можно накатать запросто штук пятьдесят!
        Ну, просчитали в уме результат?

        Но самое интересное — в том, что никто не запрещает Вам подать потом тот же иск по вынесении результирующего окончательного решения (приговора)...

        Кроме того, всегда велика вероятность того, что ОНИ сами предложат Вам какое-либо приемлемое для Вас решение. Лишь бы Вы — сутяжник противный — отстали, наконец!

        Попробуйте!

        +1
        Свернуть ветку

          Александр Владимирович! Спасибо большое Вам за дельные советы, обязательно буду их применять на практике.

          +1

          Александр Владимирович!
          ↓ Читать полностью ↓
           Вот Вы пишете:
          «Любое дело можно разбить на части.
          Произвол органов предварительного расследования и надзирателей за ним можно оперативно обжаловать в порядке статьи 125 УПК.
          Если жалоба удовлетворена, — сразу иск в суд. В мировой (до 50 000 заявляемой исковой суммы).
          Пусть дадут Вам 5, 4, 3 тысячи компенсации, но РЕАЛЬНО дадут!
          А уж жалоб таких можно накатать запросто штук пятьдесят!
          Ну, просчитали в уме результат?»

          Вот подавал уже трижды по 125 УПК РФ...
          Дело доходит до рассмотрения… Прокуроришка приносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ,
          что Постановления следователя отменено как незаконное и неправомерное,
          или
          даже одна отмена была с формулировкой, что он превысил свои полномочия,
          и поэтому отменил Прокурор и отправил на доследование...
          и так уже более полугода...
          Дело вновь рассматривает этот же майор Баландин С.В. ОМВД Колпинского района СПб,
          и
          мы снова подаём в Суд и Прокуратура Колпинского района в лице Дуркина А.А.,
          отменяет Постановления Баландина С.В. и майора Молчанова С.Л.
          и так карусель продолжается уже с 23 августа 2011 года,
          а некоторые преступления уже декриминализировались и попали в разряд
          административных проступков… Однако, всё-равно всё идёт по кругу!
          Со слов (слухов) от знакомых, в деле замешан какой-то из прокуроров Колпино,
          поэтому нам ничего не светит… Как действительно быть...
          Вкратце всё здесь http://krasnoarmeyskoe.blog.ru описано...
          Вот такие дела в нашем «королевстве»!!! Писали и в Генпрокуратуру,
          Горпрокуратуру, в СК РФ, ГСУ СПб, СО ГСУ по Колпино,
          в МВД РФ, ГУВД СПб, ОМВД Колпино...
          Все инстанции прошли… даже Президенту и Премьеру писали...
          из их приёмных письма спускаются в ГорПрокуратуру,
          оттуда в Колпино к Дуркину А.А. и снова в ОМВД Колпино,
          потом в Суд — отмена Прокуратурой Колпино… и так бесконечно...

          Судом никак не заканчивается — Прокуратура опережает…

          +2
          Свернуть ветку

            Судом никак не заканчивается — Прокуратура опережает…Вот и я — о том же!

            Марат Марсельевич!
            Мы с Вами — как близнецы-братья в наших отношениях с правохоронителями.

            Но я однажды сел, задумался, оценил свою практику… и понял всю бесперспективность борьбы с «мельницей»-каруселью. А потом задумался: а можно ли извлечь из этой «карусели» выгоду? Ведь в конечном итоге издевательство над Вами государство оценивает в рублях?
            (Моральное удовлетворение от наказания конкретного властного негодяя я здесь не рассматриваю).

            Потому и занялся поиском способов материального удовлетворения.
            Стратегическое направление действий наметил быстро, а тактика немного споткнулась об кажущееся отсутствие правовой базы.
            Но посидел, поковырялся в решениях конституционного суда и нашёл-таки несколько определений, ссылки на лучшие из которых я уже выкладывал (могу выложить вновь, если не заметили). Кстати, в приложенном к статье судебном решении ошибка: речь должна идти не о постановлениях КС РФ, а об (этих) определениях, на которые я, в числе иных, ссылался в судебном заседании.

            А писать что-либо генпрокурору, президенту, уполномоченному по правам,… — дело абсолютно бесперспективное сегодня: всё и всегда вернётся к дуркиным.
            Огромный, просто невиданный даже в истории Союза ССР аппарат пожирает бюджет своими «трудовыми» доходами только за «перекладывание бумаг с одного места на другое».

            Мы не можем сломать Систему. Сломать её может только ОДИН человек, и имя его известно...
            Но мы можем и обязаны пристроиться к Системе и доить её же в своих интересах и в интересах наших обижаемых Системой доверителей (доверителей нам своих судеб).
            Так же?

            +3
            Свернуть ветку
              10 Мая 2012, 21:54 #

              Александр Владимирович! Ой какое Вам ГРОМАДНОЕ спасибо, от всех желающих чувствовать себя, ГРАЖДАНАМИ, в этой стране, невзирая на карусели.

              +1

              Александр Владимирович!
              Уважаемый,
              если не затруднит:
              «определений, ссылки на лучшие из которых я уже выкладывал (могу выложить вновь, если не заметили)»
              Выложьте здесь если не затруднит,
              помощь всем будет...
              Если можете, то на почту:
              ammspb@mail.ru — тоже не обижусь...
              Как посчитаете нужным, так и сделаете...
              СПАСИБО!
              С Уважением…

              +1
              Свернуть ветку

                … если не затруднит:
                «определений, ссылки на лучшие из которых я уже выкладывал (могу выложить вновь, если не заметили)»
                Выложьте здесь если не затруднит,

                Марат Марсельевич!

                Бога ради, простите меня: не видел я этого Вашего обращения. Мне ребята здесь упрёк только что высказали: почему ты, ..., человека так кинул?!!!

                Вот эти определения...
                от 20 декабря 2995 г. № 477-О
                от 17 октября 2006 г. № 425-О

                Надо было просьбу в личку кинуть...

                Ещё раз ;(

                +1
                Свернуть ветку

                  Ещё не освоился и не умею пользоваться всеми функциями сайта.
                  В том числе не знаю как Жалобы тут писать, как добавлять файлы
                  и много чего не понял...
                  За ссылки СПАСИБО! Никаких упрёков… дело житейское.
                  немного не понял сразу что искать…
                  здесь много чего — http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx
                  а вот по году не сразу сообразил,
                  то ли 1995 год то ли 2005…
                  а нумерация у них всё время повторяется…
                  под номером 477-О одиннадцать кажется Определений...
                  СПАСИБО!

                  +1
                  Свернуть ветку

                    Ну, дал я… Дятел!!!

                    Конечно же 2005 г.
                    См. последний абзац п.п. 2.1
                    Толкование термина «однократный» (ОДИН раз) — см. Толковый словарь РЯ под ред. Ожегова С.И.

                    Это вот такие мозговые последствия сделанного мне здесь внушения… (giggle)

                    По поводу размещения документов прямо здесь напишите коммент-обращение к Админам и нажмите справа внизу на  «Скрытый комментарий».
                    Ребята прекрасно разъяснят всё! Сам прошёл эту школу... 

                    +1

        Внимание. В ранее опубликованном тексте Решения суда имелись значительные пропуски текста. В целях исправления этой ошибки опубликовано исправленное решение (оригинал с сайта суда). От лица модераторов приношу свои извинения пользователем Праворуба за ошибку.

        +2
        Свернуть ветку

          Глубочайшая благодарность Вам, Алексей Анатольевич, за исправление ошибки!

          (handshake)(dance)(beer)

          +2

        Отличный документ (решение суда), замечательный итог настойчивости заявителя! Взял себе на вооружение, материал является образцом для подражания, составлен в лучших традициях по защите прав и свобод граждан.

        +3

        Александр Владимирович!
        Я искренне аплодирую Вам(handshake)! Браво. Меня в очередной раз вгоняют в карусель(headbang), но теперь то я знаю как поступить. Спасибо за решение. Обязательно воспользуюсь.;) И всех с праздником победы!!!

        +3

        Александр Владимирович!
        ↓ Читать полностью ↓
        СПАСИБО за текст, вновь перекачаю...
        Думаю пригодится для меня лично… сейчас.
        Однако с Вашим высказыванием:
        «Наверное, никакому суду не придёт в голову отправить повестку простым письмом, а потом проводить судебное заседание, утверждая, что повестка стороне (заявителю жалобы, подсудимому...) вручена?
        К тому же, на этот счёт есть и соответствующие решения высших органов судебной власти страны.»
        Не согласен!
        Не согласен полностью,
        так как в отношении меня банда «подставщиков» подала Иск в Суд Приморского района СПб.
        Судья Серова С.П. зампредсуда, возможно связанная или купленная этой бандой,
        провела заседание в моё отсутствие (не был извещён и нет никаких доказательств
        в материалах дела, что был извещён), я с семьёй в это время был в отпуске за границей
        (в Финляндии, Швеции и Норвегии — автобусное путешествие неделя, есть отметки в паспортах)
        мне присудила эта недобросовестная судьишка со связями почти 350 000 рублей...
        О том, что состоялось судилище, узнал только через два с лишним месяца, случайно было
        в почтовом ящике письмо с Решением Суда Приморского района...
        Без уведомления тоже!
        Получив его, попытался оспорить в Апелляционной (Кассационной инстанции Городского Суда),
        был получен отказ — якобы пропущен срок и его не восстановили.
        В совещательной комнате три судьишки поржали минут пять,
        потом мне сын и его товарищ (юрист представлявший интересы)
        сказали что слышали, как они ржали и рассуждали (двери рассохшиеся и недозакрытые были),
        что «если удовлетворить жалобу, то все попрут, у неё же много такого. Пусть валит выше,
        ну его… ладно пошли.»
        После зачтения отказа, мой 30-летний сын открыто и громко сказал:
        «Не зря вас в приморском суде взрывают! Был бы шмайсер — с удовольствием бы сам расстрелял...»
        Стоявший рядом судебный пристав отвернулся, а судьишки ухмыляясь остались стоять и ничего не ответили!"
        Несколько юристов (в том числе адвокат по Уголловным Делам, знакомый товарища в Череповце)
        прочитав полностью материалы и Решение Суда ответили просто: Шито белыми нитками,
        но скорее всего ничего не сделать, так как зампредсуда и у неё видимо всё схвачено!"
        Явный брак апелляционный суд не мог не отменить! Нечистое дело.
        Вот и так бывает...
        Вот осталось месяц… скоро расплачусь с этой сволочью…
        Часто о ней писал, и на некоторых заседаниях других судов говорил, что Серова С.П.
        скорее всего продажная судьишка… реакции ноль. Видимо не хочется терять судейскую
        неприкосновенность...
        Надеюсь судьба «найдёт» и эту сволочь…
        А Вы говорите, что суд не допустит отправить повестку простым письмом!
        Вот суд вообще ничего не отправлял и ничего...

        Ещё раз… СПАСИБО за науку.

        +2
        Свернуть ветку

          А Вы говорите, что суд не допустит отправить повестку простым письмом!
          М-да…
          Получилось, как в том анекдоте:

          Пессимист: дела — хуже некуда...
          Оптимист: нет, нет и нет!!! Можно ещё хуже! 

          Так что Ваша практика подтверждает правоту «оптимиста».
          Как бы я критически ни относился к уголовному судопроизводству как к системе, но в моей практике не было случаев, чтобы суд мне прислал повестку не нарочным (с корешком), а простым письмом, чтобы прислал мне какие-то письма с вложением документов иначе, как Заказным.
          А вот в милиц-полиции (ГИБДД), в УФСКН, в прокуратуре, в СУ СК — своя логика и свои правила игры. Именно ИГРЫ — в кто особо изощрённее поиздевается над достоинством простого человека.

          Но вот что интересно: судом рассмотрено просто огромное количество жалоб с моим участием. Естественно, весьма часто вставал вопрос о доказательстве направления (получения) доверителями корреспонденции от вышеприведённых органов власти.
          Так вот: я многократно прошёл все кабинеты суда (всех судей). И даже в кабинетах, разделённых лишь перегородкой, принимались (и принимаются) на сей абсолютно аналогичный предмет прямо противоположные решения... 

          Давайте относиться к нашему бытию немного с юмором!
          И доить, доить, доить Систему! Выматывая её бездарей и бездельников сутяжничеством...
          «Вода камень точит» же, в конце концов?! 

          (handshake) (blush)

          +2
          Свернуть ветку

            Сейчас легко разоблачить и узнать посылалось ли письмо: достаточно потребовать код с квитанции и проверить движение письма на сайте «Почта России». Обязательно должны указывать в журнале номер квитанции и данный код, так как это нужно ещё для отчётности и компенсации расходов за отправку почты. Я не говорю, о том, что в каждом деле должна храниться копия квитанции, иначе нет доказательств отправки.Даже за отправку простого письма без уведомления выдаётся квитанция, так как марки клеятся и т.д. Обман выявить легко и можно даже в суде компенсацию за моральный вред потребовать. Ведь многое зависит от таких писем. В основном умышленно не отправляют письма по заказным делам, где обязательно адресат автоматически становится потерпевшим от таких противозаконных действий.

            +1
            Свернуть ветку

              Наталия Владимировна!

              В какой конкретно норме какого конкретно акта написана обязанность канцелярий СК, прокуратуры, ментур-полицайни «указывать в журнале номер квитанции»?

              Речь именно об этих органах власти. Порядок фиксации прохождения корреспонденции на Почте меня (и Вас) не интересует.

              ==========================
              Практика такова: органы утверждают «Мы отправляли, претензии — к Почте», Почта: «Мы ничего от органов не получали!» Суд: или..., или… По настроению судьи, о чём и писал.

              И как быть?

              +1
              Свернуть ветку

                Есть специальные инструкции в этих ведомствах. На моей службе тоже есть. Постараюсь получить нужную информацию.

                Свернуть ветку

                  Постарайтесь, пожалуйста.
                  Я за столько лет не нашёл…

                  В частности, Инструкции по делопроизводству в судах не могут быть применены по аналогии, хотя как раз в них порядок отправления и фиксации прописан хорошо и в наших — граждан — интересах.

                  Свернуть ветку

                    Обещали мне их внутренние инструкции. Как получу, обязательно выложу здесь. Размещённая ниже инструкция разработана «Почтой России» для государственных организаций.

                Инструкция по направлению документов посредством почтовой связи.
                ↓ Читать полностью ↓
                В приложении к настоящей инструкции можно ознакомиться с типовыми образцами заполнения почтового конверта и уведомления о вручении.

                1. После составления текста документа (письма), поставьте дату, подпишите его и снимите с него копию (копия текста документа (письма) должна остаться для того, чтобы в случае спора можно было бы подтвердить, какое именно письмо было направлено адресату).

                2. После подписания текста письма поместите его в почтовый конверт. Лицевая сторона почтового конверта должна быть оформлена следующим образом:

                В левом верхнем углу конверта укажите, от кого исходит письмо ( без сокращений), далее – индекс и почтовый адрес.
                В правом нижнем углу конверта укажите, наименование лица-адресата или должностного лица, адрес получателя в том числе его почтовый индекс.
                3. Не отправляйте письмо, просто опустив его в почтовый ящик, поскольку не останется никаких доказательств отправки этого письма, и не будет возможности проследить за тем, когда данное письмо будет получено адресатом и т.д.

                4. Ответы, запросы, документы необходимо отправлять заказным письмом с уведомлением о вручении. Для отправки такого письма Вам нужно будет прийти на любое отделение почтовой связи и произвести нижеперечисленные действия.

                5. Придя на почту, перед отправкой заказного письма необходимо оформить уведомление о вручении (бланки уведомлений о вручении можно получить на почте у операциониста):

                На лицевой стороне уведомления укажите вид уведомления – простой (поставьте «галочку» напротив слова «простое»); ниже укажите вид отправления – заказное письмо (поставьте «галочки» напротив надписей «письмо» и «заказное(ая)»).
                На лицевой стороне уведомления в строках «Кому» и «Адрес» данные отправителя(организация или должность и Ф.И.О.) и почтовый адрес с индексом.
                На обратной стороне уведомления в строке «вид отправления» написать нужно «заказное письмо с уведомлением».
                На обратной стороне уведомления в строках «наименование адресата» и «адрес» указать нужно наименование получателя письма, его адрес и индекс.
                Остальные графы уведомления оставьте незаполненными, они заполняются работниками отделения почтовой связи.
                Смысл отправки письма с уведомлением о вручении заключается в том, что после доставки письма адресату оформленное Вами уведомление о вручении будет возвращено почтой в адрес отправителя. На этом уведомлении будет проставлена отметка о том, когда адресат получил отправленное письмо, а также будет стоять подпись уполномоченного представителя получателя данного отправления.

                Таким образом, уведомление о вручении необходимо для того, чтобы были доказательства отправки письма и получения его адресатом в случае, если адресованное лицо будет отрицать получение от отправителя какой-либо корреспонденции, не предоставит ответ или не явится по вызову и т.д., ответит с нарушением сроков, установленных законом и т.п..

                6. После того, как будет заполнен бланк уведомления о вручении, можно отправлять заказное письмо:

                Уточните у работников почты, в каком окне принимают заказные письма, и подайте письмо непосредственно работнику почты, который занимается приемом заказных писем.
                Работник почты примет заказное письмо и после внесения оплаты за отправку письма – выдаст чек.
                Сохраняйте чек, полученный на почте за оплату отправления. Он будет служить подтверждением факта отправки письма в адрес адресата и может быть Вам необходим в суде, как доказательство отправки или иных органах.
                7. Вместо отправки заказного письма с уведомлением о вручении, также можно отправить документы ценным письмом с описью и с уведомлением о вручении.

                Преимущество отправки ценного письма по сравнению с заказным состоит в том, что после отправки ценного письма останется не только подтверждение факта отправки письма конкретному адресату (т.е. чек), но и подтверждение того, какие именно документы были отправлены, а именно – опись.

                8. Ценное письмо, как и заказное, отправляется непосредственно на отделении почтовой связи. При отправке ценного письма учтите следующие особенности:

                Лицевая сторона почтового конверта заполняется в порядке, указанном в пункте 2 настоящей Инструкции, но помимо всего прочего в правом верхнем углу (немного выше строки «Кому») Вам необходимо указать сумму объявленной ценности данного письма, например, написать следующую фразу: «с объявленной ценностью 10 (десять) рублей 00 копеек» (или указать другую сумму ценности; обратите внимание, что указанная на конверте сумма объявленной ценности должна соответствовать сумме ценности, указанной в описи, о чем читайте ниже).
                При отправлении ценного письма с описью не заклеивайте конверт перед его отправкой (конверт с вложенными в него документами подается почтовому работнику незаклеенным);
                Перед отправлением письма следует заполнить опись. Опись заполняется в двух экземплярах. Бланки описи также можно получить на почте;
                В описи подробно опишите, какие документы вкладываются в конверт с указанием наименования документов, их даты и иных реквизитов по которым можно будет идентифицировать отправленные документы. Кроме того, отразите в описи количество листов в каждом документе, и укажите общую ценность этих документов, например, 10 рублей (размер ценности определяется на усмотрение отправителя). После заполнения бланков описей поставьте свою подпись на обоих экземплярах описи;
                Отправление письма с описью не отменяет необходимости заполнять бланк уведомления о вручении письма. Уведомление заполняется в том же порядке, что и при отправке заказного письма, со следующими особенностями;
                На лицевой стороне, помимо «галочки» напротив строки «письмо», необходимо поставить «галочку» напротив строки – «с объявленной ценностью» (вместо «галочки» напротив строки «заказное(ая)»). Остальные строки на лицевой стороне заполняются так же, как и при отправке заказных писем без описи (см. пункт 5 настоящей Инструкции);
                На обратной стороне уведомления в строке «вид отправления» укажите «письмо с объявленной ценностью», а в графе «сумма объявленной ценности» необходимо указать ту сумму, в которую оценивается письмо (это должна быть та же сумма, что и ставится в описи).
                9. После того, как заполнен бланк уведомления о вручении, можно отправлять ценное письмо с описью:

                Уточните у работников почты, в каком окне принимают письма с объявленной ценностью, и подайте письмо непосредственно работнику почты, который занимается приемом таких отправлений;
                Работник почты после принятия не заклеенного конверта с описью (в двух экземплярах) ставит печати на обоих экземплярах описей. Одна опись остается на руках у отправителя – это может понадобиться как доказательство в суде для подтверждения того, какие именно документы были отправлены. Второй экземпляр описи вкладывается в конверт, после чего сотрудник почты его заклеивает.
                Сохраняйте чек, полученный на почте за оплату отправления, аналогично отправке заказного письма, а также опись вложения в ценное письмо. Они будут служить подтверждением факта отправки письма и конкретных документов и могут понадобиться в суде как доказательство и сдаются уполномоченному в организации лицу для компенсации расходов по отправке писем.

                Свернуть ветку

                  Наталия Владимировна, хорошая Вы моя!!! Это что?

                  У документа есть выходные данные?
                  Номер, дата выпуска, регистрации в Минюсте, кто выпустил…

                  Инструкцию, выпущенную интересующими нас Органами власти, всегда предворяет приказ. Приказ имеет номер, дату подписания, зачастую — дату регистрации Минюстом РФ... 

                  +1
                  Свернуть ветку

                    Я выше в комментарии писала, что как только получу их внутренние инструкции со всеми атрибутами, так и выложу здесь. А это инструкция «Почты России».

                    В любом случае ни следователь, ни полицейский не будет за свой счёт отправлять письма адресатам, так как будет присутствовать в этом какой-то личный интерес, т.е. налицо коррупционная составляющая. За все квитанции поэтому нужно отчитываться, либо чтоб возместили расходы или выделили деньги на отправку писем. А вообще обычно отправкой писем занимается уполномоченное лицо. У меня на службе либо секретарь отправляет, а если должностное лицо, то возмещение расходов по отправке писем идёт по заявлению на имя руководителя с приложением подлинника квитанции. Доказать всегда можно не отправку документов и т.п.

                    Свернуть ветку

                      Уважаемая Наталия Владимировна!

                      В том то и дело, что Инструкцией Почты России эти Органы не «переубедить». Они приносят свои...
                      А там нет действительно обязанности отправлять корреспонденцию Вам и мне заказным письмом (или с уведомлением о вручении адресату).
                      Потому они и таскают всякий раз в суд свои каракули (часто — задним числом) в Журналах якобы учёта.

                      А далее их расчёт на то, что дело попадёт к тупому судье. Или к ОЧЕНЬ тупому судье! Который каждый Ваш довод будет будет оценивать внимательным взглядом в потолок! — Он же БЕЛЫЙ!!! :D
                      А на таких тупиц в мантиях даже вот ЭТО не действует...

                      http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=7347 Судебная практика ВС РФ – уведомления должны обеспечивать факт получения адресатом (см. стр. 55, 56).

                      Я судье зачитываю для него СВЯТОЕ (Пост. ВС!!!), а он — всё равно баран бараном…

                      А письма следак или полицай конечно же за свой счёт не отправляет. Для этого у них есть Канцелярия и бюджетные деньги.

                      Которые распределяет Федеральное казначейство и наше родненькое, мееееестное...

                       http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=404931

                      +1
                      Свернуть ветку
                        10 Мая 2012, 22:11 #

                        Александр Владимирович! Дорогой, Вы, мой.Простите, но Вы, немного неправы. Например-Митинг на болотной в резолюции требует:-Принять закон, обязывающий суды всех уровней дублировать почтовые отправления сообщениями на сайте суда.О датах рассмотрения.И однозначно учитывать сомнения в получении уведомления в пользу заявителя о невручении. Весьма коряво, но смысл-ясен.Беда в том, Немцовы и 5процентов-хотят во власть с целью дойки, а не наведения порядка.

                        Свернуть ветку
                          10 Мая 2012, 22:13 #

                          А если бы была такая резолюция, то закон бы уже приняли бы, я так думаю.

                          Игорь Александрович!
                          Даже и не знаю, как объяснить...
                          У меня лично претензий к судам, к порядку делопроизводства в части проводки корреспонденции нет: ну не было у меня ни разу сбоя с судами! Тогда зачем закон?

                          Мне непонятно другое: почему иные судьи не понимают принципиальной разницы между этим же порядком и бардаком в СК и прокуратурах!

                          Как отвлечение от темы...
                          А в митинговщину на «болотных» я не верю!
                          Предпосылок для революционных преобразований нет, а потому пустое это.
                          А уж верить немцовым и около… — не для меня! Он уже был во власти в составе воровской ельцинско-гайдаровско-чубайсовской шпаны. Результат налицо.
                          Они сегодня — банальные провокаторы. А те, кто толпами ходят за ними… — Не будем о них.
                          Подрастут умом да опытом, посмотрят на себя со стороны, — презики, использованные политиканами. И отброшенные за ненадобностью.

                          Нет лидеров, личностей исторического масштаба! Пока нет.

                          И вообще тема митинговщины — не та тема для конкретной ветки.
                          ДЕЛОМ надо заниматься каждому. Каждому и делом! 

                          +1
                          Свернуть ветку
                            10 Мая 2012, 23:51 #

                            Спасибо! Я митинг только для примера.Там мошенники обоснованное недовольство Граждан, используют в корыстных целях. Выносят на публичное обсуждение темы не влияющие прямо на положение дел. Например -закон обязывающий суд прямо указывать какие материалы дела опровергают мнение защиты,-если нет оснований не доверять сотруднику органов госвласти, то прямо указывать основания для недоверия к другой стороне.

                            -1
                            Свернуть ветку
                              10 Мая 2012, 23:54 #

                              Ради такого закона, я бы на митинг пошел и не раз.

                              Свернуть ветку

                                Ради такого закона, я бы на митинг пошел и не раз.
                                Да есть такие законы (акты, имеющие силу закона)! — Решения Конституционного Суда. Прямо о том, что Вы хотите закрепить отдельными законами.
                                Но у нас решения КС не входит в систему правовых актов, обязательных к исполнению. Де-юре есть такая обязанность согласно ФКЗ, но Де-факто ВСЕ плюют на Конституционный Суд моей страны… И нет никакой ответственности, хотя простая логика подсказывает: за неисполнение решений Высшего Суда отечества нашего надо всей этой властной нечисти давать вплоть до пожизненных сроков Реальной отсидки! Как врагам государства, врагам народа.

                                +2

                          Принять закон, обязывающий суды всех уровней дублировать почтовые отправления сообщениями на сайте суда
                          У нас уже есть Закон, обязывающий суды всех уровней регулярно размещать ВСЕ принимаемые решения (кроме...). И что, исполняется? — Сплошь нет!

                          Плевать хотели суды (и в своей массе — судьи) на законы!
                          Вон с месяца два назад по ТВ председатель горсуда С.-Петербурга открытым текстом на всю страну: дайте нам право вообще не мотивировать принимаемые решения!!!
                          Можно подумать, что они их и сегодня в должной степени мотивируют (особенно суды кассационной инстанции в уголовном судопроизводстве...). Вы думаете, она лишь своё личное мнение вбросила в эфир?

                          Что я слышу буквально сегодня из уст первого лица государства? — Сделать ВСЕХ председателей судов ПОЖИЗНЕННЫМИ (читай — небожителями!). И это в нашей-то расхлябанной стране? Где законам — цена грош. Где сама власть — первейший правонарушитель...
                          А ведь сделают! Быстро склонится «представительная власть» на колено и «Одобрям-с!»

                          Не нужны нам новые законы! Эти бы хоть процентов на 10 исполнить буквально и согласно их духу.

                          Вот конституцию я бы поменял. Нам не нужен Основной Закон страны, в котором иные нормы носят очевидно бутафорный, прямо противоположный реалиям общественной жизни характер.
                          О «народовластии», о равенстве всех перед законом и судом, о равенстве прав вне зависимости от должностного, социального положения, о бесплатности образования, о возможности ограничения наших прав и свобод только федеральным законом,… — всю брехню вычистить! 
                          Конституцию принимали на порыве души, на лозунговщине. А потом  к власти пришли знамо какие силы.
                          Уже проходили («Сталинскую»...).

                          +2

        Мне и членам моей семьи документы суда тоже всегда поступают лишь заказными письмами, поскольку знают, что в противном случае будет судебная тяжба.Да и другим участникам процесса, я думаю, судебные акты направляются заказными письмами. Однажды у меня был конфликт со следователем милиции.Он приложил к делу справку о том, что повестка в адрес моего клиента была зарегистрирована в журнале исходящей информации.Мне пришлось доказывать, что регистрация какого -либо документа в журнале еще не означает его вручения получателю.Кроме того, в журнале за весь срок расследования было зарегистрировано множество документов в адрес моего клиента, и некоторые исходящие номера либо повторялись, либо «забегали» далеко вперед.

        +2
        Свернуть ветку

          «Однажды у меня был конфликт со следователем милиции.
          Он приложил к делу справку о том, что повестка в адрес моего клиента была зарегистрирована в журнале исходящей информации.
          Мне пришлось доказывать,
          что регистрация какого -либо документа в журнале еще не означает его вручения получателю.» Нажия Джафяровна
          Хорошо, если Вы что-то доказали...
          Мне в Суде Помощник Прокурора Дуркина А.А. — Иванов А.Н. заявил,
          что он проверил журнал Колпинского КЗРиЗ СПб, который ведётся в компьютере...
          и Вам отправили письмо! ищите на ПОЧТЕ!
          и это не полицай заявляет, а ОКО ГОСУДАРЕВО!
          и что думаете?
          Судья практически его и РО КЗРиЗ СПб поддержала!!!
          На вопрос: Как Вы Прокурор заявляете, без предоставления каких-либо уведомлений о получении,
          кассового чека об отправке, что виновато ГУП ПОЧТА РОССИИ?
          Вы в своём уме, защищая чиновника, который не привёл допустимых и относимых доказательств,
          обвиняя ГОСУДАРСТВЕННОЕ учреждение ПОЧТА РОССИИ бездоказательно?
          Где кассовые чеки отправки, это же Комитет при Правительстве САНКТ — ПЕТЕРБУРГА!
           
          Судья заявила: Вопрос снимается! по просьбе прокуроского работника («от дуркина»!)
          Вот такие Дуркины А.А. младшие советники юстиции и их приспешники правят балом
          в РОССИИ и в Колпинском районе САНКТ — ПЕТЕРБУРГА, в частности!
          Пока не прекратится ВЛАСТЬ чекистов в стране — в РОССИИ порядка не будет! ИМХО!

          +2
          Свернуть ветку

            Судья заявила: Вопрос снимается!
            Вот он — типичный, очередной пример, подтверждающий массовость порочной практики по регионам.
            Убеждён: при желании таких примеров опытные праворубцы столько накидают, что данная тема станет чуть ли не единственной!!! (giggle) 

            +1
            Свернуть ветку

              «Вот он — типичный,
              очередной пример,
              подтверждающий массовость порочной практики по регионам.»©

              Сермяжная правда жизни!8) ;(


              +1

            Хотя и спустя три (!) года, но всё поинтересуюсь: А Вы не заявили Возражения на ТАКИЕ действия председательствующего судьи, а, следом, и ОТВОД этому «судье»?

        01 Июня 2012, 07:22 #

        (giggle)
        Если наша система так тупа — попробую тупо перепечатать и испытать систему на прочность...
        СПАСИБО...
        Начинаю игру прямо сегодня!
        в первый день лета...:D

        +1
        17 Июня 2012, 09:36 #

        «Надеюсь, что вытекающее из судебного постановления обоснование моих доводов, приводившихся в исковом заявлении (фактически постановление повторяет в этой части исковое заявление и дополнения к нему) поможет иным юристам (адвокатам) сформулировать собственную позицию по аналогичным делам, а также представить суду конкретное (данное) постановление в порядке обеспечения единства судебной практики.» ЭнтузиастАВ © .
        ;(  Пока не помогло. Вернули назад, будем вновь пытаться и дорабатывать...  :(
        Было бы интересно иметь для сравнения Ваше Исковое заявление,
        и как Вы обосновали его, что Иск был принят, а не возвращён…
        СПАСИБО.
        P.S.:
        Несколько раз пытался написать в личку — не получается…

        -1
        Свернуть ветку
          03 Октября 2012, 23:16 #

          Разъяснение о надлежащем судебном извещении дает также обзор судебной практики ВС РФ от 16.09.2009 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года» (БВС N 11, 2009), раздел «Практика Европейского Суда по правам человека»:
          «3. Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом.
          В постановлении по делу «Литвинова против России» от 14 ноября 2008 г. Европейский Суд констатировал нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в том, что из-за ненадлежащего извещения заявительницы о рассмотрении ее жалобы в кассационном порядке она была лишена возможности присутствовать в судебном заседании и отстаивать свою позицию.
          Позиция Европейского Суда: Европейский Суд напомнил, что статья 6 Конвенции не устанавливает для сторон в гражданском процессе какой-либо конкретной формы вручения судебных документов, как, например, заказное письмо. Изучив статьи 113, 115 и 116 ГПК РФ, Европейский Суд указал, что какая бы конкретная форма уведомления сторон ни была выбрана, внутренние суды должны иметь в распоряжении доказательства, подтверждающие получение такого уведомления адресатом.
          Европейский Суд обратил внимание на то, что в кассационном определении, вынесенном по делу заявительницы, нет упоминания о том, что суд кассационной инстанции изучал вопрос о надлежащем извещении заявительницы».

          +1

          На дворе уже конец июля 2015 года, а проблема, поднятая Александром Владимировичем (А В), остаётся особо актуальной!

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Судебная практика
      Гражданин обратился в суд за компенсацией морального вреда в связи с возбуждением в отношении него уголовного ...
      Адвокат
      Морохин Иван Николаевич
      06 Октября 2009, 10:15
      Судебная практика
      Из крана идёт грязная вода. Кто виноват, и что делать. Поход за правдой и компенсацией морального вр...
      Адвокат
      Сергеев Иван Анатольевич
      21 Августа 2024, 23:11
      Личные блоги
      Для обращения работников в суд за компенсацией морального вреда предусмотрят отдельные сроки
      Юрист
      user68175
      27 Июля 2020, 11:58
      Судебная практика
      Трагедия на предприятии. Кто истинный потерпевший? Исключение из числа потерпевших и снижение компенсации ...
      Адвокат
      Пиляев Алексей Васильевич
      15 Ноября 2022, 16:45
      Судебная практика
      Опыт взыскания весьма достойной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опа...
      Юрист
      atkulyakov1
      11 Апреля 2015, 21:07
      Судебная практика
      Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа простой русской женщины, не имеющей ...
      Юрист
      Коробов Евгений Алексеевич
      26 Марта 2017, 13:06
      Личные блоги
      Правила компенсации морального вреда: на что обратить внимание в новом постановлении Пленума ВС РФ
      Юрист
      user68175
      18 Ноября 2022, 11:28
      Судебная практика
      Вред, причиненный источником повышенной опасности или компенсация морального вреда при ДТП
      Адвокат
      Шмелев Евгений Викторович
      11 Июля 2022, 11:58
      Личные блоги
      Возмещение вреда здоровью причиненного источником повышенной опасности (ДТП) и компенсация морального ...
      Адвокат
      vborovik
      29 Июля 2014, 13:01
      Судебная практика
      Взыскание компенсации морального вреда с ПАО «Южный Кузбасс» в связи с потерей трудоспособности. Выплаченная ...
      Юрист
      muha10001
      30 Января 2019, 07:00
      Судебная практика
      Гражданин обратился в суд за компенсацией морального вреда в связи с возбуждением в отношении него уголовного ...
      Адвокат
      Морохин Иван Николаевич
      06 Октября 2009, 10:15
      Судебная практика
      Из крана идёт грязная вода. Кто виноват, и что делать. Поход за правдой и компенсацией морального вр...
      Адвокат
      Сергеев Иван Анатольевич
      21 Августа 2024, 23:11
      Личные блоги
      Для обращения работников в суд за компенсацией морального вреда предусмотрят отдельные сроки
      Юрист
      user68175
      27 Июля 2020, 11:58
      Судебная практика
      Трагедия на предприятии. Кто истинный потерпевший? Исключение из числа потерпевших и снижение компенсации ...
      Адвокат
      Пиляев Алексей Васильевич
      15 Ноября 2022, 16:45
      Судебная практика
      Опыт взыскания весьма достойной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опа...
      Юрист
      atkulyakov1
      11 Апреля 2015, 21:07
      Судебная практика
      Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа простой русской женщины, не имеющей ...
      Юрист
      Коробов Евгений Алексеевич
      26 Марта 2017, 13:06
      Личные блоги
      Правила компенсации морального вреда: на что обратить внимание в новом постановлении Пленума ВС РФ
      Юрист
      user68175
      18 Ноября 2022, 11:28
      Судебная практика
      Вред, причиненный источником повышенной опасности или компенсация морального вреда при ДТП
      Адвокат
      Шмелев Евгений Викторович
      11 Июля 2022, 11:58
      Личные блоги
      Возмещение вреда здоровью причиненного источником повышенной опасности (ДТП) и компенсация морального ...
      Адвокат
      vborovik
      29 Июля 2014, 13:01
      Судебная практика
      Взыскание компенсации морального вреда с ПАО «Южный Кузбасс» в связи с потерей трудоспособности. Выплаченная ...
      Юрист
      muha10001
      30 Января 2019, 07:00
      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Правоохранительная карусель завершилась компенсацией морального вреда» 2 звезд из 5 на основе 11 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
      Консультации, дела.
      Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Гражданин обратился в суд за компенсацией морального вреда в связи с возбуждением в отношении него уголовного ...
      Судебная практика, 06 Октября 2009, 10:15 06 Октября 2009, 10:15
      Из крана идёт грязная вода. Кто виноват, и что делать. Поход за правдой и компенсацией морального вр...
      Судебная практика, 21 Августа 2024, 23:11 21 Августа 2024, 23:11
      Для обращения работников в суд за компенсацией морального вреда предусмотрят отдельные сроки
      Личные блоги, 27 Июля 2020, 11:58 27 Июля 2020, 11:58
      Трагедия на предприятии. Кто истинный потерпевший? Исключение из числа потерпевших и снижение компенсации ...
      Судебная практика, 15 Ноября 2022, 16:45 15 Ноября 2022, 16:45
      Опыт взыскания весьма достойной компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опа...
      Судебная практика, 11 Апреля 2015, 21:07 11 Апреля 2015, 21:07
      Возмещение морального вреда со Следственного комитета РФ. Победа простой русской женщины, не имеющей ...
      Судебная практика, 26 Марта 2017, 13:06 26 Марта 2017, 13:06
      Правила компенсации морального вреда: на что обратить внимание в новом постановлении Пленума ВС РФ
      Личные блоги, 18 Ноября 2022, 11:28 18 Ноября 2022, 11:28
      Вред, причиненный источником повышенной опасности или компенсация морального вреда при ДТП
      Судебная практика, 11 Июля 2022, 11:58 11 Июля 2022, 11:58
      Возмещение вреда здоровью причиненного источником повышенной опасности (ДТП) и компенсация морального ...
      Личные блоги, 29 Июля 2014, 13:01 29 Июля 2014, 13:01
      Взыскание компенсации морального вреда с ПАО «Южный Кузбасс» в связи с потерей трудоспособности. Выплаченная ...
      Судебная практика, 30 Января 2019, 07:00 30 Января 2019, 07:00
      Продвигаемые публикации