•  
• Судебная практика
•  →
• Административные дела
•  →
• ГИБДД, ПДД, ДТП

В отношении моего доверителя должностным лицом органов внутренних дел составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Пришел как-то ко мне молодой человек на консультацию и честно признался, что позволил себе выпить спиртное, а затем сесть за руль. Спросил, можно ли попытаться вернуть ему водительское удостоверение? После лекции о неправильности его поведения и общественной опасности, посмотрел копии его документов.

Загребин Р.А. был привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания, в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В отношении моей клиентки — гражданки Коноваловой Т.А. было возбуждено административное производство по ч. 2  ст. 12.8 КоАП РФ.

Суть дела заключалась в следующем. Гражданка Коновалова Т.А., уходя утром на работу, поручила ее знакомому Хохрякову, починить полочки в гараже и помыть ее автомобиль. Спустя некоторое время, Коновалова узнала от  сотрудников ГИБДД, что Хохряков был задержан за управлением ее автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении гражданина Кунгурова В.В. было возбуждено административное производство по факту совершения обгона впереди идущего транспортного средства  в зоне действия сплошной линии дорожной разметки.

В отношении моего подзащитного был составлен протокол о том, что он 31.01.2010 г. в 16 часов 00 минут на 3 км. автодороги Якшур-Бодья — Ягул, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Водитель свою вину не признал, пояснил, что 31.01.2010 года, он, Павлов и Столбов, поехали на его машине из д. Иж-Забегалово в кафе «Путник», автомобилем управлял Столбов А.Л… Приехав в кафе они там выпили спиртное, но Столбов А.Л. не пил. После чего он уснул, очнулся, после того, как произошло ДТП. За рулем его машины был Павлов А.В… Затем приехали сотрудники милиции, и стали составлять протоколы.

Фабула дела проста, как пареная репа. Встретились у магазина приятели, которые давно не виделись.

Решили это дело отметить, пивка испить. Но судьба решила познакомить их с нарядом ДПС.

Суд апелляционной инстанции отверг все доводы защиты (и то, что в протоколе не указано место и время составления протокола; и то, что один из понятых — сотрудник милиции; и то, что мировым судьёй допущено нарушение норм процессуального права). Однако один довод не мог не остаться незамеченным: нельзя лишить гражданина того, чего у него нет.