В отношении моего подзащитного ХХХХХХ, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ХХХХХ в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, игнорировавшему красный сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП.
С инкриминируемым правонарушением мой подзащитный не согласился, так как на участке дороги, где произошло столкновение, по правилам дорожного движения необходимо было руководствоваться п. 13, а не п. 8.8 указанных правил.
Подтверждением этого служат следующие факты: во-первых, данный участок дороги оборудован транспортными и пешеходными светофорами, во-вторых, на нем имеется соответствующая дорожная разметка, что в соответствии с примечанием к п. 14.1 Правил дорожного движения означает, что указанный участок дороги является регулируемым перекрестком и при движении по нему, водители должны руководствоваться правилами проезда перекрестков и сигналами светофора, т.е. разделом 13 ПДД.
Но наши доводы не убедили судью в невиновности ХХХХХХ, и решением Федерального суда Центрального района г. Кемерово, ХХХХХХ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.
На решение мы подали кассационную жалобу в Областном суд Кемеровской области. Кассационная инстанция решение Федерального суда отменила, а дело направила на новое рассмотрение.
При повторном рассмотрении Федеральный суд Центрального района г. Кемерово, нашу жалобу все же удовлетворил, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ХХХХ признал недействительным, и дело производством прекратил. На этот раз окончательно.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Жалоба | 13 | ||||
| 2. | Решение по жалобе (отказать) | 8 | ||||
| 3. | Кассационная жалоба на решение суда | 13 | ||||
| 4. | Решение областного суда (на новое рассмотрение) | 10 | ||||
| 5. | Новое решение суда (постановление ГИБДД отменить) | 10 |
Упомянутые статьи кодексов
КоАП РФ
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении # Все публикации с этой статьей
Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении # Все публикации с этой статьей
Теги
Сигналы светофора соблюдать конечно же нужно, и заявитель их как раз и соблюдал. Куда же смотрели гаишники, когда выписывали постановление, «смотрели в книгу, а увидели… 
Совершенно правильно расставлены акценты и приоритеты — если есть светофор, его сигналы нужно соблюдать в любом случае.