•  
• Судебная практика
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт
•  →
• Прочие гражданские дела

А многие ли знают, что в определенных обстоятельствах при причинении вреда здоровью можно ещё и взыскать штраф в пользу потребителя (потребительский штраф)? И это никак не противоречит сути сложившихся правоотношений.
Праворуб как корпорация профессионализма и взаимоподдержки, взаимовыручки.

Звонок друга на мобильный и последовавшее за ним повествование о том, что нужно срочно помочь хорошему пожилому человеку и защитить его объект капитального строительства от «наезда» администрации района способом традиционным и тривиальным – путем предъявления иска о сносе в порядке ст. 222 Гражданск...

Жил гражданин Н., отслужил в армии, закончил ВУЗ, а потом «вышел» в окно квартиры на пятом этаже…
Признание гражданина недееспособным вследствие психического расстройства.

Летом 2022 г. ко мне обратился мужчина по факту избиения его супруги.Обстоятельства следующие: Супруги Р., в дни поминовения усопших занимаются торговлей искусственными цветами, имея на это соответствующее разрешение.Бизнес довольно прибыльный, соответственно находятся конкуренты, которым кажется, ч...

Выгул собаки обошелся ее владельцу в 65 тысяч рублей.

Может ли искусственный интеллект заменить человеческий? Соперник ли искусственный интеллект человеку? Возможно ли использовать искусственный интеллект при судебном представительстве, в судебном состязании?
Итог: решение суда первой инстанции засилено без помощи искусственного интеллекта.

К опубликованию данной практики меня сподвигли распространенные ошибки людей, дающие советы друг-другу в соцсетях, которые вместо того, чтобы обратиться за юридической помощью к юристу/адвокату «пишут» в прокуратуру, губернаторам, грозятся на всеобщее обозрение «дойти до Москвы». В итоге остаются б...

Способы повлиять на граждан, нарушающих покой других в ночное время, обширны. Пример решения подобного вопроса в рамках закона Вашему вниманию в данной статье.

Представленная судебная практика по взысканию компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья в результате нападения безнадзорных (бродячих) собак, интересна* своим новым подходом к определению размера компенсации морального вреда, по крайней мере, для нашего региона, а сама категория спора примечательна своей сложностью доказывания надлежащего по делу ответчика и определения факта, что собаки, действительно, безнадзорные.

Судиться с государством - затея и удовольствие, честно говоря, так себе.
Но иногда госслужащим надо напоминать, что и у них есть ответственность за свои действия.