Сегодня, отвечая на консультацию касающуюся контрабанды наркотиков, я пытаясь убедить молодого человека в необходимости присутствия своего адвоката при первом визите в «органы», вспомнила одно из своих дел и захотелось поделится воспоминаниями. 
Любые действия, связанные с выращиванием, производством и распространением любых наркотиков есть непоправимое зло для всего нашего общества.
Когда меня вызвали для участия в качестве защитника по назначению, А. уже принял для себя решение полностью признать свою вину и сотрудничать со следствием.
Когда я прилетел в Красноярск и ехал в столицу Хакасии на старенькой «тройке», мне говорили, что хакасский суд – самый беспредельный суд в мире и что никакие доводы защиты в нем не принимаются, я не верил. То есть я уже лет десять знаю, что среднестатистический психологический портрет федерального судьи России из себя представляет, но тем не менее весь мой предыдущий опыт говорил о том, что вообще без доказательств даже самый «законченный судья» не способен «нарезать червонец» невиновному за здорово живешь.
15 августа 2012 Красногорским городским судом Московской области в составе судьи Исаевой Елены Витальевны, вынесен приговор подсудимому «В», обвиненному в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере — 1891,9 граммов гашиша).
16 февраля 2012 года в пос. Двинской Березник Виноградовского района Архангельской области сотрудники регионального управления ФСКН Архангельской области задержали транспортное средство, на котором перевозили наркотики (амфетамин и героин) в особо крупном размере. 
Пользователи Праворуба меня не раз уже спрашивали о возможности прекращения уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ч.1 ст. 228 УК РФ) в связи с деятельным раскаянием.
В начале года ко мне обратился молодой человек, задержанный за контрабанду наркотических средств. Заключив соглашение на защиту, я отправилась в отдел дознания таможни, в производстве которой в то время находилось уголовное дело. Ознакомившись с постановлением о ВУД увидела, что вид наркотического средства — марихуана, размер 0,05 грамма. Фактически не размер, а пыль. 
Назаренко Михаил Викторович: Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо! 5 минут назад
Ермоленко Андрей Владимирович: Уважаемый Михаил Викторович, почерпнул и ... 26 минут назад
Ермоленко Андрей Владимирович: Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю вас ... 1 час назад
Галкин Константин Сергеевич: Уважаемый Михаил Викторович, крайне поле... 1 час назад
Климушкин Владислав Александрович: Уважаемая Ольга Витальевна, ну, я -то просто ... 4 часа назад
Ротов Владимир Сергеевич: Уважаемый Михаил Викторович, благодарю за ... 4 часа назад
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Михаил Викторович, желаю Вам успехов ... 5 часов назад
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта
