•  
• Судебная практика
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Корыстные преступления

... Ирина уверяла, что ничего не подписывала, но текст жалобы, который мы получили из суда совпадал с тем текстом, который она читала в кабинете следователя.
А теперь смысл составления того протокола: поскольку, дело было в суде и у следователя не было образцов подписи Ирины, он составил этот Протокол с которого, вероятнее всего, и скопировал ее подпись...

В постановлении суда первой инстанции, возвратившего дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, так и указано: описание механизма преступления является всем чем угодно, но не составом преступления. Дело потом рассматривалось в апелляционной и кассационной инстанции. Итоги. Что дальше?

... Кража пары джинсов, кофточки и ещё какой-то мелочи произошла в пятницу вечером. Женщина просила помочь ей и взять на себя её защиту.
Причём она понимает, что опровергать виновность бессмысленно, т.к. на видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине всё видно и задержали её с неоплаченным товаром в сумке.
Спрашиваю, какой же помощи она от меня ждёт?
Выясняется, что с ней в тот день в магазине был её молодой человек.
Его не задержали. И она признаёт вину, но только не в составе группы лиц, потому как мужчина, который с ней был, не имеет к краже никакого отношения...

...С той поры Семён пропадает на целых 11 месяцев. Ни на работе, ни на даче его видно не было. На телефонные звонки не отвечал. В общем, разыскать его не удавалось. Валера, естественно, прекратил ему платить зарплату, да и не мог он её платить, т.к. получал Семён зарплату наличными.
И вот в один «прекрасный» день объявился Семён и заявил Валере: «Должен ты мне целых 690 тысяч рублей за те 13 месяцев, что не платил мне зарплату»...

Это был путь длиною в четыре года. С падениями и взлётами. Со смертью и реабилитацией.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон при непризнании вины

Многие пренебрегают услугами адвоката, когда имеют статус потерпевшего лица. Логика в таком решении отчасти есть. Если дело уже возбудили, то у потерпевшего забот меньше: ему остается лишь плыть по течению, бороться с государственной машиной не нужно, следователь, прокурор и суд всё сделают сами. Но иногда участие адвоката в уголовном деле на стороне потерпевшего не просто необходимо, но еще и выгодно. Расскажу историю из своей практики.  Я подключился к этому делу на стадии предварительного расследования. Классическая во многих отношениях 159-я, часть 4. Большое количество потерпевших. Обвиняемый в СИЗО и желание возмещать ущерб, как и вести какие-либо переговоры в этом направлении, у него отсутствует. Участие в уголовном деле Вступив в дело, я понял, что следователь готовит его уже отправлять в суд, поэтому решил не тормозить этот процесс, а начать основные шаги уже в суде. 217-я прошла буднично и без сюрпризов.

В это дело я вступил ровно 3 года назад по назначению. Оно поступило в столичный суд из другого региона. В период досудебного производства обвиняемый в 14 эпизодах (2 – по ч. 1  и 12 по ч. 2 ст. 159 УК РФ) хищения безналичных денег, судимый за другие хищения, находился под стражей по другому делу, а по этому делу был под подпиской о невыезде, во всём признавал вину, показаний не давал, ходатайств ни он, ни защитник не заявляли. Выяснить планы и позицию подзащитного на судебной стадии было невозможно по причине отсутствия данных о месте его нахождения, т.к. ко времени рассмотрения данного дела срок его содержания под стражей по другому делу истёк, а больше сведений не было. Судебные запросы то ли направлялись, то ли игнорировались. Т.е., никто никуда не спешил. А что же защита? Да почти ничего. Срок давности идёт и не прерывается, по 2 эпизодам явно намечается прекращение за его истечением, ещё по 1 составу плачет переквалификация с перспективой истечения срока давности. Подсудимый – ли

Обязан ли суд по собственной инициативе при наличии оснований прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа

О том, как остаться на свободе после совершения тяжкого преступления в период испытательного срока