•  
• Судебная практика
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Это дело началось с того, что меня пригласили по назначению защищать подозреваемого в убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) молодого человека. Оформили протокол задержания в порядке ст.91 УПК РФ, на следующий день допросили в качестве подозреваемого. Стало понятно, что на следующий день повезут в суд на арест.

Обжалование вынесенного следователем постановления о приостановлении предварительного расследования за розыском подозреваемого в связи с тем, что не подозреваемый скрылся, а потому что потерпевший гражданин Германии и живет там, а международные поручения долго ходят.

При первом рассмотрении нашей жалобы Тайгинским судом, производство по жалобе было прекращено.

В кассации удача. При новом рассмотрении, нужный нам результат был достигнут.

"Жираф Судья большой, ему видней" или сила закона!Сегодня был в суде по поводу моей жалобы на постановление зам.прокурора о направлении дела на дополнительное расследование.

Казалось, что вопрос простой но судья всех удивил своим принципиальным соблюдением закона и направил жалобу по подсудности за тридевять земель.

Лично я принадлежу к поколению 80-х годов, как и многие из нас, уважаемые коллеги…

Большей частью и более болезненно эти годы запомнились нам в связи с правлением эпохи генсека Горбачева М.С. Тогда мы, ещё детьми, очень много слышали с экранов телевизоров о том, что наше общество стало на рельсы «перестройки» и «гласности». Сколько сказано о ней, об этой самой «гласности», считать не пересчитать.

Но на самом деле как же её понимать сейчас?

Приведу пример из своей практики противостояния в этом понимании, с одним из судей Иркутского областного суда. Намеренно не собираюсь скрывать ни фамилий, ни имен, публичных фигурантов этого конфликта по двум «расстрельным» делам, так как эта самая гласность должна служить оружием в борьбе двух пониманий этой самой «птицы»…

Защитником было обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Суд жалобу адвоката на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  удовлетворил.